Исторические приключения
Комментарий к книге Ореховый Будда
Рецензия на книгу Ореховый Будда
bobalabama
очень легко читается, но создается впечатление, что Автор работает без вдохновения, зарабатывает деньги, нет любви к персонажам, они не выстраданы самим автором, и он не переживает и не сострадает главным героям. Описания эпохи достаточно шаблонны, в предыдущих сериях Автор делал это более тонко и интереснее. Еще накладывается личное отношение Автора к сильной личности, стоящей у власти, его личная либеральная позиция находит свое отражение в его негативной оценке событий, на фоне которых разворачиваются события. Серия Автора под псевдонимом Брусникин сейчас по времени, пересекается с серией про «клюкву» героев с родимым пятном, удастся ли ему избежать повтора…неизвестно…, хочется узнать, под черпнуть, что-то исторически новое, а не школьную программу…
в первой книге Брусникина «Девятный Спас», автор высказывает любопытную мысль, о том, что реформы Петра1, не были такими новаторскими, как их изображают историки, общение с Европой, было задолго до Петра, а Петр принес преклонение перед Европой, и всем европейским, и уничижением своих обычаев и порядков, которые отличались от европейских, как отличаются самобытностью любые народы, живущие в разных частях планеты, и это преклонение, перед Европой не изжито по сей день, включая автора, что и находит свое подтверждение на страницах его произведения. У него все хороши, европейцы хороши, японцы хороши, кроме русских, последние- варвары, немытые, жестокосердечные лохи. Так как автор пишет в первую очередь для нас, граждан России, данный факт оставляет неприятное послевкусие…
Первыми книгами этой серии просто зачитывался, а сейчас всё Обыденно, не интересно, чувствую полное разочарование. Списался Акунин. Твёрдая двойка. Верните деньги.