Бестселлер

"Зулейха открывает глаза" для меня книга-"не совсем". Она не совсем про татарский быт, не совсем про раскулачивание, не совсем про тяжелую советскую жизнь, не совсем по выживание, не совсем про материнство, не совсем про любовь. Да, она про все это, но не совсем. И понравилась она мне тоже не совсем.

Но, в те моменты, которые мне нравились, я чуть ли не захлебывалась от восторга. Это примерно первая треть книги. Я живу где-то на левом краю карты России, и мне казалось, что дальше Москвы не происходит ничего. Ну, в теории там что-то есть, люди какие-то, города, в них какие-то там события, но я там не была, того не видела, и все это страшно далеко и непонятно. И от этого я пребывала в странном заблуждении, что советская власть уничтожала только православие, а мусульман старалась обходить стороной. Или, во всяком случае, обходилась с их религией гораздо мягче. И уж точно я не думала, что раскулачивание может стать интересной для меня темой. Но эта книга мои заблуждения поломала просто на корню. У меня нет оснований не доверять автору, по крайней мере, в части описания раскулачивания татар. Я с большим интересом читала, каким образом проходил их быт, как в него вторглись "красноордынцы", и как относились они к мусульманской вере. Пожалуй, эта часть была лучшая в книге. Неплох был и рассказ о путешествии героев в поезде. Я сумела проникнуться к ним жалостью, пониманием, к некоторым даже привязалась.

А вот когда они доехали до своего "поселка", повествование поменялось весьма заметно. Почему-то современные писатели при рассказе о начальном периоде СССР сильно грешат чернухой. Окей, я поняла, тогда все было плохо, выживали с трудом, государство-тиран всех загнобило, а вот этот начальник - вообще тварь последняя. Ну, что же вы меня в кучу неприятных вещей опять тыкаете? И опять. И опять. И опять. Да сколько можно-то?

Хочется еще сказать немного о героях. Зулейха осталась для меня существом абсолютно непонятным, что до раскулачивания, что после. И да, непонятным - не значит неприятным. Мне нравится эта героиня, но она мне не близка. Сначала она - типичная, видимо, мусульманка в семье. Тихая, забитая, рот старается не открывать вообще, искренне верует, задобряет домовых и гнет спину в три погибели. И очень, очень терпеливая. Я даже не представляю, как можно быть настолько терпеливой. Я понимаю, что иное поведение такой героини было просто невозможно, но вот принять это у меня не получилось. Потом прошло много времени, всякие разные происшествия, героиня изменила свое отношение к религии, к семье, к традициям, да вообще к миру. И знаете, в кого она превратилась? В долбаную Китнисс Эвердин! Я серьезно. Она бегает по лесу с оружием, убивает зверьков, выкидывает пафосные трюки и не может определиться со своей любовью. Ну что за чушь?

Отдельно мне хочется выделить Горелова. Это к разговору о кучке нечистот, в которые автор носом старательно тыкает читателя. Чего ради было создавать такого беспросветно бесящего персонажа? Вроде же допускает автор полутона в других героях. И плохие бывают хорошими, и хорошие - плохими. А этот... Ну невозможно было читать без омерзения. Да, да, я поняла, что он плохой, ну остановитесь же уже!

Из остальных героев мне очень понравились ленинградцы. Вот именно к ним я накрепко привязалась еще с поезда, за них болела всей душой. Приятные, светлые люди, волею судьбы оказавшиеся в совсем не подходящих условиях. Но и там они не потеряли себя, гнули свою линию и делали мир вокруг себя лучше.

И еще один момент, который невероятно меня порадовал. В начале книги встречаются несколько второстепенных героев, которые так или иначе влияют на жизнь героев. Собственно, в каждой книге такие есть. А вы задумывались, как главные герои влияют на их жизнь? Гузель Яхина вот задумалась и рассказала нам. Она не бросает героев посреди жизненной круговерти, она в нескольких предложениях заканчивает их историю. Для меня это - хороший тон, проявление уважения к читателю. За что автору огромное спасибо.