Скачать книгу

в формате FB2  

Скачать

в формате EPUB  

Скачать

в формате MOBI  

Скачать

в формате PDF  

Скачать

в формате TXT  

Скачать
1,0 rating

Последнее плавание адмирала

Уникальный проект в истории британского детектива! Роман, который должен стоять на полке у каждого настоящего знатока и ценителя жанра!

Первая книга из серии детективов, в написании которой принимал участие ВЕСЬ первый состав легендарного Детективного клуба – от Агаты Кристи и Дороти Л. Сэйерс до Гилберта Кита Честертона и Рональда Нокса!

Инспектору Раджу, начальнику полиции в тихом приморском городке Уинмут, нечасто приходится иметь дело с серьезными преступлениями. Но когда в лодке местного викария находят тело с колотой раной в груди, Радж решает провести расследование собственными силами. Очень скоро ему становится ясно, что дело будет нелегким – все свидетели что-то недоговаривают, племянница жертвы исчезает при загадочных обстоятельствах, да и имя убитого оказывается под вопросом…

  Коллектив авторов, Последнее плавание адмирала — скачать в fb2, txt, epub или pdf

Читать «Последнее плавание адмирала» онлайн


Метки: , , , , ,

Рубрики: Зарубежные детективы, Классические детективы, Полицейские детективы

Комментарии (13)

  • Avatar

    |

    Создаётся ощущение, что книга хороша для прочтения двумя-тремя или лучше четырьмя людьми одновременно, чтобы в итоге, всё-таки, была возможность обсудить сюжет и прийти к какому-то окончательному заключению. Это первый опыт прочтения «Клуба», и, надо сказать, к следующей книге пока не очень тянет. Будет очень интересно услышать мнение тех, кто проникся, возможно, в процессе чтения были упущены какие-то важные детали. Но пока самое яркое впечатление – это «39 аргументов» ровно в середине книги. Гораздо приятнее было бы увидеть их в форме кратких тезисов-вопросов, где бы можно было самим немного подумать, а автор возвращался бы к ним в последующем описании. 15 страниц «предположений» на пике эмоций – не совсем то, на что рассчитывает читатель детективов такого рода. Пылу после них явно поубавилось. Однако, после этого автор вновь именно что «шпигует» воображение аудитории всё новыми догадками, быстро развивающимися событиями и с новой стороны открывающимися героями. Прекрасно! Если бы ещё был ответ в конце, было бы совсем отлично. Опять же, единственный вариант «успешного» освоения этой книги видится только в случае, когда по окончании чтения вы сами составляете карту и прорабатываете все указанные (и, возможно, свои) версии произошедшего. Для этого книга должна иметь иной формат, более структурированный, интерактивный, и похожий на журнал следствия, со справками и сносками, но это уже совсем другая история.

  • Avatar

    |

    Соблазнилась описанием книги, но чаяния не оправдались. Очень занудно, путано и затянуто: описание приливов и отливов реки усыпляло, глава с обдумыванием мотивов убийства на редкость длинная и неинтересная. Ни один из персонажей не вызывает симпатию или антипатию — они попросту безликие. Был огромный соблазн открыть последнюю страницу и узнать, кто же убийца, но я сдержалась. Не рекомендую.

  • Avatar

    |

    Детективная история написанная коллективом писателей, где каждый передает эстафетную палочку в виде пера и следующей главы другом. Догадатся кто убийца невозможно, так как у каждого он свой. В конце книги приведены примеры всех возможных развязок этого запутанного дела.
    Монотонность, диалоги и размышления не мешают наслаждаться книгой. Издание прекрасное ,страницы, обложка все в норме. Подойдет для дождливых вечерков с чашкой кофе. Тем более если вы любитель классического английского детектива.

  • Avatar

    |

    Супер! Классический детектив, любимые авторы, книга-загадка, книга-игра, получила массу удовольствия!

  • Avatar

    |

    Немножко разочарована. Это игра авторов-детективщиков, и, в общем получилась достаточно интересной, но нужно сидя в компании пробовать разобрать эту головоломку. А почему этот автор добавил только вот эти факты? А почему вот это посчитал важным, а это не очень? А тебе как больше нравиться? Такая игра может быть весьма увлекательной. А если просто читаешь книгу – не слишком.

  • Avatar

    |

    «слишком хорошо — тоже не хорошо». Это я к тому, что вот собрались великие мастера детективного жанра, организовали свой клуб и решили поиграть в игру: напиши свою главу, зная только предыдущие. Забавно, не спорю: строить собственные теории по распутыванию тех ниточек, которые замотали предыдущие авторы. Никогда не знаешь, к чему приведет развязка.

    Однако, вышло, на мой взгляд, довольно пресно. Возможно, всё дело в том, что повествование ведется как бы со стороны инспектора, который шаг за шагом расследует это убийство. А мне же больше нравится, когда как у Леди Агаты: действия, события, еще убийства, загадки, оброненные кусочки пазла, которые никак не хотят укладываться в голове, а потом приходит Пуаро и показывает всем, у кого на самом деле голова для мозгов, а не для еды.

    Если воспринимать всю книгу именно как писательскую игру, и с каждой главой напоминать себе о том, что никто из них не знал, что имел в виду предыдущий и что на самом деле задумывал, тогда — да, это действительно интересный эксперимент. Но не более того. Гениального шедевра, к сожалению, не вышло.

    И не ведитесь на такие крупные буквы АГАТА КРИСТИ! Это НЕ ее произведение! Она всего лишь написала одну из глав, так что обложка — это просто замануха издателя.

    Детектив-то в целом неплохой, но я не могу его рекомендовать как нечто совершенно необходимое к прочтению. Только если вас, как и меня, разберет любопытство

  • Avatar

    |

    Приветствую вас, любители детективного клуба. В недавнее время в мои руки попал роман 30-ых годов королевы детективов — Агаты Кристи. Стоит отменить, что это первая книга, в написании которой принимал участие весь состав легендарного Детективного клуба. Хочу сказать, что, как только нам описывают, где находится труп адмирала, назревает вопрос: «Почему нельзя было просто избавиться от тела, утопив его в море, используя какой-либо тяжелый груз?». Это словно игра, в которой каждая мелочь важна. Действительно, истина кроется в мелочах. Наш инспектор Ридж очень наблюдателен. Он замечает что-то неладное, когда, сообщив об убийстве миссис Фицджеральд, та особо и не отреагировала. Все допрашиваемые будто что-то не договаривают. Словно, все они соучастники это страшного события. Убийцей оказывается тот, о ком сначала никто не мог догадаться, однако у него был идеальный план, как создать у полицейских мнение о том, что убил адмирала совсем другой человек. Ридж активно занимался расследованием, не жалея сил, и он раскрыл это дело!

  • Avatar

    |

    Очень интересная получилась книга. В духе Агаты Кристи. Вся прелесть данного романа в том, что авторы заранее не знали о том, о чем будут писать. Каждый автор написал по главе, которое объединяется в один роман. При чем каждый автор должен был додумывать и распутывать загадки, предыдущей главы. В итоге именно Энтони Беркли досталась роль в последней главе соединить воедино все факты. И он справился хорошо. Кто убийца догадалась только к концу романа.

  • Avatar

    |

    Вполне себе классический во всех смыслах этого слова британский детектив. Читать интересно, история вполне подойдет для беседы за чаем. Но самое увлекательное в ней то, что написана она группой авторов, которые, словно в игре, пытаются по одной главе друг за другом ее развернуть. Естественно, что повороты сюжета не должны быть резкими, а ходы и улики браться неоткуда, все должно быть логично и в итоге должно привести к логически увязанному финалу, это и случилось. Увлекательно и забавно получилось именно в плане эдакой игры-шарады, а особенно порадовали домыслы авторов о том, чем же история кончится, приведенные в конце. Обязательно продолжу дальше знакомство с этой приятной серией.

  • Avatar

    |

    Английский Детективный клуб — «Последнее плавание адмирала».

    О том, что такое Английский Детективный клуб, можно прочитать в предисловии к этой книге, а посему долго растекаться мыслями по древу не имеет смысла. Если вкратце, компания писателей Золотого века, как именитых, так и ныне малоизвестных или забытых вовсе, собиралась на посиделки, обсуждала тенденции жанра, а главное (что вполне логично) — иногда устраивала литературные эксперименты и игры. Одним из результатов таких «дурачеств» стал роман «Последнее плавание адмирала», вышедший из-под пера аж тринадцати разных людей.

    Суть игры проста: каждый из участников пишет по главе, задавая основу для тех, кто будет раскручивать их события впоследствии. Понятно, что проще всего было начинавшим, а самой сложной задачей оказалось истолковать, что там наворотили другие. Забегая вперед, могу ответственно заявить: Энтони Беркли, на чью долю и прошлось финальное объяснение, решил задачу превосходно, а с учетом вышеуказанных условий можно даже употребить слово «блестяще». Если честно, некоторые главы даже читать-то было трудновато (об этом — чуть ниже), а уж желания разбираться, что происходило во всех подробностях, и вовсе не возникало. Но продолжим о самом эксперименте. Чтобы он выглядел справедливо, каждый писатель не только должен был сочинить главу, но и предложить свое решение. Все они приведены в приложении после романа. Кстати, разгадки многих почти совпали с объяснением Беркли в той или иной степени, а разнообразие вариантов было не настолько большим, насколько это представлялось изначально.

    Но давайте о сюжете. Он довольно прост: в небольшом провинциальном городке старый рыбак замечает в реке лодку, в которой лежит труп адмирала, жившего в тех краях, и чужую шляпу на оном. Собственно, всё: полицейскому инспектору необходимо докопаться до сути происходящего, и вычленить убийцу из ограниченного круга подозреваемых. При этом в каждой главе, как мы понимаем, могут всплыть новые подробности. Если честно, я не люблю детективы, где сыщики поминутно анализируют время событий, а также пользуются информацией о приливах и отливах рек. Возможно, не каждый переводчик способен передать подобные рассуждения без сумбура, но глубоко вчитываться и с хорошим переводом в такое не тянет. Здесь вся надежда только на финал (в данном случае он не подкачал), а уж замерять минуты и секунды оставим книжным следователям: в конце концов, это часть их скрупулезной работы.

    Что же вышло? К сожалению, переводчик не сумел передать неповторимые стили каждого писателя: роман читается как нечто целое и неделимое; о многоголосье авторов мы узнаем только потому, что перед каждой главой стоит имя сочинившего ее человека. Вот это — ключевая претензия, остальное мелочи. Инспектор Радж (Rudge), ведущий дело, в книге непонятно с чего превратился в Риджа, сама жертва — адмирал Penistone — стал Пинестоном (впрочем, данное решение я могу оправдать — просто поменяйте две первые гласные и сами всё поймете). Это всё ерунда, а вот, к примеру, сглаживание легкого юмора Рональда Нокса до того, что его часть получилась одной из самых нудных, уже хуже воспринимается. По крайней мере у тех, кто читал самого Нокса.

    О том, что каждый автор уникален, можно судить по предлагаемым решениям. Кто-то подошел более ответственно, кто-то не стал напрягаться. Дороти Сэйерс размахнулась до целой истории с биографиями всех героев. Эдгар Джепсон написал всего полстранички, но оказался ближе всех к итоговому объяснению Беркли. Агата Кристи придумала самую оригинальную развязку, которую больше ни один не повторил, однако слишком сильно притянула всё за уши. Клеменс Дейл призналась, что не может распутать такой сложный клубок и черканула нейтральную главу, чтобы любой мог ее использовать под себя. Милворд Кеннеди сделал главным злодеем какого-то незнакомого читателю мистера Х (уж простите за небольшое оглашение его замысла, но оно удовольствия не испортит). Рональд Нокс пытался проанализировать всё написанное до него, и угадать, кого намечали на роль преступника предыдущие авторы. Фримен Уиллс Крофтс в самом романе включил стиль своего инспектора Френча и заставил бедного Риджа мотаться туда-сюда на поездах и корпеть над железнодорожными расписаниями, зато решение вышло вполне на уровне. И так далее, и тому подобное.

    А в общем и целом получился вполне классический детектив. Поначалу достаточно бодрый, потом понеслись приливы-отливы, добавилось немного нудятины и сомнительных пунктов (Рональд Нокс в своей части задал сыщику от его же имени аж 39 вопросов, которые следовало прояснить), а к концу Беркли довольно элегантно и с присущими ему финтами свел всё воедино. Если б не он, в конкретно данном переводе книга бы мне не понравилось. Но как я уже неоднократно писал, за хороший финал можно многое простить.

  • Avatar

    |

    «Последнее плавание адмирала» — своеобразная игра в расследование, разыгранная несколькими членами Детективного клуба. Каждый из авторов писал одну главу. Проще всего первому — сочинить преступление, можно с легкостью и удовольствием разбрасывать улики и намеки, ведь подчищать и изворачиваться придется кому-то другому. Каждый следующий должен был продолжить историю расследования, опираясь на уже придуманные обстоятельства, увязывая сюжетные линии с целью выдать правдоподобную и логически обоснованную разгадку тайны. Но им это удалось. Ведь среди авторов были Агата Кристи, Дороти Сейерс, Рональд Нокс, Гилберт Честертон и другие менее известные, но не менее интересные писатели. Последнюю главу написал Энтони Беркли и у него действительно получилось расставить все точки над і. А ведь

    искушение начать заключительную главу фразой «Но все это был сон…» сильно.

    А в приложениях каждый из авторов привел свой вариант разгадки. Хотя нет, не каждый — некоторые так и не смогли придумать ничего правдоподобного и не противоречивого, так и написали — «нет решения». А ведь это маститые детективщики, что тогда говорить о нас, бедных читателях ))) Меня больше всего повеселила леди Агата, ее вариант оказался одним из самых коротких и самым … неожиданным.

    забавно и поучительно отметить удивительное количество различных интерпретаций, которые можно придумать для обоснования простейших действий. Там, где один автор помещал улику, по его мнению, указывающую лишь один путь, его последователи умудрялись заставить ее указывать противоположное направление. Мы судим друг друга по внешним проявлениям и действиям, но касательно мотива, обуславливающего эти действия, наши суждения могут оказаться ошибочными. Поглощенные своими личными трактовками дела, мы видим лишь один обуславливающий действие мотив, так что наше решение может стать правдоподобным, логически обоснованным и неверным. И вот тут, вероятно, мы, авторы детективов, преуспели в том, что удивили и поставили в тупик себя и друг друга.

  • Avatar

    |

    «Последнее плавание адмирала» является одновременно литературным экспериментом и игрой детективного клуба. Суть заключается в том, что главы романа пишутся разными писателями последовательно друг за другом. Каждый из участников придумывает определенную разгадку преступления и описывает часть расследования, давая при этом некие намеки и улики, но не раскрывая полностью своего замысла. Ох и тяжкая досталась задача Энтони Беркли, которому выпал жребий писать последнюю главу с развязкой, поскольку чем дальше двигалось повествование, тем больше накрутили писатели загадок. В итоге получился запутанный клубок, и разрешили его «как смогли».
    Все замыслы участников этой литературной игры так же приводятся в конце книги в виде приложения, и можно лишь подивиться, как далеки друг от друга оказались версии происходящего, придуманные писателями.
    Однако, книга интересна, на мой взгляд, только в качестве самого эксперимента, для любителей детективного жанра. Как единое художественное произведение роман, конечно, сильно хромает. Многие персонажи в разных главах выглядят как новые люди, непохоже на ранее описанное, ситуации выворачиваются наизнанку и так далее. Всё это как-то неприявычно и чудно. В общем, как цельное произведение этот опус совершенно не воспринимается, но наверное он ближе к настоящему расследованию и хаосу следственных догадок, чем обычный детектив. И всё же можно лишь порадоваться, что литературные произведения выходят более цельными и стройными, хотя и не столь «жизненными».

  • Avatar

    |

    Полтора десятка писателей (Честертон, Сэйерс, Кристи, Беркли и другие) играют в литературную игру. По очереди пишут детективный роман, каждый по одной главе. Причем каждый последующий автор не имеет представления, о том как предыдущие авторы представляли развитие событий, на что должны указывать улики, найденные в предыдущих главах, как распутывать разные головоломки и т.д.

    Каждый писатель сам разматывает клубок загадок, составляет свое мнение о том, как произошло преступление, и пишет свою главу опираясь на свое решение загадки. Например, если в первой главе, рядом с трупом находят шляпу викария, то авторы следующих глав должны при­думать этому объяснение. В главе, естественно не дается полное решение (иначе следующим авторам не о чем будет писать), просто описы­вается дальнейшее расследование, в соответствии с решением автора главы. Сами решения, впрочем, в книге приводятся, в приложении.

    Поскольку каждый автор видит разных персонажей в разных ролях, и привносит в расследование свои элементы, к середине книги вырисо­вывается большой клубок головоломок, и решение каждого следующего автора становится все более сложным. Например решение А.Кристи, написавшей четвертую главу (в приложении) занимает чуть больше страницы, решение Д.Сэйерс (7 глава) занимает 18 страниц, а 8 глава называется «39 сомнительных пунктов».

    В общем загадок в книге хватает.

    После 8 главы уже меньше неразберихи с обилием улик — видимо авторы отчаялись в своих попытках объяснить все, и стали объяснять только то, что смогли. Один из них так и пишет в своем комментарии в Приложении «Мое представление о развитии событий остается весьма расплывчатым; так что пусть уж лучше кто-нибудь другой использует сочиненную мной главу для подтверждения любой версии, которую ему заблагорассудится высказать». Но в последней главе объясняется все. На это Энтони Беркли (он написал эту главу) потребовалось 58 страниц.

Купить бумажный вариант книги

ВСЕ КНИГИ АВТОРА

Ещё несколько книг Коллектива авторов

  • Коллектив авторов, Олександр Красовицький, З Україною в серці. Патрiотична хрестоматiя
  • Коллектив авторов, Михаил Полятыкин, Все правители Москвы. 1917–2017
  • Коллектив авторов, Комментарий к Федеральному закону «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (постатейный, научно-практический)
  • Коллектив авторов, Настольная книга судебного пристава-исполнителя
  • Коллектив авторов, Методологические проблемы цивилистических исследований. Сборник научных статей. Ежегодник. Выпуск 2. 2017
  • Коллектив авторов, Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права»
  • Коллектив авторов, Международное право
  • Коллектив авторов, Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации (постатейный, научно-практический)
  • Коллектив авторов, Жизнь без слов. Проза писателей из Гуанси (сборник)
  • Коллектив авторов, Слова, упавшие в воду: современная поэзия Гуанси (сборник)
  • Коллектив авторов, Скайрим. Таинства
  • Коллектив авторов, Павел Крусанов, Александр Етоев, Как мы пишем. Писатели о литературе, о времени, о себе
  • Коллектив авторов, Исполнительное производство. Практикум
  • Коллектив авторов, Комментарий к Федеральному закону от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон „О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“»
  • Коллектив авторов, Казанские юридические школы: эволюция образовательных и научных традиций в современной юриспруденции
  • Коллектив авторов, Ограничение прав должника: новеллы законодательства и практика применения = The restriction of the rights of the debtor: the latest legislative changes and their implementation. Сборник материалов 6-й Международной научно-практической конференции, 8–10 сентября 2015 года, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия
  • Коллектив авторов, Интерактивные методики изучения гражданского процесса
  • Коллектив авторов, Опыты цивилистического исследования
  • Коллектив авторов, Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27–29
  • Коллектив авторов, Правовые основы общественного контроля в Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации»

Другие книги в нашей библиотеке

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы