Скачать книгу

в формате FB2  

Скачать

в формате EPUB  

Скачать

в формате MOBI  

Скачать

в формате PDF  

Скачать

в формате TXT  

Скачать
3,0 rating

Клятва разведчика

Это должна была быть фантастико-приключенческая книжка про подростков и об Отечественной войне. Однако не получилось. Не уложилось написанное в законы жанра, согласно которым враги должны быть глупыми, приключения интересными, а герой, юный прогрессор, «русской ложкой деревянной восемь фрицев уложил». Хотя и приключения на месте, и герой, Борис Шалыгин, четырнадцати лет от роду, действительно совершенно неожиданно оказывается в военном времени, и хеппи-энд, если можно его так назвать, наличествует.

Получилась – правда. О том времени – и о нашем времени. О нас – и о наших предках. И о наших врагах – нынешних и тогдашних. И о том, каким должен быть человек. Если он человек.

 Олег Верещагин, Клятва разведчика — скачать в fb2, txt, epub или pdf

Читать «Клятва разведчика» онлайн


Метки:

Рубрики: Боевое фэнтези, Детская проза

Комментарии (33)

Обсуждение закрыто

  • Avatar

    |

    Сначала глядя на обложку я не хотел читать данную книгу, ну в самом деле. какой-нибудь «очередной подросток» попавший в трудное время начинает проявлять «таланты», «мочить фашистов не по детски» и все в том же духе. НО! Это все же не очередная «картинно-лубочная» повесть, а история повествующая о героизме советских людей и наплевательском отношении к этому потомков.

  • Avatar

    |

    Хорошая книга. Автор честно, бескомпромиссно изложил свою жизненную позицию. Будь книга не о Великой Отечественной, поставил бы 4. А так 5.

    P.S. автор в послесловии упомянул намерение написать от гитлерюгенде, немецких подростках, которые в 1945 отчаянно сопротивлялись войскам СССР и союзников. Мне бы было интересно её прочитать.

  • Avatar

    |

    Неплохой роман. Плюс за огонёк и не отпускающее напряжение. Минус — за назойливость в навязывании своих взглядов.

  • Avatar

    |

    Столько плюсов, что минусы и искать не хочется.

    Сперва по верхам. Вот сходу — попаданство без прогрессорства, без использования предзнания. Да заодно это уже хочется аплодировать автору стоя. Далее — попаданство честное. То есть, не «попал-увидел-победил», а попал так попал…

    В плен, на пытки, на расстрел. И выжил лишь чудом. И далее — война. Как она есть. Боль, грязь, смерть.

    Отдельным плюсом — тематика партизанского отряда. Тоже ну край как редко увидишь в попаданческой литературе. Причём, партизанство без прикрас. С матюками и смертями.

    Кроме всего названного, роман ну даже просто как военный боевик, как развлекалово — читается залпом. То есть — отличная динамика, очень хорошо написано.

    Но плюс ко всему, это ещё и не просто развлекалово. С каждой новой главой нарастает драматизм событий и ведёт к финалу, способному выдавить слезу из иного читателя. Сильно, чорт побери.

    Про подростковую тематику и идеологию автора ничего не говорю специально — тут всё как обычно у Верещагина. Впрочем, даже и тут не всё как обычно… пожалуй что, морализаторство не так заметно, как в некоторых других произведениях. Что тоже плюс.

    Хотя нет, про подростков всё-таки отмечу один момент. Когда автор в своих произведениях о нашем времени (или в сюжетах о будущем) аналогично рисует подростков — это выглядит диковато. А на войне взрослеют очень рано. И оттого в этом романе психообразы детей и подростков выглядят очень убедительно.

    В общем, мне очень понравилось. Сильная получилась книга. Цепляющая и впечатляющая. Даже немножко страшно читать следующие романы Верещагина — а вдруг это была его лебединая песня и всё остальное окажется хуже…

  • Avatar

    |

    душа болит

    спасибо писателю! такие книги надо подросткам читать, чтобы воспитывать любовь к своей родине!

  • Avatar

    |

    Первая прочитанная мной книга Верещагина, с нее начался мой интерес к этому писателю. Одна из лучший книг о попаданцах на ВОВ, на мой взгляд.

    Содержание такое: бойскаут начала 21 века попадает на Великую отечественную. ВСышел из автобуса — и оказался на оккупированной территории. Потом попал в плен, бежал, опять в плен, пытали, расстреляли, но не до конца, партизанский отряд, бои, бои, бои, погиб и оказался дома. Приобрел друга и любимую девушку, стал, фактически, другим человеком.

    Сюжетные натяжки есть — герой с раной в бедре выздоровел меньше чем за месяц, так получается — но у кого их нету, сюжетных натяжек? Герой по своему поведению и уровню интеллекта выглядит старше своих лет ( как и все остальные герои Верещагина). Но главное — сильный герой, это притягивает и все нестыковски перекрывает.

  • Avatar

    |

    И снова книга. И снова понравилось.
    Пожалуй, это единственные мысли, которые посетили меня, когда я думала, с чего начать рецензию.
    Почему, спросите вы?
    Аналогичный сюжет встречался мне в нескольких отечественных фильмах: современник попадает на Великую Отечественную Войну. В этот раз современник оказался ну уж оооочень молодым.
    Первый вопрос, возникший у меня, был: «Зачем автору это надо?». Из 2005-го в 1942-ой. Почему Верещагин поместил в военное прошлое мальчика-дружинника, никак не связанного с войной. И вот на протяжении всего романа я пыталась ответить на эти вопросы.
    Сначала мне показалось, что он хочет показать тяжесть тех времен. Война, жестокость, обреченность и т.д. Следующим вариантом был быт. Но всё-таки я пришла к другому выводу и остановилась на нем. Они сравнивали: в мире, где нет войны, люди менее добрые, менее чуткие, менее развитые, чем люди на войне. Люди на войне видят смысл во всем. Они пьют кипяток — и это наслаждение. Люди скромны, они любят, но не выставляют это на показ. Люди защищают родину, защищают родных, близких, друзей. И не важно, сколько им — 10 или 60. Я не знаю, какие еще привести примеры, да и не хочу.
    Борька Шалыгин пел им уже послевоенные песни, которые не носили военного характера, но для партизан они были все равно актуальны. Мне жаль, что история этих героев очень быстро оборвалась, и они не увидели той самой победы и не услышали эти песни в исполнении их настоящих авторов.
    В книге звучала мысль, что после войны жить людям стало хуже. Так считают некоторые наши современники и они не рады победе в ВОВ. Но, погрузившись в войну и узнав некоторые подробности, можно прийти к выводу, что проигрыш сделал бы нашу жизнь куда хуже, чем есть.
    Я лишний раз убедилась, что люди, жившие в 40-х, лучше нас! И лично Я хотела бы жить с теми людьми, а не с современными.
    Не раз я задумывалась, если бы началась война, какими были бы наши защитники. И ни разу у меня не сложился единый образ. А главное, что она бы проходила совсем иначе.
    Автор уверяет, что у каждого героя есть прототип, действительно живший в то время и участвующий в войне. И если это так, то я ими горжусь!!!

  • Avatar

    |

    Уже в брежневские времена пионерия и комсомол начали деградировать и к концу 70-х превратились в пустышку, продолжающую существовать лишь по инерции. В 80-е буйным цветом расцвели неформалы отрицающие ценности общества, но которые могли паразитировать только лишь в этом самом социалистическом обществе и с переходом к дикому капитализму тихо канувшие в небытие. На смену им пришло поколение пепси – потребителей с желудочной потребностью, никакой опасности для власти не представляющие и пыжащиеся “жить красиво”.

    “Идеология сверхпотребления более опасна для человечества, чем идеология тоталитаризма” – Альберт Гор.

    Деидеологизированная молодежь перестала устраивать элиту и возникла потребность в активном поколении, положительно относящейся к этой самой элите . Так что книги типа “Клятва разведчика” просто обязаны были появиться . В романе явно чувствуется ностальгия по СССР. Не спорю, в СССР было немало хорошего. Но ностальгия по СССР почему-то усиливается прямо пропорционально времени прошедшему с 1991 года. Чем дальше, тем сильнее. Впрочем, как говорил Мюллер : “Тем кому сейчас десять лет, мы не нужны, ни мы, ни наши идеи. А вот те, которые сейчас ничего не смыслят, они будут говорить о нас, как о легенде”.

    “Там где идет осознанное воздействие на чувства с целью установления контроля над разумом, дети становятся легкой добычей” – Гвидо Кнопп.

    На каждого Бориса Шалыгина, боевого кота Гага или юнца из гитлерюгенда найдется свой АСК, старший наставник Дигга и фон Ширах, которые разъяснят смысл слов “товарищество”, ”родина”, ”честь”. Вот только понимать эти слова каждый будет по разному. И прикрываясь этими понятиями, неплохие в общем-то ребята, могут творить весьма мерзкие дела.

    Смогут ли такие книги реально переломить ситуацию ? Вряд ли. “Поэт в России больше , чем поэт” – уже не актуально. Даже у Крапивина ( вот тут можно сказать — к сожалению) по большому счету не получилось. Но в случае с Верещагиным это как раз и успокаивает.

  • Avatar

    |

    Аннотация не о чем, как и обложка. Если в двух словах, то 14-летний подросток Борька Шалыгин из нашего времени попадает в 1942 год. В наше время он скаут, дослужившийся до звания «медведя» (что есть очень круто), владеющий соответствующими знаниями и умениями, знающий разные приемы единоборств, чуть-чуть датский язык. В первые дни «попадания» он предстает растерянным подростком, попавшим в самое пекло, где немцы жгут деревни и заживо их жителей, вешают, режут, добивают прикладами… Но вскоре Борька вливается в «коллектив», становится разведчиком и наравне со взрослыми начинает предлагать и разрабатывать планы акций против немцев, пускать под откос поезда, взрывать мосты, убивать. Вот здесь можно остановиться.
    Верещагинский мальчишка слишком легко убивает. Можно понять чувство ненависти, мести,когда он видит все, что творится вокруг. Но действует Борька как заправский индеец с первых же минут, даром что скальпы не снимает.
    Понятно, что зверства фашистов не поддавались порой даже осмыслению, но к чему столько подробностей в книге, которую автор вроде как пишет для подростков? Помнится, мне в школе хватало пары строк о замученной Зое или Олеге, об убитом Лене или Марате. И безо всяких описаний мочившихся на трупы немцев.
    Еще одно: можно простить в тексте современные песни, сравнения того времени и нашего, но полученные Борькой во время скаутства способности слишком преувеличены, на мой взгляд. Юный супермен такой. Через оболочку которого периодически вылазит пацан с нормальными чувствами, которого корежит от гибели друзей, от зверского уничтожения людей. Правда, «любовной» линией я не слишком доволен, она натянутой какой-то получилась. Кроме сцены у озера, когда Юлька пела.
    Коробила периодически поднимаемая тема гомосексуализма. Тут она совсем не к месту. Если автор собрался писать про «пионера-героя», то и рассказывать надо больше героического, чтобы молодые мозги прониклись идеей. А то получается не история, а расследование преступлений нацистов.
    Есть, впрочем, и удачные описания, отрывки: как Борьку с партизанами ведут на расстрел, сцена про звездное небо и луг, про Женькины ракеты (хотя тут без фантастика не обошлось)).
    В общем, не скажу, что книга прям-таки отвратная. Но для своего ребенка или племянников я предпочту советские рассказы о пионерах-героях, книгу «Правофланговые комсомола» из серии «ЖЗЛ» и т.п.

  • Avatar

    |

    Я начинал читать эту книгу, как роман для подростков. Интересно просто, как сейчас пишут для подростков, потому что я вышел из этого возраста где-то с полвека назад.

    Оказалось, здорово написано. Только не совсем для подростков. Для всех. Для нас, для людей любого возраста. Ну и для них, молодых людей, тоже. Обязательно. Где-то я прочитал, что на Земле параллельно существуют четыре разумных вида: дети, мужчины, женщины и старики. Может быть, это и так. Но книга — для всех, я еще раз это подчеркиваю.

    Фантастики в романе минимум-миниморум. Когда я классифицировал роман, в графе «жанр» я написал — «историческая проза». Ну, попал 14-летний пацан из нашего времени в 1942. Как, что, зачем, почему — всё это абсолютно неважно. Если вы будете читать эту книгу, вы со мной согласитесь.

    А вот как Шалыга (этот самый пацан) провел время в 1942 году, с весны по осень — важно. Хотя бы потому, что этот парень из XXI века оказался таким же отличным человеком, как и те, с кем он воевал плечом к плечу в партизанском отряде. Потому что Шалыга этот оказался не амебоподобным представителем поколения «Пепси», а таким, каким был мой дед, погибший в Прибалтике в 1943, как моя мать, тушившая зажигалки как раз в 14 лет, как мой отец, прошедший всю войну… Как любой ваш предок, участвовавший в Великой войне, погибший или выживший…

    Вот тут предыдущий автор отзыва сказала: «срочно покупаю в бумажном и несу в школу — подросткам к прочтению обязательно.». Полностью разделяю устремления и чувства уважаемой natbaeva1960.

    Хочу добавить, что роман этот устремлен в сегодня. Именно к сегодняшним мальчишкам и девчонкам. Дай им Бог прочесть эту книгу и почувствовать то, что почувствовал я, читая её.

    И закончить отзыв я хочу словами автора, Олега Верещагина:

    «Думаю, что у меня получилась правда. О том времени — и о нашем времени. О нас — и о наших предках. И о наших врагах — нынешних и тогдашних. И о том, каким должен быть человек. Если он человек.»

  • Avatar

    |

    Замечательная книга, побольше бы таких! За позицию автора готов простить любые огрехи. Рекомендую!

  • Avatar

    |

    очень достойная книга,качественно написанна,производит огромное впечатление и несомннено заслуживает пристального внимания.на первый взгляд может показаться,что это просто очередной тупой подростковый боевичок,имеющий в основе своей чрезвычайно популярную сегодня тему-идею попаданцев.Но с первой же страницы,прямо с эпиграфа понимаешь- книга будет правдивой,искренней и глубокой.

    Собственно ,так оно и оказалось.Прочла на одном дыхании.Книга просто переполнила меня эмоциями.Снова поднялась во мне ненависть к фрицам,и желание мстить за наших бойцов,и злость,злость на этих немцев,за то что посмели,за то что нашу землю пришли,гады.И нет мне никакой возможности перестать винить этих немцев и оставить все в прошлом.

    Но что касается конкретно книги-пара моментов:
    полное погружение в события,как будто своими глазами видишь всех этих храбрых и стойких ребят,но ничем не можешь помочь — только сильнее сжимается сердце от страха за них и возникает чувство непреодолимой гордости за всех,кто сражался за Победу.Гордости за наших стойких и мужественных воинов,детей и взрослых.Последняя сцена на поляне просто переворачивает душу-слезы сдержать невозможно.

    Да,очень патриотичная книга получилась.Не в последнюю очередь конечно благодаря героям-честным,добрым, смелым,высоконравственным, готовым на все во имя Родины и Победы.
    Считаю, что»Клятва разведчика»обязательна к прочтению (наряду со всеми остальными произведениями о ВОВ),в первую очередь для ребят школьного возраста и молодежи.

  • Avatar

    |

    Прочитала «Клятву разведчика» в электронном варианте, срочно покупаю в бумажном и несу в школу — подросткам к прочтению обязательно.

    В частности потому, что так называемые «измышления инфантильного старпёра» (а именно так расценил размышления героя читатель под ником «Таврида») я выслушиваю от пятнадцатилетних каждый день!

    Советский Союз для них — Атлантида. Точнее — Потерянный рай…

    Не ставлю высший балл единственно по привычке придираться к шероховатостям языка.

  • Avatar

    |

    Ну и диску сия. Книга как Лакмусовая бумажка. У кого, что за душой, тот то и высказывает. Лично я оценил книгу очень высоко. С натурализмом автор на мой взгляд малость переборщил, но особого протеста в данном контексте это не вызывает.

    Будни партизан представляются описанными очень реалистично. Герою сопереживаешь.

    Единственная серьёзная натяжка, это конечно создание на коленке реактивных снарядов. Не возможно их было там сделать в принципе. Иначе они бы они были в каждом военном подразделении, и у нас и у немцев. И «Катюши» бы не понадобились. Последнее возвражения можно было бы обойти если бы идею предложил «гость из будущего». Но ведь её современник этих событий выдал.

    Похоже, что весь эпизод с ракетами, понадобился автору для того, что бы показать готовность героя сделаться камикадзе, а потом спасти предложив другое решение

    Непонятно и как герой вернулся назад.

    Понятно, что автор хотел избежать плохого конца. Можно конечно предположить, что все хронопопаданцы после смерти возвращаются назад, но уж больно натянуто

    Но бог с этими двумя ложками дёгтя, главное бочка мёда. А она вышла огромная.

    Очень удивила рецензия Геральда. Где он обнаружил у автора страсть к мальчикам? Этак в этот разряд попадут все авторы детских книг во главе с Крапивиным. Хотя конечно каждый проецирует на других собственные комплексы.

    Shvoloch похоже возмущает идея «встать всем в едином порыве». Он даже не знает, что это нормальное поведения во время любой войны, что серьёзного агрессора иначе просто не отразить.

    Tavrida похоже считает, что все детские книги о войне должны быть написаны в духе диснеевских мультиков. Где герои никого не убивают и даже отрицательные персонажи к концу живы. Впрочем об этой позиции автор сам написал в послесловии куда лучше меня.

    Возможно не стоило оценивать других оценщиков, но просто не смог удержаться. Воистину лакмусовая бумажка, а не книга. ставлю 10.

  • Avatar

    |

    Эту книгу я прочитала по совету подруги. На Любашу она произвела большое впечатление. Надо заметить, что на меня тоже. Давно я не читала такого яркого и эмоционального произведения о войне. Да и на обычную историю «попаданца» в прошлое ЭТА совершенное не похожа.
    Я не буду рассказывать вам много про книгу, тем более, что лучше самого автора вряд ли кто-то расскажет:

    Если ЧЕСТНО, то я хотел написать фантастико-приключенческую книжку для подростков о Великой Отечественной Войне. В дни моего детства таких книг у нас хватало, сейчас весь мир популяризует свою историю для детей, а у нас это как-то заглохло, так почему бы нет? Возьму героя — современного мальчишку, скаута, самого обычного, с улицы, можно сказать (и я каюсь — у Борьки, да и у остальных юных героев, есть живой и вполне реальный прототип!), суну его в 42-й год, к партизанам, а под этим соусом преподнесу юным читателям и исторические сведения, и патриотическую идею, и чувство гордости за предков, и желание быть на них похожими… Да мало ли что ещё?!

    Но после первых же набросков я понял — не получится у меня никакой подростковой книги. Именно потому, что у меня был большой опыт их чтения и я хорошо помнил законы жанра. Согласно этим законам враги должны быть глупыми, приключения интересными, а самое главное — поменьше крови и страданий. В общем, герой «русской ложкой деревянной восемь фрицев уложил», помотался по 42-му году с жизнерадостным видом, поражая всех историческими прозрениями и жалостливо удивляясь «тоталитарным нравам» своих предков, а потом вернулся обратно в мир, где и зажил счастливо и с гордостью.

    Добавлю только, что в книге приличное количество моментов жестоких расправ над людьми и особенно партизанами, которым нет еще и 14 лет.

    Ромку вывели к самой околице, к дороге, где стоял какой-то сарай. Он не был связан, его подтащили к двери и…

    Я не охнул только потому, что перехватило горло.

    Полицаи стали ПРИБИВАТЬ мальчишку к двери.

    Именно прибивать — за поднятые над головой руки и за ноги, наложив их друг на друга. Офицер стоял рядом и что-то говорил. Ромка не кричал, я видел его лицо — с подёрнутыми какой-то плёнкой глазами, только голова у него дёргалась при каждом ударе, а под конец изо рта поползла струйка крови. Немец повесил ему на шею какую-то табличку и ушёл, не оглядываясь. Полицаи уселись неподалёку на траву и стали закусывать, появилась бутылка.

    П А Р Т И З А Н

    Так гласили чёрные буквы на дощечке.

    Горло перехватывало и у меня. И слезы были близко. И хотелось мстить, хотелось позвонить другу в Эстонию и спросить — «А где были твои предки во время Второй мировой?»
    А еще хотелось… еще много чего хотелось…
    Короче, я считаю, что эту книгу надо прочитать, вот и все!

  • Avatar

    |

    Давно читал, смутно помню, но книга хорошая. Хотя герои в отношении с авиационными бомбами напоминают шаманов=)) Но для фантастики это не слишком серьезное нарушение реализма=)

  • Avatar

    |

    Книга настоящая, честная, правильная и жесткая. Не хуже, чем книги ветеранов о Великой Отечественной, тем было даже легче — они вели одну войну, против внешних захватчиков, а автор «Клятвы разведчика» ведет другую, более сложную — против врагов внутренних… И ребята такие подготовленные, как данный скаут, есть в реале, и заниматься они пытаются реальными делами, делами совести и правды, а не ушлепством.

    Этой книгой открыла для себя Верещагина, чему рада — хоть и приключенческое, чтение это не легкое-развлекательное по содержанию. Подросткам давать обязательно — лет с 13-14, по готовности, да и взрослым не повредит.

  • Avatar

    |

    Чем юный пионер отличается от сосиски?

    Художественная ценность этого произведения ничтожна. С этой точки зрения рассматривать его можно лишь как своеобразное пособие для начинающих – все ляпы представлены, можно учить как не надо делать. И все вроде бы на месте, даже какой-никакой катарсис есть, а вот как-то не так все, однозначно.

    Идеологическая ценность весьма велика – человек, ясно видно, высказывает не чужие какие-то мысли, а выстраданное выкладывает, душу на части рвет. И это ценно, человек-то, явно, неплохой, можно и прислушаться.

    Идеи в книге нет, выбора нет, вопросов нет, но есть мечта. И эта мечта выявляет страшную для человека неравнодушного тенденцию, к которой так уже притерпелись и привыкли, что и не замечаем, как привычную фантомную боль на месте потерянной руки.

    Т.е., получается, задачу свою автор выполнил – он, как и любой автор – больная совесть общества, которая вот так болит.

    Оценка хорошо, но читать весьма рекомендую, пора нам всем, очень пора понять наконец-то, что рука-то, которая болит, на самом деле потеряна, а чудище обло, огромно и т.д., которое у нас ее отъело – на вторую руку заглядывается, да и ногами не побрезгует, точно.

  • Avatar

    |

    Книга очень понравилась. Захватывающий сюжет,интересные исторические факты,великолепное изложение. Читается на одном дыхании,оставляя после себя неизгладимый след. Хочется прочесть еще произведения этого автора.

  • Avatar

    |

    Довольно неплохо, но на мой взгляд после первой первой половины автора понесло не в ту степь. Приключения ушли на второй план, все повествование свелось к описанию злодеяний немцев и долгим монологам автора о современном прогнившем обществе.

  • Avatar

    |

    Книга неплохая, вообще данный автор очень понравился по «Путь домой». Единственное, что смутило – ну мог бы потрудиться и свериться с носителем немецкого языка в плане диалогов – а то немцы, спрашивающие подростка, используя вежливую конструкцию «Говорите ли Вы по-немецки?» (Sprechen Sie deutsch?) вместо «Говоришь ли ты по-немецки» (Spriechst du deutsch?) смотрятся как минимум комично.

  • Avatar

    |

    Написать правду о войне, наверное не сложно, тем более сейчас, когда открыты архивы и доступны кинохроники времен Второй мировой, а вот сделать это так, чтобы книга зацепила и заставила подумать о том, как мы сейчас живем и как жили люди, не обязательно подростки, в годы ужасного фашистского нашествия, сможет далеко не каждый.

    Почему автор выбрал в главные герои подростков? В эпоху развитого капитализма, в котором мы все с вами живем, именно дети до 18 лет и являются самой легкой добычей для тех, кому выгодно вложить в их неокрепшие головы кучу различного мусора и воспитать их серой массой, не способной ничем заниматься кроме игр в компьютер или в аппараты. Конечно жить в советское время было сложно и тяжело, но зато работало множество различных спортивных секций и не заниматься спортом было позором, были пионерские лагеря и кто туда ездил, тот знает насколько взрослее и сильнее оттуда возвращались дети, и все это было абсолютно бесплатно, и никому не приходило в голову кормить детей просроченными продуктами, я сам провел много лет в спортивной секции и много раз ездил в лагеря, правда тоже в спортивные, и я точно могу сказать, что только благодаря спорту и своему тренеру, а также друзьям, с которыми мы вместе «умирали» в зале, мне удалось хоть немного вырваться в нормальную жизнь.

    В этой книге много всего, автора ругают за чересчур кровавую и натуралистичную картину жизни партизанского отряда, но в этом романе без этого всего не обойтись, потому что Верещагин поставил перед собой задачу и пытается донести до читателя свое представление о том, как должен выглядеть и как выглядел подросток, тогда и сейчас.

    Олег Верещагин взял на себя большую отвественность, эта книга своеобразный крик души и на мой взгляд большинство из прочитавших сделают для себя некие выводы и если хотя бы несколько человек поддержат его мысли, то значит этот роман уже написан не зря, я имею ввиду в первую очередь подростков, собственно для кого она и была написана.

  • Avatar

    |

    Ох, какая битва! Давненько меня не было. Хочется добавить всего один пример. Есть книга О. Горчакова — «Вне закона» — автобиографический роман, про 17-летнего парня, прилетевшего в составе группы диверсантов в Могилевскую область в 1942 г. Они там отряд партизанский создавали и т.п. Там есть любовь, ненависть, проблема выбора (в том числе и отъем продуктов у крестьян), и ностальгическая вера в «настоящих» коммунистов, сожжение деревень, партизанская блокада. Короче, все то, что есть и «КР». Но «Вне закона» — книга супер, ей я верю, ее героям сочувствую. А «Клятва разведчика» — фигня, прокатит, если не знаешь настоящей литературы о войне.

    Хотя, если после этой книги кому-то захочется почитать поболее о партизанах, да о тех же пионерах-героях, то спасибо Олегу Верещагину…

  • Avatar

    |

    Не хочется дискутировать со всяческими тавридами и геральдами, ведь «на вкус и цвет — товарищей нет», но как-то сразу становится понятно, какая правда в товарищах и пресловутых комментаторов…

    У меня же, при прочтении, эта книга вызвала ностальгию, ностальгию по хорошим и настоящим героям, которые переживают, влюбляются, подглядывают за девченками, даже онанируют(!) наверное, отбирают последнюю еду у голодных крестьян и совершают массу странных и неблаговидных действий, например — людей убивают (а что, фашист не человек что ли?!?!?). Именно из-за подобного натурализма, окружающие ГГ люди и он сам, выглядят живыми, им веришь. Подобная натурность описания не часто встречается в современной литературе, разве что у настоящих мастеров.

    Однако мне интересно, как повел бы себя главный герой, попав в 42-й год, если бы он изначально не был подготовлен, не к «проколу» в прошлое, а физически и психологически, если бы он не был скаутом. Вот оказался бы там наш отечественный средний подросток с пузырьками пепси в башке и знанием читов для компьютерных игрушек, смог бы он также вытерпеть пытки и лишения? Отвечать на вопрос не стану, но именно наличие в у ГГ спец-подготовки(для 14-летнего подростка) в некотором роде и снижает достоверность повествования. Именно поэтому высший бал этой книге я и не поставлю. Хотя для литературы а-ля Крапивин или Лукьяненко, эта книга более чем хороша. Любителям жесткой подростковой фантастики читать обязательно.

    P.S.

    К стати, сравнение с « Мы из будущего» не совсем корректно, тамошние герое — отнюдь не подростки, а вполне себе взрослые люди, с устоявшимися взглядами и моралью и, отчасти, им приспособиться было сложнее…

  • Avatar

    |

    Обычная подростковая приключенческая книга. По сути идея — штамп с «Мы из будущего» только автор попытался придать натурализма. Но, честно говоря, не получилось. Все равно напоминает советскую агитку. Все время при прочтении вспоминался фильм Климова «Иди и смотри», но эта повестушка на фоне фильма смотрится убого и слабо. Главный герой всю книгу выдает тонны размышлений инфантильного и идеалистичного старпера о «добрых старых временах» (и откуда они у подростка?..), загнивании морали и прочих ужасах, по сути являясь «альтер эго» самого писателя. Никаких иных путей кроме сталинских и гитлеровских идей «встанем все в одном порыве и построим мир счастья, ибо мы — лучше всех», замешанных на национализме и шовинизме, автор не предложил. В итоге — псевдопатриотичный лубок, который легко читается, но ничего кроме нытья о прошлом, в котором автор даже не жил, не несет. Возникает ощущение, что несмотря на позиционирование героя патриотом России, тот по сути яростно ненавидит современную Россию, зато обожает СССР, причем именно сталинскую эпоху. Итог — сейчас все плохо, а виноваты американцы.

    ПС. На волне минусования этого отзыва (думаю, что другим не восторженно-хвалебным отзывам на это «произведение» также достается от фанатов, которые с завидным упорством регистрируются на сайте ради того, чтобы написать один отзыв, проставить на этой страничке минуса-плюсы и больше не возвращаться) и комментариев самого автора стало понятнее откуда взялся высокий средний балл. :wink: Удивительно только как сам Олег Верещагин не поставил своему детищу высшую оценку.

  • Avatar

    |

    После прочтения книги возникло желание — пойти вымыть руки с мылом. Давно не читал подобной мерзости. Устойчивое впечатление, что автор — любитель не только советского строя, но и мальчиков. Отвратительно….

  • Avatar

    |

    Предельно эмоционально и жестоко-натуралистически написанная книга. Тем, кто в мире трёх мушкетёров видит только романтические «плащи и шпаги» и как-то даже не догадывается о выливаемых из окон на улицы «ночных» нечистотах и дохлых мухах в кружках с вином,- эту книгу читать крайне нежелательно. Нельзя её читать и сторонникам «абстрактного гуманизма», ставящих жизнь каждого абстрактного человека превыше всего реального, что только существует в этом мире и считающим гомункулусом, человека, который готов отдать свою жизнь за смерть ещё хотя бы одного врага.

    Да, мы выросли на героико-патриотической литературе и кино эпохи социализма и, вместе с героями «А зори здесь тихие», ненавидим фашистских диверсантов, добивших своих раненых и преклоняемся перед нашими героями из десятков фильмов, когда они, раненые, говорят «уходите, я их задержу». Только вот — в реальной жизни реальной войны не всегда, увы, бывает всё так просто и героически. Если раненый без сознания, «на хвосте» эсэсовцы с овчарками, а ты остался один и у тебя приказ «дойти и передать данные разведки» — вот тогда «просто» надо очень хотеть чтобы и тебе «если что — воздали тем же». У войны своя, несовместимая с человеческой, чудовищная логика — когда простым приказом приходится обрекать на смерть десятки, если на другой чаше весов жизнь сотен и тысяч.

    Да, бывало наверное и так, что партизаны забирали у жителей последнюю еду. Но вовсе не сказки, когда восьмилетний пацан отвечал пытающейся отдать ему хлеб комсомолке-разведчице: «У партизан брать нельзя. Мамка запретила, вам фашистов убивать надо».

  • Avatar

    |

    Достойная внимания книга.

  • Avatar

    |

    Сюжет романа достаточно банален: наш четырнадцатилетний современник попадает в 1942 год на оккупированную фашистами территорию СССР (Псковская область) и принимает активное участие в партизанской деятельности. Но на сюжете вся банальность произведения и исчерпывается. Такие произведения сейчас, в принципе, не принято писать. Автор прекрасно показал кошмар, грязь, ужас, боль войны. Повествование ведется жестко, «без соплей», местами даже излишне физиологично. Неоднократно на протяжении произведения автор возвращается к сравнению советских людей того времени с нашими современниками и, увы, сравнение это явно не в пользу последних. Зверства фашистских оккупантов, на которых в последние десятилетия большинство авторов стараются не акцентировать внимание, Олегом Верещагиным не замалчиваются, особенно много места уделяется бесчеловечной жестокости фашистских пособников из числа эстонских и разных прочих прибалтийских легионеров. Язык романа простой, но правильный. Герои выписаны достаточно подробно, сюжет постоянно держит в напряжении (хотя, местами, на мой взгляд, излишне скачкообразен). Присутствует в произведении и лирическая линия.

    В целом, роман я рекомендовал бы для широкой публики, исключая совсем уж детей (из-за чрезмерной, местами, натуралистичности).

  • Avatar

    |

    Не понравилась мне книга. Не увлекла она меня, не зацепила, герои и сюжет вызывали раздражение. Главный герой — не прогрессор, не российский пацан, а какой-то гомункулюс, который без зазрения совести отбирает продукты у голодной крестьянской семьи, оправдывая это тем, что он, мол, сражается с оружием в руках, и ему еда нужнее, а через несколько страниц лицемерно горюет о Тане Савичевой. Безмерно надоедали все эти пассажи про онанизм, гомосексуализм, педофилию и недостатки российской демократии. Все это можно и в газетах почитать. А мне под этой обложкой продали книгу о войне. Правдивую. Ха-ха-ха. Нет уж, лучше перечитать «Молодую гвардию» или книгу Ю.Королькова о о Лене Голикове.

    Творчество В. Крапивина люблю уже более тридцати лет, он для меня один из немногих авторов, чьи книги выдержали испытание временем. Не могу понять, почему автор на него ссылается. Мне и в страшном сне не приснится, чтобы герои Крапивина, Сережа Каховский или Митька Вершинин, мочились на трупы мертвых врагов…

    Очень люблю военную литературу, особенно книги В. Кондратьева, Ю. Слепухина, И. Русого, они были очевидцами и участниками Великой войны, но нигде у них нет тошнотворного любования ужасами и жестокостью. А в «Клятве разведчика» — есть. И не зря автор мечтает написать книгу о Гитлерюгенде. Хочется полюбоваться «белокурыми бестиями»? Одно успокаивает — если это и случится, я уже не куплюсь на аннотацию, а пойду домой и перечитаю «Приключения Вернера Хольта«!

  • Avatar

    |

    Большое спасибо! очень понравилось! надеюсь что вы когда нибудь напишите и о героях нашего времени. о порнях для которых идет война сейчас,… на улицах наших городов… о тех кто проиграл но не здается…

  • Avatar

    |

    Прочитал «Клятву разведчика» — здорово !

    Умная и честная книга автора, у которого есть честь и совесть, душа и память.

    И тема — жаль, таких произведений сейчас мало, и литературный язык хорош.

    Я думал, что дело Крапивина угасает, но теперь «счастливо разочаровался».

    Жива ещё Русь !

  • Avatar

    |

    Доброго времени суток, Олег Николаевич!

    Вчера вечером закончил читать книгу «Клятва разведчика». Это моё первое знакомство с Вашим творчеством.

    Книга жёсткая и страшная своей правдой, но она мне ПОНРАВИЛАСЬ!

    Понравилась именно за это, и ещё за то что герои действительно жили своей жизнью, независимо от автора.

    За то что из глаз текли слёзы (последний раз над книжными героями плакал лет в двеннадцать — когда погибала четвёрка Мушкетеров Дюма), а в этот раз даже не над героями, а по тому времени, в которое окунулся.

    Огромное Вам спасибо за книгу. За луч света.

Купить бумажный вариант книги

ВСЕ КНИГИ АВТОРА

Ещё несколько книг Олега Верещагина

  • Олег Верещагин, Не остаться одному
  • Олег Верещагин, Возрождение
  • Олег Верещагин, Очищение
  • Олег Верещагин, Там, где мы служили
  • Олег Верещагин, Песня горна
  • Олег Верещагин, Никто, кроме нас!
  • Алексей Ефимов, Олег Верещагин, Шаг за грань
  • Олег Верещагин, Скажи миру – «нет!»
  • Алексей Ефимов, Олег Верещагин, Хрустальное яблоко

Другие книги в нашей библиотеке

Боевики
Ликвидатор

Александр Тамоников

Головокружение

Вадим Панов

Портал М. Приключения

Наталья Патрацкая

Детективы
Горький, свинцовый, свадебный

Влада Юрьева

Звезды правду говорят

Марина Серова

Ничего личного

Наталья Андреева

Детские книги
Битвы и сражения

Любовь Смирнова, Екатерина Горбачева

Стихи для детей. Стихи и сказки

Светлана Макарова

Домашние животные
Голуби

Линиза Жалпанова

Geniaalsed koerad. Milles avaldub koerte tarkus

Vanessa Woods, Brian Hare

Любовные романы
Мой счастливый случай

Ирина Андреева

Практически невиновна

Наталия Левитина