Скачать книгу

в формате FB2  

Скачать

в формате EPUB  

Скачать

в формате MOBI  

Скачать

в формате PDF  

Скачать

в формате TXT  

Скачать
5,0 rating

Участковый

, Алекс де Клемешье

СССР, Сибирь, 1972-й год. Отделения Дозоров противоборствуют в крупных областных городах, но как контролировать тысячи километров безбрежной тайги? Здесь, в глухих дебрях, среди вековых кедров притаилось Зло, непостижимое человеческим разумом.

В этих диких краях с неведомыми силами договариваются шаманы. Таков закон, и здесь не самое лучшее место, чтобы основать отделение Ночного Дозора.

Но выбирать не приходится. Деревенский участковый милиционер берется за дело…

 Сергей Лукьяненко, Алекс де Клемешье, Участковый — скачать в fb2, txt, epub или pdf

Читать «Участковый» онлайн


Метки: , , , , ,

Рубрики: Боевое фэнтези, Городское фэнтези

Комментарии (109)

  • Avatar

    |

    Книга понравилась. Сюжет развивается неравномерно, затягивая в свой водоворот. С большим удовольствием почитала про тихую и неспешную деревенскую жизнь, такую простую да непростую…

  • Avatar

    |

    Интересный сюжет, с колоритом советской сибирской глубинки, связывающий много историй в одну. После прочтения остаются вопросы без прямого ответа, а значит и поле для творчества, для домыслов. И за это люблю Лукьяненко

  • Avatar

    |

    нравится стиль, нравятся сюжеты, характеры, нравится, как потом они вплетаются в общую картину…

    но, тысяча адских псов!! очень не нравится смятая скомканная концовка.

    завываю от расстройства

  • Avatar

    |

    Новинка о Дозорах, очередная? В соавторстве?; что ж, дуэт удался, хоть эта «сибириада» и обходится без героев прошлых Дозоров. Большая магия в руках слабенького Иного – простого участкового, проблемы и поиск своего пути почти человека. Достойное продолжение серии, дальнейших успехов авторам.

  • Avatar

    |

    Я в восторге! Давно мне не попадалось такого «вкусного» чтива! Смакую каждый абзац по 2 раза. Ну и сюжет, конечно, интересный, что не всегда у Лукьяненко бывает. Чувствую – перечитывать мне ещё эту книгу и перечитывать – раз «пийсят» – как Стругацких.

  • Avatar

    |

    Образ участкового списан с послевоенного фильма. Главный герой которого Аниськин, деревенский участковый. Фильм хороший, а сюжет книги просто додуман и подкорректирован. Плагиат, простите, товарищи.

  • Avatar

    |

    Совейская ностальгическая действительность, почерпнутая из колхозных детективов и дремучее шаманство Сибири в этом романе убедительно сплетаются с сумрачной вселенной дозоров.
    Атмосфера первой части такова, что воспринимается кадрами то из Девчат, то из Анискина, то из комедий еще более раннего периода, особенно когда появляется начальник местного ночного дозора Угорь и каждый раз вспоминается поговорка «лучше умный враг, чем глупый друг». Но именно эта часть самая запоминающаяся и основательная, а дальше начинается некий сумбур — мелькающие Лёшики, товарищ Парандзем, смешная девчонка Аленка, транслирующая музыку из воздуха, беловолосый Ванька с вьющимися по плечам, нарисованными для крутизны. змеями и очень маленький человек, наделенный, если верить слухам, невероятной грядущей силой…но несмотря на некоторую невнятность конца, книга читается увлекательно и оставляет приятное впечатление.

  • Avatar

    |

    Неплохо в целом, но концовка смятая и невнятная

    кто, зачем это поселение Иных организовал. Виноват ли Сибиряк или это домыслы… и таких белых пятен много. Половина персонажей вообще к концу исчезают бесследно.

    Возможно второй том что-то проясняет. Он есть?

  • Avatar

    |

    В восторге от литературного языка Клемешье, его мастерства! Как легко распознать кусочки, написанные Лукьяненко, насколько велик контраст! Можно поиграть в «угадайку» — где кто писал и какую идею кто развивал, каких героев кто «вел» и придумывал — и тут едва ли ошибешься!

    Но ладно, предположим, что соавторство «честное» — Клемешье получил «продвижение», Лукьяненко — богатый русским литературным языком роман, абсолютно вочеловеченных героев и первого, и второго , и третьего плана.

    Какой уютный мир сибирской деревни, восхитительные, живые персонажи! И насколько притянутыми за уши кажутся , словно искусственно вставленные, все эти «дозорские» , надоевшие, схематичные, и т.п. Участковый, Катерина, ее муж, шаман — как живые, повторю это слово, ими вполне можно было бы и ограничиться, дело не в количестве , а в качестве персонажей.

    Последняя история — скукота. И надоевшие эти — по предыдущим сто одной книге Лукьяненко — «круги» магов, бои магов( а сколько -опять — на них строк пошло! ), дурацкие эти и комары , и Ванька- водоворот. А каким он был великолепно прописанным обычным пареньком — Ванькой пару страниц , пока «водоворотом» не стал! Просто «верю»- в героя.

    Клемешье читать буду! Лукьяненко — видимо, уже нет . Только старое перечитывать.

  • Avatar

    |

    Очень интересно. Особенно эпизодическая роль в этой книге инквизитора-надзиратиля Лихарева (Одноглазого Лиха) из Школьного Надзора.

  • Avatar

    |

    Местами интересно, но в целом нудновато и интригу с концовкой не дожали. Очень красивый язык, но порой автор слишком выпендривается и использует несуществующие слова.

    Например, что еще за «мохны». Специально лазил в словари. Нет такого слова.

  • Avatar

    |

    Таёжный дозор…

    Ночной дозор… Дневной дозор…

    Добро… Зло…

    На самом-то деле не важно, какой ты масти…

    О человеке, пусть даже и о Ином – говорят его поступки.

    После долгого перерыва я возвращаюсь ко вселенной «Дозоров», созданной одним из мэтров отечественной фантастики – Сергеем Лукьяненко, а если быть точнее к его соавторскому с писателем Алексом де-Клемешье роману – «Участковый».

    Без излишних предисловий, пожалуй, приступлю…

    Это интересно…

    Факт № 1 – автор потратил год на подготовку к написанию романа, ровно столько он потратил на изучении мат. части.

    Факт № 2 – 90 % «чистого» текста были написаны непосредственно Алексом де-Клемешье.

    Факт № 3 – у романа «Участковый» есть прямое продолжение, сольный роман Алекса де-Клемешье, «Сын Дога».

    Дозоры, шаманы, или, как придумать отличный сюжет…

    На сегодняшний день роман «Участковый» — это четвёртый роман из проекта «Дозоры», который я прочитал. И каждый из предыдущих книг проекта радовал меня своим сюжетом.

    В случае же с романом «Участковым» я испытал немного ни мало – лёгкий шок, от осознания того, сколько было проделано работы при создании сюжетной канвы.

    Просто представьте на мгновение, автору пришлось в прямом смысле слова «перелопатить» кучу мат. части. Проделана просто поистине грандиозная работа, от чего сюжет романа стал не просто интересным, а отличным во всех отношениях. Во время чтения, меня так и порывало забить в гугл «шаман Дог», «Великий ворожей» и т.д.

    Перед читателем не просто раскрывается сюжет о противоборстве провинциальных отделениий обоих Дозоров, в романе раскрывается целая мифология народов Сибири: их обычаи, нравы, устои, легенды и предания.

    Как и каждая проектная книга, роман поделен на три части, и каждая из них начинается со своего рода истории-зачина. Они немного вводят в заблуждения неискушённого читателя, прерываясь на самом интересном месте, и лишь по ходу повествования даётся объяснение. Я бы назвал такой приём – тестом на память, проверка насколько внимательно читатель следит за ходом развития сюжета.

    Подводя итог разбора сюжетной составляющей романа, скажу следующее – перед нами целостный максимально прописанный сюжет. Да, есть мелкие лакуны в тексте, есть достаточно сложное построение повествования, но особого вреда это не несёт.

    Персонажи… персонажам рознь…

    Уже не раз и не два, я говорил о том, что не менее важным, чем сюжет для любого романа являются персонажи. В романе «Участковый» можно выделить двух главных персонажей, представитель Ночного Дозора – Угорь Евгений Юрьевич и участковый – Денисов Фёдор Кузьмич, он же светлый Иной, много персонажей второстепенного плана и т.д. Сосредоточим своё внимание именно на главных персонажах, ибо именно они основной двигатель повествования.

    Перед нами предстают два поколения, с одной стороны молодой и энергичный представитель провинциального отделения Ночного Дозора, с другой – умудрённый годами и с большим опытом светлый Иной, который «клал» на все эти «великие» противостояния между Дозорами… Я бы отметил тот факт, что автор играет на контрасте, и делает это достаточно профессионально. Кипучей энергии Угоря он противопоставляет житейский опыт Денисова. И если дозорный этакий «правильный» служащий, то участковый видит в себе прежде человека, а не Иного, от того и мысли его идут вразрез общеустоявшимся правилам. Пытаясь нести молодому и неопытному Угорю «свою» правду, Денисов наталкивается на стену непонимания, что и наблюдает читатель в самом начале их знакомства.

    Эти два персонажа украшение романа, её изюминка. В их мировоззрениях каждый читатель несомненно найдёт частичку себя…

    Не менее колоритны и второстепенные персонажи, несомненно, они может и уступают по значимости главным героям, но по своему типажу и характеру не менее интересны. Останавливаться на каждом из них я не буду, отмечу лишь тот факт, что автор грамотно подошёл к проработке этих персонажей, о таких говорят – «что их можно встретить на улице, они вокруг нас».

    В чём же сила… сила – в правильно выборе…

    О чём же роман «Участковый»?! О борьбе добра и зла, о пророчестве шаманов или всё же суть, зарыта чуть глубже. Для меня «Участковый» стал неким откровением, да я давно понял, что книги проекта «Дозоры» — это, прежде всего история не о противостоянии добра и зла, а о том, что неважно какой ты масти – главное какой ты внутри.

    Роман «Участковый» — это история о том, что тот или иной выбор не зависит от того светлый ты или тёмный Иной, о человеке пусть даже и об Ином прежде всего говорят его поступки…

    Именно роман Алекса де-Клемешье заставил меня как-то по-новому взглянуть на мир Иных….

    С творчеством Алекса я познакомился в сборнике-антологии «У Обелиска», который был посвящён юбилею Великой отечественной войны. Уже тогда я отметил недюжий талант писателя, когда читал его рассказ «Светлые мальчики». Так тонко и проникновенно подавать сюжет и персонажей, дано не каждому. Хочу пожелать автору успехов на нелёгком в нынешнее время писательском поприще…

    Друзья… читайте отечественных авторов, им нужна ваша поддержка…

  • Avatar

    |

    зря говорят, что дозоры исчерпали себя, что это подделка или поделка. ни тл, ни другое! за душу берет, а других критериев не знаю или не признаю ( кому что ближе)

  • Avatar

    |

    Давно слышал об этой книге и вот наконец нашел время прочитать. Это — не Лукьяненко. Это примерно настолько же похоже на оригинальный цикл, как видеокасета на компакт диск. И то, и то носитель по существу, но по форме и качеству изображения разница слишком заметна.

    Начало — живенькое, но потом герои начинают необъяснимо теряться, действие терять темп, а общая канва — логику.

    Жаль, ожидания были совсем другие.

  • Avatar

    |

    Дозоры это не только столицы 90-х и далее. Дозоры это и сибирская глубинка времён СССР. Впрочем, сложно назвать тихой глубинкой место, где обитает оборотень — внезапно! — гепард, охотится (по лицензии, исключительно по лицензии… только вот во время охоты у него полностью отшибает мозг и тормоза) бескуд и прячется от мести предводителя Тёмных (который, кстати, напрочь про неё забыл) одна из сильнейших ведьм разогнанного Конклава.

    И со всем этим, с вашего позволения, хозяйством, не считая обычных людских дебоширов и мелких воришек, успешно справляется немолодой участковый Денисов. Светлый маг слабенького шестого-седьмого возраста, избравший жизнь обычного смертного и старящийся рядом с любимой женой. Обладатель мощнейшего артефакта, по названию которого Иные именуют и самого Денисова — Светлый Клин.

    К сожалению, начали-то за здравие, а закончили… ну как закончили.

    Первая часть читается на одном дыхании, вторая — хуже, третья тянется и тянется, а заканчивается, в общем-то, ничем: победить победили, но вот кого? Или авторы решили, что это как раз не суть важно, главное победа и победители, коих, как известно, не принято судить?

    Текст, на мой взгляд, перенасыщен персонажами, причём смена точки зрения (повествование то от первого, то от третьего лица) не обоснована, в общем-то ничем. Обилие деталей и колоритная, изобилующая диалектизмами, речь тоже периодически сбивают с толку и отвлекают внимание на себя, заставляя отвлечься от собственно истории.

    Книга неплохая, но могла бы стать хорошей, если бы «дотянули» концовку. В принципе, проблемы подняты весьма интересные, но в таком — бесконцовочном — ракурсе они смотрятся скорее зарисовками на тему, а не цельным логичным произведением.

  • Avatar

    |

    После «Школьного Надзора» и «Печати Сумрака» эта книга — просто праздник какой-то. Действительно интересно, действительно захватывает. Отлично вписывается в мир Дозоров, при этом не выглядит повтором, открывает читателю новый кусочек этого мира. 1972-й год, Сибирь, глухомань — красота! Реалистичные персонажи, неплохой язык (правда, с устаревшими словами проблема — не всегда уместно выглядят, кажется, автор их наугад вставлял). Картинка немного идеализированная вышла, но зато уютная, как старое советское кино.
    Единственный минус — конец требует читать продолжение, а то совершенно непонятно, зачем всё это было нужно «виновнику торжества». Ничего вообще с ним непонятно. Автор, попробуй только не оправдать ожиданий во второй книге!

  • Avatar

    |

    Так так. По причине наличия двух авторов, я делю отзыв на две части.

    Мэтр Сергей Лукьяненко, безобразие. Поместив свою фамилию на обложке романа, которого вы не писали, и явно вообще не касались, вы мало того, уж всерьёз достали меня литературным рабовладением (уже было в Школьном Дозоре). Ваша фамилия заставил уважаемых коллег существенно снизить оценку. Они искали здесь старого Лукьяненко. А нашли Алекса де Клемешье. Не берусь судить, талантливее ли Алекс старого Лукьяненко, но безусловно он талантливее Лукьяненко нового. Но увы, из-за фамилии на обложке, много это не замечают, в поисках старого Дозора…

    Теперь о настоящем авторе, Алексе де Клемешье. После беспристрастной оценки, роман мне понравился. Он понравится и вам, дамы и господа. Надо лишь прекратить читать его через очки Лукьяненко, и воспринять, как совершенно самостоятельное произведение, имеющее отношение к Дозорам, лишь опорными точками сюжетной интриги.

    Здесь весьма мало от «светлого Гессера» много от «Аниськина» и Шолохова. Так уж вышло, что автор, хорошо зная любя сибирскую деревню, создаёт в романе свой, деревенский дозор. С уникальным колоритом и стилем.

    Понравилась линия умеренной «социалистической утопии». Автор изображает дервеню начала 70-х годов так, как нам её изображали в октябрятах. Соцсоревнование, комсомольская сознательность. Новенький 5-комнатный домик для молодой семьи.

    Здорово позабавила попытка мистического анализа популярной тогда песенки Прокофьева «Товарищ». «Спасибо, мамаша, за хлеб, и за соль…» Ведь правда, в детстве очень любил эту песнь, это был крутейший хит. А там масса непонятных выражений.

    Сюжетная линия, на мой вкус, чрезмерно сложна. Роман написан в виде ряда рассказов, с локальными сюжетами, который к концу произведения выстроятся в общую сюжетную линию, связав детали и события. Связь не всегда ясна, и не всегда хорошо мотивирована.

    Сценизм высокий и увлекательный. Персонаж очень живые и колоритные. В мотивации решений и поступков, как и в сюжете, имеется ряд огрехов.

    Моральная линия, традиционная для ранних дозоров. Светлые – альтруисты, тёмные – эгоисты, но между ними нет ни какой разницы в целях и средствах.

    Роман прочёлся с удовольствием, и интересом.

    Фраза романа «Прежде чем обращаться к магии, следовало обратиться в партком.» :)

  • Avatar

    |

    Эта книга – гораздо лучше, чем даже сама изначальная классическая серия о Дозорах. Погружаешься в атмосферу северной глубинки, и все настолько реалистично, что веришь. До самого конца. Цепляет. И это действительно круто. Отличный соавторский тандем!

  • Avatar

    |

    Увидев, что один из авторов Сергей Лукьяненко я была безмерно счастлива. Ну, а как же еще? Ведь, это означает, что будет захватывающий сюжет с неожиданными поворатами. Сюжет и вправду был, и повороты тоже. Но как бы так выразиться своими эмоциями? А, знаю! Не «цепануло». Вот именно таким неправильным коверканьем слова и могу выразить впечатление о прочитанном.
    Все как в основном Дозоре. Книга поделена на три части в каждой из которых 7-8 глав. Саму книгу по временной хронологии стоит отнести к приквелу, действия проходят в 70-х годах. В Сибири. Авторы попытались передать атмосферу тех времен и в общении между героям, и в самом тексте. У меня создалось впечатление, что и написано все в 70-х. За это плюс.
    Первую часть читала быстро, интересное развитие, новые герои. Однако начиная со второй, книгу в руки брала реже, старалась занять себя чем-нибудь другим. Честно, мне было скучно.
    Признаюсь, пролог третьей части шел просто быстро и на «ура», а вот дальше…
    Дочитала с тяжестью, просто заставляя себя. Развитие событий под конец книги ввели меня в депрессию. Все казалось наигранным. В происходящие действия верилось с трудом.
    Причину такого негативного отношения к книге с моей стороны назвать сложно. Возможно, второй автор подиспортил или Лукьяненко исписался. А может, что я просто устала от самой серии Дозоров и их ответвлений.

  • Avatar

    |

    Вряд ли я когда-нибудь разлюблю вселенную «Дозоров», она мне настолько близка и интересна, что я готова перечитать все фанфики книги в соавторстве по ней.)

    После «Школьного надзора» я была морально готова к тому, что «Участковый» не будет тянуть до основной саги, но, к счастью, я оказалась неправа. Мне очень понравилась эта история из глубинок тайги! Во-первых, было приятно сменить локацию с города на деревню, эта таёжная романтика, шаманы, деревни — ну очень атмосферно получилось! Во-вторых колоритные, запоминающиеся персонажи, и прямолинейный Угорь, и мудрый Денисов, и даже второстепенные герои, «Лёшики» например. Яркие, живые герои — больше половины успеха на то, что мне понравится роман.

    Ну и самый смак, конечно, в мозаичности книги. Автор рисует нам отдельные картины вне основного сюжета, загадочные и странные. Поначалу было не совсем понятно, к чему они относились, но по мере чтения, все паззлы выстроились в общую картину, которая покорила до глубины души. В романе мне хватило всего — и интриг, и погонь, и разборок, и сюжет абсолютно не затянут, всего было в меру. Только с песнями, как всегда, перебор получился… Но я готова закрыть на это глаза, книга-то однозначно хороша! Всем ценителям «Дозоров» стоит добраться до «Участкового», уверена, впечатления будут наилучшие!

  • Avatar

    |

    Начало, да и основная часть романа шибко порадовали. Местом и временем действия порадовали. Совершенно не Лукьяненовской обстоятельностью по части антуража происходящего. Привязкой местных легенд к миру дозоров («небо» = слой сумрака и т.д.). Прикольными выходками тёмных против недотёпы Угря. Кстати, тут и первый минус. Образ Угря — вот как будто взяли Алексея из «Печати сумрака» и дали чуток повзрослеть. Но лишь чуток. Всё-равно, что тот что другой, всё тот же бестолковый, упрощённый слепок с Городецкого.
    В общем, читал да радовался первые две части романа. Но третья часть… прямо «дозорное» мракобесие какое-то. Община эта — прямо островок Иного коммунизма в коммунистическом государстве, прошу прощения за каламбур. Ну ладно Светлые. А тёмным-то по определению там нечего было делать, эта община противоречит всему что нам про Тёмных известно. А образ Ваньки… нет, авторская сюжетная мысль понятна, да и что там не понять, всё разжёвано. Но на мой взгляд слишком топорно и скомканно реализовано. Вон как Лукьяненко в своём романе Зеркало пестовал, интригу выстраивал весь роман. А тут в третьей части всплыл некий Ванька дров наломал на 20 страницах и затем на 2 страницах всё починил. Вроде бы обтекаемо говорю, прямых спойлеров нет, лишь кто прочитал поймёт о чём я…
    Да и фигура главного злодея… Это что, намёк на продолжение? Вот не уверен я, что после такой третьей части романа захочу роман-продолжение читать.

  • Avatar

    |

    Долго принималась читать: достану, отложу, уберу на полку… опять достану… Но вот взялась и прочитала… Очень своеобразное продолжение темы дозоров. Место действия неожиданное, герои новые, сюжет довольно закрученный… Немного подкачал финал… Но в принципе это можно простить. Любителям дозоров — однозначно читать! 8 из 10.

  • Avatar

    |

    Первая часть очень хорошо пошла, вторая — послабее, третья — скорей бы дочитать. В целом — интересная история. Для любителей «Дозоров» и «Аниськина» — в самый раз.

  • Avatar

    |

    Мне всегда нравилась вселенная Дозоров. Но я побаивалась читать что-то кроме Ночного/Дневного/Сумеречного и прочих. После Шестого дозора я поняла,что хуже уже вряд ли будет, поэтому и решилась на остальные книги этой серии. И даже не пожалела. Очень интересная история, Дает возможность посмотреть на Дозоры с другой стороны.Дает понять, что Сумрак есть везде.

  • Avatar

    |

    Странное дело, последние сольные книги Лукьяненко, повествующие о жизни дозоров, были настолько плохи, что невозможно было понять, как вообще можно до такой халтуры докатиться. А «Участковый» хорош. Настолько хорош, что кажется, никогда не было ни «Нового дозора» ни «Шестого». И вот поди знай, то ли соавтор так на мэтра положительно повлиял, то ли тут вообще от Лукьяненко только тень присутствия, а писал Алекс де Клемешье исключительно сам…

    В любом случае, книга удалась и неспешно развивающимся сюжетом, и историями разных людей, постепенно проясняющимися и обретающими смысл, и персонажами, и местным колоритом. Есть у нее только два минуса, которые не то чтобы слишком портят впечатление – но без них все же было бы гораздо лучше.

    Во-первых, знаменитая по предыдущим книгам цикла привычка Лукьяненко включать в книги тексты песен. Привычка эта временами работала на атмосферу, но в данном случае абсолютно ни к месту: и герои не совсем подходящие, и песни моменту не подходят и нуждаются в отдельных пояснениях.

    Во-вторых, финал. С сумраком понятно, а вот с поселением не ясно ничего. Поди знай, кто, куда и зачем. То ли не продумали авторы этот момент, то ли продолжение планируют…

  • Avatar

    |

    Конечно, читать эту книгу по отдельности, не прочитав предыдущие книги цикла о Дозорах, нет смысла. Но то же самое верно уже и для второй книги это цикла, так что можно считать, что читатель является поклонником этого мира Дозоров, созданного Сергеем Лукьяненко (а теперь уже — ещё и несколькими соавторами). Вот для такого читателя книга может быть интересна, прежде всего, вот чем. Итак, из «Сумеречного дозора» мы знаем — где нет людей, там нет магии. Даже Высший Иной (а Костя Саушкин к концу «Сумеречного дозора» уже достиг этого уровня), удалившись всего на двести-триста километров от людей (ну, какая там высота орбиты была…), теряет все свои волшебные способности и становится всего-навсего человеком. Живым, если он до этого был жив. И если есть, чем дышать. Ну, эти слова — для пика трагедии, но ведь и на Земле полно мест (и весьма обширных), где человека можно не встретить на многие километры вокруг. А это значит… Да-да, всё верно — есть на нашей планете такие загадочные места, где никакая магия не действует: попав сюда, любой Иной становится просто человеком. Интересно? Мне — да. Поэтому и другим эту книгу советую.

    Кроме этой линии (чисто, так сказать, приключенческого плана), в книге прослеживается и другая, куда более острая, коллизия. На самом-то деле совсем безлюдных мест на Земле не так уж много. А вот малонаселённых — побольше. И вот представьте, что в таком месте живут, скажем, один-два Иных. Им хватает Силы, получаемой за счёт живущих там людей. А дальше, предположим, сюда приезжает третий, четвёртый… Что будет дальше? Как они почувствуют, что Силы не хватает на всех? Как будут искать причину этого? Как будут решать проблему?

    Понятно, почему до сих пор с такими коллизиями и порождаемыми ими конфликтами читатель не сталкивался — дело-то происходило в мегаполисах, где источник Силы можно считать неисчерпаемым. А в этой книге дело происходит в сибирской глубинке. Так что здесь многое — совсем по-другому. Но, по-моему, не менее интересно.

  • Avatar

    |

    Хорошее продолжение любителям «Дозоров». Начинать с этой книги вряд ли кто будет. А вот тем кто полюбил мир людей и иных наверняка понравятся и участковый Федор Денисов и молодой глава районного ночного дозора Евгений Угорь. Финал слабоват, поэтому полного восторга книга не вызывает. Зато в таком финале множество намеков на продолжение.

  • Avatar

    |

    Раскрученная посредственность

    Вначале обещали неспешный детектив.

    Как и положено по законам жанра, нам неспешно описывают события и персонажей.

    Но там, где по законам жанра положено начинать затягивать узел интриги, «Участковый» продолжает неспешно телепать, и его неспешность превращается в занудство.

    Периодически вставляются куски других историй, которые должны бы сложиться в полноценную мозаику, но не складываются.

    Вот нужно было описывать огромный кусок текста про музыканта-композитора, чтобы в конце написать одной строчкой, мол, вот эта музыка написана тем самым музыкантом. Или зачем нужен был эпизод про то, как шаман с подручным лечили больную мать какого-то дядьки? Причём автор просто высосал из пальца некую абстрактную страшную болезнь при которой мать нельзя транспортировать. Но это полный бред. Нельзя больного самолётом везти, если у него с сосудами и давлением проблема. Нельзя по дороге везти, если у него кости переломаны. Мать же прекрасно себя чувствует. Ест, пьёт, алкогольчиком балуется.

    А ещё тот парень, который стал странным водным элементалем. Зачем нам его странная история о том, как он в лесу заблудился и себе татухи набил? При этом так и не объясняется, как он стал тем странным волшебным существом.

    Опять же по законам жанра должна нарастать напряжённость, и в конце случиться феерическая развязка, но тут не так. Оно сначала телепает 45 времени. А потом вдруг срывается в бешеное мельтешение.

    Невнятная разборка между иными, и непонятно кем. Сам участковый вообще теряется в этих событиях, хотя название книги обязывает, что камера постоянно должна следить за ним, но он даже никакой роли значимой не играет в этих событиях.

  • Avatar

    |

    Местами книга интересная, идея тоже любопытная, но реализация не очень. Во-первых, слишком много деревенского, советского духа. Во-вторых, слишком много шаманов, цыган и прочих социальных групп, к которым я отношусь не то что нетерпимо, а с опаской и антипатией. В-третьих, слишком мало экшена, действия, развития сюжета и слишком много описания сельского бытия (что не очень вяжется у меня с дозорами).

    Из плюсов – очень приятные и уютные главные герои. Милиционер Денисов, воплощение добропорядочности, участковый от бога, такой родной, домашний! Угорь (это фамилия) – молодой и наивный сотрудник Ночного Дозора, так комично не соответствующий своей фамилии, прямолинейный и абсолютно не изворотливый.

    Посоветовала бы любителям деревни, шаманства, Сибири. Ну или ярым поклонникам дозоров, которые перечитали уже все возможные книги из этой серии и хотят ещё прикоснуться к этому миру!

  • Avatar

    |

    Косолапой, неторопливой походкой, шаркая задниками стоптанных сандалий, участковый пошел на Генку. Шел прямо на зияющий зрачок пистолета, шел большой, толстый, похожий на загадочного восточного бога.
    / Виль Липатов: из сборника повестей «Деревенский детектив» /

    В природном мире можно опираться на веру, но в мире артефактов, мире, созданном человеком, надо быть настороже. Здесь нужно знать. А зная и обременяя память столь многим, нельзя быть счастливым.
    / Сол Беллоу: из книги «Приключения Оги Марча» /

    Петербуржец Алекс де Клемешье реально ввел нас в ностальгию! Пять баллов ему ставим! Участковый милиционер Федор Денисов — светлый Иной, не хотевший никогда быть дозорным, профессионально выполняет свою работу, ведет дела на вверенном ему участке. Читая, невольно вспоминаются лучшие участковые нашей литературы и кинематографа — Федор Анискин, Павел Кравцов, Андрей Фролов, Игорь Дорошин… Как замечательно снова окунуться в таежную притомскую атмосферу, в деревенский акцент, местные происшествия, зимнюю снежную природу… ну, а тут же тоже живут среди людей Иные. И у этих иных есть свои (но такие знакомые нам) игры и комбинации!..

    Почему-то мне показалось, что сложно-философские вкрапления в это замечательное повествование, к сожалению, не обогатили, а, скорее, подпортили общее ощущение, оставив нам некое незаконченное послевкусие. Я понимаю, мастер хотел как лучше!.. В итоге — финал подкачал…

    Что мне очень понравилось в романе: объединение, порой, совсем необъединенных поначалу миниисторий и их красивое объяснение в начале третьей главы, глубокий образ участкового Денисова и абсолютно всех действующих лиц, даже второстепенных. Хотелось бы даже «продолжения банкета»! Уж очень полюбились хвалёные Иесарон и Евгений Угорь, Николай Крюков. Как всегда — провинция манит магнитом к себе!

  • Avatar

    |

    Идея неплоха, как и реализация

    Пусть не совсем новая идея о жизни Иных без Дозоров, но, так сказать, в теме. Хороший легкий слог. Понятна идея автора, есть интересные повороты сюжета и нестандартные решения. Достойно!

  • Avatar

    |

    Вначале читать интересно. Привлекает то, что это не современность, а прошлый век. Практически параллельный мир, фэнтези, коммунизмоземье.

    Но со временем наскучивает. Накиданы какие-то сюжеты, которые пока что не играют.

    Это как если бы вы пришли на 2-хчасовой спектакль, просмотрели уже час, и всё это время по сцене ходят люди и расставляют мебель, вешают ружья на стены. Хотя участковый заявлен главным героем, но у него мало экранного времени. Всплывают какие-то другие персонажи, за действиями которых мы тщательно следим…Зачем-то…

    Громоздкие метафоры в тексте раздражают. Лунный свет с тенью от штакетника только в воспаленном воображении может напоминать клавиши пианино. Ну, или если бы в окно музыкант выглядывал.

    Когда участкового на коне выкинуло из сумрака, то автор сравнил это с тем, как будто тебе удаляют аппендицит без наркоза. Это конечно же такая обыденная процедура. Любой читатель сразу поймёт, что чувствовал участковый, ага.

    Говор местный не выглядит органичным, больше только раздражает, когда запинаешься на нём. Автор выучил несколько устаревших выражений и пихает их постоянно. «обочь», «с ума рехнуться». Причем это у него не герои вслух говорят, а сам авторский текст такими словами пестрит.

    Сюжет не захватывает. Кажется, что пока шло описание чисто деревенской жизни, то читать было интереснее. А вот где всякая магия-шмагия пихается, «Великий Тёмный Иной Близко!» там какое-то фуфло автор гонит. Боевые сцены вызывают зевоту и клонят в сон, настолько они растянуты.

    И это ещё интересная часть! В отзывах говорят, что концовка в книге вообще слита.

    Потихоньку, но книгу я конечно дочитаю. Что ещё делать в туалете?

    Из плюсов: однозначно лучше «Школьного надзора», то был фанфик второй свежести, а «Участковый» таки книга, хотя и не очень хорошая.

  • Avatar

    |

    Порой поражаюсь, как даже самая нудная , изнурительная книга, выстреливает прямо в сердце лишь только ты доходишь до её конца.
    Так было и с этой. Не сочтите за пафос, но она меня все-таки удивила. Поначалу немного странная, нудная, пропитанная советщиной и деревенским говором, к концу она засияла, как рассветное солнце. Все-таки наверное я больше сторонник битв, чем интриг в мире Дозоров. Терпеть не могу эти дозорные паззлы, когда кусочков больше чем надо, а в итоге картинка складывается вопреки узору.
    Но этот Ванька…
    Но этот «неваляшка». Это что-то. Что-то очень сильное. И хотя бы поэтому я оставлю эту книгу у себя.

  • Avatar

    |

    У этой книги мне удалось выделить и плюсы, и минусы. С одной стороны, повествование очень интересное, здесь и коварные ловушки, и загадочная личность шамана, и место действия — Сибирь, тоже накладывает свой отпечаток. Это вам не городские улицы патрулировать, вы попробуйте-ка обеспечить полный контроль в бескрайней тайге с малым числом населения. С другой стороны, произведение показалось слишком сильно затянутым. Масса подробностей, новые и новые герои, две части опять развиваются несвязанные друг с другом до самой развязки, но ждать этой развязки становится просто невыносимо. Но, если не считать этого нетерпения, книга смогла и повеселить, и увлечь, и доставить незабываемые минуты наслаждения. Один участковый чего стоит, этот дедушка мне сильно напомнил другого деревенского участкового, небезызвестного Анискина. А как забаны его беседы с прячущейся ведьмой!

    они во Франции самую лучшую косметику делают, а знаешь почему?
    – Почему?
    – Потому что француженки – самые страшные женщины в мире! – таинственным шепотом сказала ведьма. – Не повезло им, бедненьким… Но они не сдались, они научились за собой ухаживать, мужчин соблазнять – и весь мир их полюбил! Правда, правда!

    Что меня удивило, так это меньшая конфронтация между Темными и Светлыми. Да, да, я все время ждала подвоха и после бесконечных звонков ради, якобы, приведения в порядок различных отчетов, и в случае возвращения сейфа. Многое из моих ожиданий не сбылось, хотя, надо признаться, других неожиданностей тоже хватало.

  • Avatar

    |

    Весьма интересный роман, написан колоритно и ярко. Видно, что автор многое узнавал сам, чтобы описать реалии жизни в те годы в Сибири. Да, концовка смазана, но при этом далека от ужасной.

  • Avatar

    |

    Книга понравилась. Да, это было не запойное чтение, когда глотаешь книгу целиком, стараясь быстрее добраться до развязки. Читала с чувством, с толком, с расстановкой. Понравился и сюжет, и завязка, и развязка. И само построение книги, по-моему очень даже «по-лукьяненски». Такой запутанный красивый узор повествования, который только под конец складывается в полную, ясную картину. И послевкусие от книги осталось приятное такое. Как после травяного чая с мёдом.

  • Avatar

    |

    Ну не

    Я с радостью воспринял подробное описание быта 70-х. Автор (не-Лукьяненко) иногда даже перебарщивал с подробностями в ущерб сюжетной линии. Но когда в конце романа смешивают воедино всех героев так, что начинает болеть голова от полного непонимания, зачем нужен такой ход, то остается поставить только одну звезду. 99% книги раскручивается маховик и я в конце ожидаю увидеть развязку. А по факту остается вопрос «и чего?…»

    Друзья, лично я большой фанат Дозоров, но «Участкового» вы можете смело пропускать мимо.

  • Avatar

    |

    Удивительно, но то ли приквел, то ли спин-офф серии «Дозоров», то есть изначально нечто вторичное, оказался на полголовы выше чем крайние книги из собственно авторской серии. Переход места действия из «городского фэнтази» в «таежное», в томскую глубинку годов «застоя», очень освежил атмосферу повествования, сделал уместным и таежных шаманов с их камланием и знахарской медициной, и пестроту сибирской природы, и несколько идеализированную картину сельской жизни, ну не жили там так богато в эпоху дефицита, чтобы заказывать гэдээровские коляски по каталогу. Зато авторы отлично показали противоречивость жизни Иных разрываемых между магическим и обыкновенным миром, вроде главного героя, местного участкового Денисова, Светлого низших уровней, но избравшего людскую колею и людское занятие, нечто вроде местного Анискина. Или процесс сползания его зятя Николая, мелкого Темного, чей жизненный путь еще не определен, но произошедшее явно заставит подумать над будущим. В книге и показана интрига переплетения обыкновенных человеческих страстей с вечным противоборством Светлых и Темных, достаточно статичный и не «боевой», но увлекательный сюжет, и весьма продуманное действо, в котором случившееся в прошлом так или иначе, но сказываются или имеют объяснения в дальнейшем. И заимствований из других книг мэтра нет, что было главным недостатком Школьного Надзора . Хотя, авторы несколько перегнули палку с затейливой речью сибиряков, этими «ишшо» и «ибо» и смазали концовку таинственным росчерком, что скорее признак того, что ее писал сам Лукьяненко — он это умеет делать на протяжении всей писательской карьеры :)

    Я уже писал, чем хорош мир «Дозоров»? Своей беспредельностью в двух измерениях. Как происходящий в наши дни, он может бесконечно обращаться к современным событиям и людям, в нем строятся пафосные высотки и существуют школы-интернаты, в нем есть место долгу, предательству, любви, любопытству, риску — всем совершенно человеческим вещам, которые в мире Иных точно также существуют и определяют чувства и поступки персонажей. Словом, эта серия — о нашей современности, пусть и не о обычных людях. Второе измерение — это прошлое, вся необъятная бездна человеческой истории, из которой можно бесконечно черпать сюжеты, события, героев — и вплетать их в книги. Вот и Участковый — лучший тому пример, как отнесенный немного назад во время, но в совершенно другое место, уже несколько избитый сюжет начинает играть новыми красками, если взять немного и задуматься, как будут вести себя персонажи, когда полем деятельности служат десяток сел, лесозаготовок и тихий райцентр, затерянный в томских лесах.

  • Avatar

    |

    В целом хорошая сюжетная линия для ценителей вселенной дозоров, однако слишком затянуто. Сюжет очень неспешно развивается напоминая жизнь в глубинке, которую и описывает. Это помешало книге захватить читателя полностью. Обычно первые две части книги дозора заканчиваются на каком-то интересном сюжетном кульбите или же описывают казалось бы законченные истории. Здесь такого не произошло. Было дано много деталей, которые в дальнейшем не развились. Самым ярким примером служит личность сына Дога и что такое мощное он создавал, что исчерпал запасы сумрака, и почему такого не происходило в других дозорах с обилием высших и нулевых магов.

    Если сравнивать с другими спин-оффами, то мне больше понравилась «Печать Сумрака», а «Участкового» я бы поставил на второе место.

  • Avatar

    |

    На удивление неплохо. Из проектных «дозоров» этот — однозначно лучший. Но третья часть кошмарна.. Даже как-то неловко, так всё было гладко и красиво (разве что «энтот», «йихний» и т.п. слух резали), персонажи даже на живых людей похожи, и вдруг бац! — и всё к чертям. Как будто автор год писал в своё удовольствие, две трети готовы, и тут выясняется, что закончить надо за неделю.

    За первые две части — 9. За последнюю — 3.

  • Avatar

    |

    Позарилась я на колорит: Сибирь, шаманы, вековые кедры, притаившееся где-то в темной чаще древнее зло… захотелось чего-то мистического и страшного. «Древняя сила в тайге таится, особенная, исконная»… и всё в таком духе.

    А получила я что-то странное. Какие-то ментовские разборки и бандитская Сибирь, «Едрить твою редиску» и «Энто ты чичас чепуху несешь». Колорит есть, но лучше б не было. Сюжет непонятный, рваный, не увлекающий. Герои плоские и неживые. Совершенно не моё.

  • Avatar

    |

    Как тут уже было написано, это единственная книга из аутсерсинговых почеркушек, которую можно назвать литературой. Мы видим дело рук сильного писателя — неординарного, умного, глубокого. Его работа вызвала у меня несколько противоречивых реакций:

    1. Как же здорово! — по отношению к первой части. Очень цельный, завершенный кусок. На нем стоило остановиться.

    2. Какого черта тут делают Дозоры? Алексу Клемешье стоит писать свои собственные миры. Или не миры, а реалистичную прозу. Он явно силен в том, что никогда не далось бы Лукьяненко, и слаб на территории Сергея Васильевича. Жалко, жалко, жалко, что человек тратит свой талант на то, что, похоже, не является его предназначением.

    3. Какая тягомотина! Едва дотащилась до концовки. Оценить качество последней уже не смогла. Хотелось просто закрыть книгу. Скучно.

    Буду ли читать продолжение? НЕТ! Но с удовольствием прочитаю роман, написанный исключительно Клемешье.

  • Avatar

    |

    Итак, уровень взятый в предыдущих частях цикла снова оправдан. Не превышен, конечно, но и то хлеб.

    История интересная, закрученная (как по-мне, то самую малость через-чур). Отсутствие явных связей между прологами к каждой истории и самими историями (оные связи полностью станут понятны лишь в финале), конечно привлекает внимания, но для восприятия сложновато.

    «Прыжок в прошлое» истории засчитываю в минус — всегда интересней читать, про то что будет, а не про то что уже было.

    Качество самой истории — в плюс.

    Наметки связи с «Печатью сумрака» отношу в плюс. Возможно история сумрачных иных и иже с ними выйдет гораздо интереснее чем я себе это представлял.

    ИМХО, очень режет слух стилизация речи под деревенский и дальневосточный говор. Не знаю, возможно, там так и говорят но… не идёт.

    Читал долго. Часто прерывался. Текст что называется «не цеплял», причём ярых огрехов и очевидных ляпов особо не отметил, но вот погружения не наблюдалось. Впрочем как и желания бросить, к чёртовой матери :).

    Если первые две части цикла Вам понравились, то и эту можете смело читать.

  • Avatar

    |

    Книга понравилась раз дочитал до конца, хотя ждал чуток по более.. в начале не понял резких перескоков, а потом стало ясно что сильно доминирует детективный жанр, ну а так очень приятная, чем то очень поучительная книга, хотя сразу становиться ясно, что ни автор ни соавтор не сильны не в плане сельской жизни и тем более таежных сел, про тайгу так вообще можно было и не писать, ну фантасты что с них взять … хотя как бы хотелось что бы на половинку было правдой я про таежное село, но смысл они попытались передать правильный такой каким они его видят … сближение народа и конфликт с «сильными мира сего» очень органично вписан. кому интересно подумать рекомендую почитать как всегда очень глубокий и на сущий вопрос от авторов как всегда на злобу дня. Рекомендую для общего развития есть не только Чехов и Достоевский с Толстым хотя смысл почти один и тот же везде мораль и …

  • Avatar

    |

    Книгу до конца ещё не дочитал, но в целом интересно. Сюжет затягивает. Перед сном не могу не почитать, даже когда совсем «выключает»

    Местами становится немного скучно, но потом вновь «раскачивается».

    По стилистике (диалоги) 5 баллов я бы не дал, но на твёрдую четвёрку вполне тянет.

    Для лучших традиций Сергея Лукьяненко вполне зачётная книга. Сюжетная линия, образы, психология отношений, интриги персонажей, философия (информация к размышлению): всё на должном уровне.

    Судя по другим отзывам книга на любителя и понравилась не всем.

    Но не будем забывать, что его серия Дозоров, с его взглядом на Добро и Зло в принципе на любителя…

  • Avatar

    |

    Немного завалили концовку но в целом очень оригинально, здоров показан деревенский уклад времен СССР. Сам Участковый выписан очень колоритно, я с легкостью представлял его себе во время чтения.

  • Avatar

    |

    Вроде и хорошая книга, но грызёт небольшой червячок ; -)

    И написана хорошо, и про Дозоры — именно в духе Дозоров, интриги, подставы, противоборство, добро, зло, — и атмосфера просто замечательная: и СССР семидесятых, и деревня, и тайга, — и персонажи просто замечательные и колоритные… А вот чего-то не хватает.
    Думаю, дело в концовке. Всю книгу нагнетали, нагнетали, всю книгу ожидаешь раскрытия большой тайны, а в конце немного… пшик. И да, я понимаю, что книга не для того писалась, не ради финальной битвы и прочего… Книга не про это.
    Но лёгкая обида остаётся.

    А вообще книга очень хорошая =)

  • Avatar

    |

    Бывают книги, которые ты читаешь медленно, сложно и никак не можешь перестать думать о тех идеях, мыслях, переживаниях, которые там описывают. Книги, после которых ты еще долго прокручиваешь в голове слова главных героев и не перестаешь удивляться, сколько же интересных мыслей и рассуждений они породили в твоей голове. А есть книжки, которые читаются на одном дыхании, весело, задорно, но через пару дней ты уже не можешь вспомнить имен героев. Книжки для разгрузки мозгов.
    Для меня эта книжка оказалась таковой.
    Наткнулась на нее совершенно случайно, почти через 10 лет после того, как были прочитаны все предыдущие «Дозоры». Что сказать… идея со всем миром дозоров очень интересная и необычная. Согласитесь, создать совершенно новый выдуманный мир, в котором все было бы так гармонично, задача не из легких. Но в «Участковом» все как-то не доделано, не законченно. Остается очень много неясных моментов, зачем, почему и для чего были затронуты в книге те или иные темы, раз они так ни во что и не вылились в конце.
    Придумать самобытный и действительно интересный мир это здорово, но вовремя остановится тоже не маловажно. Часто бывает так, что Лукьяненко так лихо закрутит сюжетную линию, что к концу уже и сам не знает, как с этим всем разобраться. В этой круговерти теряются или повисают в воздухе отдельные герои, детали, события, которые попросту забылись. Это создает впечатление незаконченности и непродуманности.
    Не скрою, мне было приятно снова вернуться в мир дневного и ночного дозоров, но книга, честно сказать, не впечатлила.

  • Avatar

    |

    Очень понравилось

    Вроде как и дозоры, а вроде и нет, но все связывает единая линия. Классные идеи, лихо закрученный сюжет, элементы мистики и детектива, шаманы. Красота!

  • Avatar

    |

    Ну просто ведь уже как подсаженная на тему дозоров, поэтому для организма чем больше тем лучше.
    Было немножко сложновато в начале пробираться сквозь дебри простонародной, деревенской речи, но потом свыкаешься и втягиваешься.
    Интересные трактовки легенд, совсем новое место действия, свежо. Люди и иные сталкиваются с природными трудностями, тайгой, холодом. Отдельно прониклась глубокой симпатией к участковому, этот мудрый, добродушный и такой сурьезный дед, мало ему разбираться с семейными и деревенскими делами, так еще и дозоры тут на его голову.
    Только вот все заканчивается, а любопытство остается.

  • Avatar

    |

    Неплохо.

    Есть и интрига и сюжет. И написано прилично.

    Конечно, после всех предыдущих Дозоров хотелось бы чего-то ну вообще «здоровского» и яркого.

    Однако, приходится уж радоваться тому что есть.

    Невозможно ведь всю время, шедевры то, писать. Когда уж как, видно, получится.

    На продолжение, тем не менее, буду надеяться.

  • Avatar

    |

    Сюжет интересный, и ближе к концу «пазл начинает складываться».

    Еще никогда не читал так долго, около месяца, настолько сложно читать.

    Если бы писал только Лукьяненко читалось бы с удовольствием, а тут «мыши плакали кАлолись но продолжали есть кактус»).

    Да простит меня соавтор но его книги читать не буду.

  • Avatar

    |

    Ну вот чудесно же! По сравнению с «Печать сумрака», просто прорыв какой то! Читала не отрываясь. Как будто вернулся старый, добрый Лукьяненко. Всем поклонникам «дозоров» очень советую!

  • Avatar

    |

    книга очень понравилась на всем протяжении кроме окончания. не слишком оно вышло внятное, не раскрыты вопросы : кто основатель, он же Хозяин? какие цели были у него? авторы как будто в последний момент сами забыли канву сюжета, хотя, возможно,главы писались отдельно друг от друга и забыли посвятить об содержании).

  • Avatar

    |

    Хорошо

    Вполне себе неплохая книга. Конечно, старые Дозоры получше будут, но и эта вполне соответствует основной линии.

  • Avatar

    |

    Хотел написать мудрую книгу, написал — мудрёную

    На каждой странице в глаза бросаются попытки автора показаться лучше, чем есть. Стилизация речи «простонародных» персонажей выходит за границы разумного: через слово «ишшо» и чудовищно-библейское «ибо». Путаница с героями – не сразу разбирёшься, кто участковый, кто глава местного Дозора. Рваное повествование – слишком много сюжетных линий, утомляет. Явно «подвешенный» в расчёте на продолжение конец. Есть и достоинства – неплохо вышло с легендой о Доге, да и короткая юморная интрига с «Палтусом» хороша. Но в целом, автор постарался прыгнуть выше головы и сбил планку. До этого в серии все книги читались залпом. Эта – скорее, из принципа.

  • Avatar

    |

    Начало да и основная часть романа шибко порадовали. Местом и временем действия порадовали. Совершенно не Лукьяненовской обстоятельностью по части антуража происходящего. Привязкой местных легенд к миру дозоров («небо» = слой сумрака и т.д.). Прикольными выходками тёмных против недотёпы Угря. Кстати, тут и первый минус. Образ Угря — вот как будто взяли Алексея из «Печати сумрака» и дали чуток повзрослеть. Но лишь чуток. Всё-равно, что тот что другой, всё тот же бестолковый, упрощённый слепок с Городецкого.

    В общем, читал да радовался первые две части романа. Но третья часть… прямо «дозорное» мракобесие какое-то. Община эта — прямо островок Иного коммунизма в коммунистическом государстве, прошу прощения за каламбур. Ну ладно Светлые. А тёмным-то по определению там нечего было делать, эта община противоречит всему что нам про Тёмных известно. А образ Ваньки… нет, авторская сюжетная мысль понятна, да и что там не понять, всё разжёвано. Но на мой взгляд слишком топорно и скомканно реализовано. Вон как Лукьяненко в своём романе Зеркало пестовал, интригу выстраивал весь роман. А тут в третьей части всплыл некий Ванька дров наломал на 20 страницах и затем на 2 страницах всё починил. Вроде бы обтекаемо говорю, прямых спойлеров нет, лишь кто прочитал поймёт о чём я…

    Да и фигура главного злодея… Это что, намёк на продолжение? Вот не уверен я, что после такой третьей части романа захочу роман-продолжение читать.

  • Avatar

    |

    Это такая толстая уютная книжка, почти целиком заполненная добрым старым советским ощущением спокойствия и уверенности в том, что все будет хорошо. Трудно избежать ассоциаций с миром Анискина, и тем не менее Федор Кузьмич в «Участковом» вполне самостоятельный и очень симпатичный персонаж, да и прочие жители сибирской деревни — живые и настоящие. Деревенский клуб, деревенский магазин, размеренная неторопливая жизнь — дивное погружение в не столь далекие и любимые времена 60-х и 70-х.

    Книжка отличная во всем, за исключением финала, потому что последний не только притянут за уши, но и заметно выбивается из общего стиля. Словно его написали только потому, что надо же было что-то написать и как-то закончить… И тем не менее, из последних опытов Лукьяненко со товарищи, этот пожалуй, самый удачный. Более того, я думаю, что книга была бы хороша и вне вселенной Дозоров. Буду ждать продолжение. Судя по тому, что пишет у себя в жж alexdeklemeshie оно довольно скоро появится.

  • Avatar

    |

    Прочитал с удовольствием, хотя местами и затянут сюжет и натянут за уши… Но, виден явный прогресс, в сравнении с последними творениями автора. А может это заслуга Соавтора? Погружение в реалии 70-х годов мне понравились, как дома побывал, в СССР… Интересны интриги Иных, их противостояние и совместная борьба против Третьих Сил….Рекомендую, читайте!

  • Avatar

    |

    Прочитал с удовольствием, хотя местами и затянут сюжет и натянут за уши… Но, виден явный прогресс, в сравнении с последними творениями автора. А может это заслуга Соавтора? Погружение в реалии 70-х годов мне понравились, как дома побывал, в СССР… Рекомендую, читайте!

  • Avatar

    |

    Начало значительнее сильнее концовки. В целом книга сильнее лукьяненских дозоров, и отсылка к ним заметно ухудшает роман. На самом деле элементы дозоров здесь не сюжетообразующие, роман про противостояние шаманов и участкового, наделеного мощным артефактом, был бы сильнее и красивее.

    Клемешье пишет лучше чем Лукьяненко, непонятно зачем он встроил свой роман в приевшийся всем мир дозоров.

  • Avatar

    |

    Мне понравилось

    Когда покупал боялся, что зря деньги отдам, но по итогу решился и не пожалел. Да, какой то глубины и философского смысла тут не очень много, но тем нее мене читать интересно и легко, да колорит 80 присутствует, главный герой опять же мне очень понравился.

  • Avatar

    |

    Участковый

    Эта книга вдохнула новую жизнь в серию ДОЗОРЫ. А написано просто-напросто хорошо, в лучших традициях «деревенской прозы». Вспоминаются такие авторы, как Виктор Астафьев с такими эпосами, как «Царь рыба». Удивительно, как молодой автор, сам родившийся в год описываемых событий, так достоверно описывает все приметы ушедшей эпохи. А какие захватывающие описание сибирской природы! Нетговоря уже о захватывающем сюжете и всех его неожиданных поворотах. Молодцы Лукьяненко-де Пелешье!

  • Avatar

    |

    деревенский дозор

    Серия ДОЗОРЫ получила новое дыхание. Автор перенес сюжет из Москвы в глухую деревню. Появились новые герои. Сюжетная линия достаточно интересна. Действительно главный герой УЧАСТКОВЫЙ несколько напоминает всем известного Денискина. Но это только плюс автору. Немного не хватает произведению динамики в сюжете. Но назвать книгу скучной тоже нельзя. Соглашусь о многими оставившими отзыв – концовка книги скомкана и намекает на продолжение. А почему бы и нет. Ждем…

  • Avatar

    |

    Первый рассказ несколько необычен для серии и поэтому интересен. Дальше интерес снижается. Для разнообразия вполне приемлемо.

  • Avatar

    |

    Поскольку из межавторского цикла прочел только данное произведение, то и сравнивать могу только с предыдущими «Дозорами» Лукьяненко. На мой взгляд, написано примерно на том же уровне или чуть хуже. Чувствуется, что это не совсем Лукьяненко — некоторый избыток описаний красот природы надоедает, в конце концов я стал их пропускать. Да и динамика действия оставляет желать лучшего.

    Язык произведения хороший, однако осталось впечатление некоторого «перебора» — все от старых до молодых старательно вставляют слова из местечкового говора.

    Соглашусь с высказавшими мнение ранее, что концовка получилась никакая. В целом, кому пришлись по вкусу предыдущие романы этой серии, не будут глубоко разочарованы, но и особый восторг произведение вызовет вряд ли.

  • Avatar

    |

    Свежий, оригинальный вариант подачи рассказов этой серии. По началу текст режет слух, но тем самым придает оригинальности. В целом книга держит , интересная, но мне не хватило магических действий, частично разъяснений о произошедшем, только по этой причине поставил 4 звезды. Рекомендую к прочтению.

  • Avatar

    |

    Лукьяненко тут почти нет, и все же книга неплохая, вполне интересно все и закручено. Прочитала с удовольствием)

  • Avatar

    |

    Мне понравилось! Да и молодежи не грех узнать о творчестве группы «Цветы», поэте Льве Ошанине, об Олеге Иванове, написавшем в 70-е культовую песню «Товарищ», о колхозах и совхозах, о том, как непросто, но весело жили тогда… Сергей Лукьяненко – выходец из совсем другого поколения, но у него получилось передать общий исторический узор, сдобрить порцией хорошей фантастики, которая до боли перекликается с нашей непростой повседневностью, а, следовательно, заставляет задуматься! Значит, книга удалась!

  • Avatar

    |

    1. Прочитал с удовольствием

    2. Данная книга гораздо лучше чем другие дозоры в соавторстве… Настоящая крепкая четверка

    3. Лукьяненко нужно не первым, а вторым автором писать

    4. Местами в конце книги есть нестыковки с миром и сюжетом дозоров, написанным в основных книгах серии

  • Avatar

    |

    Нормально

    Первый и не очень удачный опыт написания дозорных приквелов в формате франшизы. СССР какой-то ненастоящий: ни руководящей роли КПСС, ни дефицита товаров и продуктов, ни противодействия агрессивной политике Запада. В первых дозорах на каждой странице что-то происходило, а тут читаешь-читаешь, а событий негусто. Некоторые моменты по нескольку раз объясняются – возможно редактор недосмотрел за тандемом. В целом скучновато, но на четверочку можно натянуть. Ждем продолжений «Ордынский дозор», «Царский дозор», «Императорский дозор». Почему Великий Гесер не вмешался в спецоперацию Дневного дозора по продаже Аляски Америке? Как артефакты, спрятанные в Шишевском лесу, попали в руки помощника Горбачева, сыграв роковую роль в развале СССР? Действительно ли Ольга снабжала золотом правительство большевиков с помощью найденной лаборатории графа Калиостро и была близко знакома с Ли Харви Освальдом.

  • Avatar

    |

    Супер. И сюжет и подача и кульмнация. И что важно – герои, позитивные. В общем дочитал и получил огромное удовольствие!

  • Avatar

    |

    По мне так это лучшее из трех книг в этой серии. По крайней мере расширена география и время. Да и КАК написано мне понравилось.

  • Avatar

    |

    Мощно и шикарно…
    С нетерпением ждал продолжения серии Дозоров. Первые две книги были хороши по своему при чем, «Печать Сумрака» была на порядок выше чем «Школьный Надзор».
    И вот прочитан «Участковый»…
    Во-первых потрясающее погружение в глубинку России (последний раз подобное погружение было при прочтении «Ночного Смотрящего» О. Дивова), Советской России, и это уже во-вторых, погружение в те далекие времена Вечного Зова и Теней Исчезающих в Полдень…
    Образ участкового насыщен основательно, считаю заслугой Сергея Васильевича…
    Огорчила так сказать «не хватка экранного времени», не раскрыли все карты, намек на продолжение? Если да, то примите благодарность от «зрителя»…
    Весьма порадовал момент:
    …утром один только Тихон Городецкий и уехал, но он еще за неделю всем на уши присел — дескать в Москву собираюсь. у племянника Антохи день рождения, пять лет пацану исполняется…
    Да что за Дозоры без Городецкого пусть пятилетнего и мимоходом…

  • Avatar

    |

    Я рада вернуться в мир Иных.
    По началу эпоха СССР меня очаровала, этакое воплощение доброго и светлого из старых фильмов и книг. В середине я ужезадремала, но благо не надолго! Сюжет завертелся, закрутился и со всего ходу канул в Лету. Создается ощущение, что авторы только на последних 20 страницах поняли, что превышают печатный объем. И поэтому так резко завершили книгу. Финал сам по себе логичный. Но не понятный. Что случилось в селе? Кто же был главным злыднем? Что случилось с теми Иными? Что за вундерваля? Нипанятна…
    Как я поняла, каждая книга серии являет собой отдельное произведение. Так что на разъяснении в продолжении рассчитывать не приходится. Хотя намек такой жирный получился.
    В прочем, книга хороший середнячок, а благодаря раскрученной франшизе пипл хавает (с). Только вот такое невнятное окончание портит всю картину.

  • Avatar

    |

    На четверочку

    Книга получилась хорошая, но мне нравится больше когда появляются различные варианты развязок по ходу книги. А тут самому представить и понять в чем реально может быть дело по-моему без шансов, пока ближе к (немного затянутому) концу не объясняется что и как на самом деле. Хотя может это только я так воспринял. Из серии пока что лучшая книга.

  • Avatar

    |

    Достойное продолжение серии

    Не знал, что есть «фанфики» на тему дозоров, поэтому данная книга стала для меня приятным открытием. Свежее, спокойное не напрягающее чтение именно то, что требуется после работы в метро. Достаточно интересно, чтобы не стало скучно и достаточно легко, чтобы не возникло желания отложить чтение «на потом». К тому же несколько необычный стиль изложения. Рекомендую.

  • Avatar

    |

    Мне понравилось, необычно для дозозоров,книга написана как детектив. Потрясающе!!

  • Avatar

    |

    Рада, что пишется, рада, что находятся сюжеты, чтобы Сергей Лукьяненко порадовал нас талантливейшими

    Не могла оторваться, пока не выяснилось всё до конца! Находят отклик в душе маленькие психологические нюансы: ревность Кати, сомнения Денисова и Угря. Внутренние монологи героев у Лукьяненко вообще очень понятны, близки, подкупают своей, как не парадоксально это звучит, ненадуманностью. А про тех, героев (или совсем даже не героев), чьи мысли закрыты от читателя, мы в описании находим столько мелких подробностей, что способны сами понять внутренний настрой персонажа. Спасибо автору за доверие! Ждём новых творений!

  • Avatar

    |

    Результат продолжения циклов, когда эти продолжения пишутся в соавторстве, неоднозначен. Такой подход может привести к провалу, если из-за разности взглядов или в силу других причин, авторы не смогут прийти к компромиссу. В таких случаях текст напоминает то самое, перетягиваемое одеяло. Где слова и мысли одного автора, являются чужеродными по отношению к мыслям второго. К сожалению, такой результат встречается довольно часто…

    Однако, «Участковый» является примером соавторства гармоничного, вносящего в цикл о «Дозорах» свежий ветер. Новые чувства, мысли, линии…

    В описании антуража эпохи, в которой развивается сюжет, отсутствуют набившие оскомину, «обязательные» для многих современных писателей, штампы. Нет здесь, ни злых «фанерных», ни приторных «лубочных» картинок.

    Время действия выбрано неслучайно, чувствуется, что авторы относятся к нему с душевной теплотой. Не просто знают о том времени, но помнят его и обращаются бережно.

    Персонажи прописаны мастерски. Даже те, что встречаются в тексте лишь мельком. Причём описание не затянуто, не перегружено лишними подробностями, но вместе с тем ярко и точно. Один портрет «Сибиряка», чего стоит! А вот в описании одного из главных действующих лиц «Угря», чего-то не хватает… Его портрет выглядит нечётко, как бы ни в фокусе. Впрочем, может так и было задумано…

    Несмотря на жанр и закрученный сюжет, авторам удалось избежать убийства персонажей, что само по себе очень приятно! Книга вообще оставляет позитивные эмоции и мысли, желание искать компромиссы, чего всем нам сегодня так не хватает…

    Если Вы, не ярый фанат, Лукьяненко и не читаете всё, что выходит из-под его пера. Если Вы, по какой-то причине, не читали предыдущие книги из цикла о «Дозорах», «Участковый» — это пример той литературы, которую стоит, а самое главное хочется читать!

    Пожелаем этому, без сомнений талантливому, авторскому союзу – новых замыслов, новых книг!

    Да прибудет с нами «Светлый Клин»!

  • Avatar

    |

    Книга не понравилась. Даже не дочитал до конца, хотя являюсь поклонником Дозоров и предыдущие книги в соавторстве были неплохими. Сюжет затянутый, вялый, героям не сопереживаешь. В общем оценка 3.

  • Avatar

    |

    участковый

    Очень интересная книга как и вся серия дозоров. Рекомендую прочитать

    Но, как всегда какой то слабый светлый или тёмный который растёт или находит выход не по своему уровню. Это повторяется в разных книгах это автора.

  • Avatar

    |

    Хорошая озвучка, интересный сюжет, правда, опять приплели Сумрак как источник проблемы. Перенос самой истории на таежную почву СССР свежий для цикла ход. Несколько вроде бы не связанных историй, в которых разбираются или пытаются разобраться участковый села Светлый Клин и местный глава Ночного Дозора, лишь под конец книги складываются в части одной картины.

  • Avatar

    |

    «Участковый» – первая прочитанная мною книга о «дозорах». Понравилось, буду читать серию дальше. На мой взгляд, очень точно описано время и люди того времени. Просто в детстве побывал! Спасибо!

  • Avatar

    |

    На удивление хорошее произведение из мира Дозоров. Читалась на одном дыхании. Если бы не последние 10 страниц, в которых у автора подрастерялось вдохновение, то книга бы заслужила заслуженную десятку.

  • Avatar

    |

    Читать можно. Появился сюжет, который действительно интересен. Конечно, книга не захватывает так, что хочется ее « проглотить» сразу, как это раньше было у Лукьяненко, но все же интересно ее дочитать до конца!

  • Avatar

    |

    Все же соавторство, за редкими исключениями, не оставляет ощущения целостности. У меня «на одном вдохе» читать не получилось. А жаль.

  • Avatar

    |

    Из всех «дозоров» после «сумрачного» это,наверное,самая логичная и наполненная книга.И сюжет накопился,и мысль финальная тоже,хоть и смутно,но присутствует.И еще время действия порадовало:без мобильных и компьютеров чудеса читаются интереснее:)

  • Avatar

    |

    Очередная книга Участковый из серии «Дозоры» читается, безусловно с интересом. обращает на себя внимание местный колорит, особенности речи, описание природы, своеобразные характеры героев. И все-таки первые книги этой серии остаются самыми талантливыми. Ждем продолжения… Ю. В.

  • Avatar

    |

    Читалось с интересом? – да. Хотя не так захватывало, как в первых Дозорах.

    Закончилось хорошо? – да. Наши опять победили.

    Персонажи симпатичные были? – Были, но познакомиться с ними не получилось.

    Атмосфера сибирской глубинки? – Нарисовано. Очень напоминает матрешки и балалайки, которые продают где-либо в ларьке в столичном аэропорту.

    По кр. мере для меня. (Я родился и вырос в Томске, а родители из деревни в Томской области.)

  • Avatar

    |

    еле прочла, так нудно написано, по несколько раз объясняют предыдущие события (якобы хитрые ходы и комбинации). никакой литературной конструкции, то что разматывается на протяжении 4/5 книги – оказывается в последней части никому не нужно…невнятное завершение,с намеком (о ужас!) на продолжение. Являюсь поклонником предыдущих Дозоров, великолепная идея Сумрака!яркие персонажи и событиев, событиев!!!

    Но это… дочитала из принципа просто, засыпала над книгой ежевечерне :-)

  • Avatar

    |

    Весьма толково написана, гораздо лучше других соавторских «Дозоров», но финал можно было доработать получше, он получился слегка предсказуемым, а хотелось какой-нибудь «загогулины»). Деревенская стилистика очень хороша, но до уровня Аниськина чуть не дотянула)) Общее впечатление отличное, хотя иногда авторы чуть злоупотребляют расшифровками, но читается все с огромным удовольствием.

  • Avatar

    |

    Не пожалела

    Книга читается легко, прочилала с удовольствием. Сюжет захватывает. Получила почти то, что ожидала от Лукьяненко. Конец, как мне показалось, несколько скомкан, так и остались спошные догадки. На уровне людей все закончилось хорошо, на уровне иных ничего не понятно.

  • Avatar

    |

    В целом, книга произвела неплохое впечатление. Очень интересная завязка, интрига, приключение на фоне сельской глубинки… Но, чем ближе к концу, тем больше стал от произведения уставать… Ну а концовка — это вообще нечто! У меня такое чувство, что меня обманули: вместо логического завершения, получил непонятно что… Даже открытой концовкой это не назвать. Продолжение что ли готовится? Как итог: интересное, подзатянутое произведение. Но не читайте последнюю главу, последует (имхо) разочарование.

  • Avatar

    |

    Читаю с удовольствием

    Атмосферная книжка. Погружаешься в сюжет и обстановку легко и непринуждённо. Очень приятный слог. Возможно, что тем, кто не пожил в СССР обстановка будет чуждой.

  • Avatar

    |

    Про Иных всегда интересно, а когда идет экскурс в историю, интересно вдвойне. Дозоры существовали с незапамятных времен. Первые Дозорные – какие они были? Ольга помнит восстание декабристов, Семен – Великую Отечественную, Завулон уже был великим магом еще в шекспировскую эпоху, Хена – тот вообще динозавров застал… Они всегда были рядом с людьми, развивались вместе с ними, но своими, иными путями,впитывали режимы, эпохи, дивились техническим новинкам, участвовали в войнах, поступали на службу…Война с Наполеоном, революция, коллективизация, ВОВ – все затронуло Иных.

    Роман «Участковый» рассказывает о жизни Иных в маленькой деревушке,простите, колхозе, затерянном далеко в сибирской глуши, как говорится, «к котлу поближе, от начальства подальше». А котел жизни бурлит, ох бурлит, и непонятно, какое-такое чудо-юдо с щупальцами выныривает из него, и куда подевался студент, сделавший себе зачем-то на плечах наколки-змеи. Да и начальство периодически осчастливливает визитами. А тут еще и непонятный амулет нашелся, и бабки-колдуньи к сотрудничеству да и заступничеству участкового прибегают,в общем, не до Дозора, который ой как хочет заполучить участкового в свой состав.

    Участковый Иной, эдакий Аниськин, четко блюдет интересы своего края и не торопится связывать себя каким-либо договорами Света и Тьмы. Он легко вступит в переговоры с неприятелем, но лишь для того, чтобы заболтать врага, и ненавязчиво подтолкнуть его к наиболее приемлемому для края, а иногда и для своей семьи решению проблемы. Он-то четко знает прописную истину – где родился-там и сгодился, и костьми ляжет, чтобы защитить родной уголок от всевозможных посягательств.

  • Avatar

    |

    Хорошая книга! Затянула и не отпускала до последней страницы. Концовка подсказывает, что продолжение следует….всем любителям Лукьяненко советую!

  • Avatar

    |

    Неожиданно хорошая книга

    После прочтения Школьного дозора с сомнением открывала , эту книгу. Но, они быстро рассеились: во-первых мне понравился слог повествования, а во-вторых заинтересовал сюжет. Не очень понятен конец, но, в целом, твердая четверка.

  • Avatar

    |

    Безусловно, лучшая из первых трех книг межавторского цикла. Причем не просто лучшая, а единственная на сегодня, которую можно спокойно и с немалым интересом читать, не рискуя сломать глаза о слог, вывихнуть мозги в попытке понять – зачем читаешь? – и выплакать все вместе, вспоминая, как великолепно начинался сеттинг.

    Конечно, «вторым дыханием» «Дозоров» это назвать нельзя – отданная на аутсорсинг серия обречена. Но определенная свежесть в «Участковом» есть. Хотя бы в силу новой временной и географической локации.

    Локации и являются первым несомненным плюсом. Вторым – очень добротная интрига. А больше выделить нечего. Язык, как уже отметил, нормален. (Немало, разумеется, по нынешним временам, но и немного))). Герои – скорее неплохи (для начинающего автора). Собственно в сеттинг ничего нового не привнесено – разговоры об очередном великом Ином и угроза мирового катаклизма – обязательны со времен сольного творчества отца-основателя. До их появления спокойно-таинственный, детективно-бытовой сюжет в декорациях советской глубинки выглядит даже интереснее.

    Итожа, имеем: читать – можно, ждать чего-то большего, чем любопытное чтиво – нет.

  • Avatar

    |

    Участковый

    Очередная книга серии «Дозоры». В которой авторы переплетают истории героев других книг…Читается хорошо, сюжет – интересный. Немножко затянуто, но не критично…

  • Avatar

    |

    Слабый сюжет, язык, диалоги. Персонажи безликие, абстрактные.

  • Avatar

    |

    Не интересно. Скучно очень. За порывом поностальгировать так и не обнаружился сюжет.

  • Avatar

    |

    Книга не понравилась. Первые книги цикла дозоров читал на одном дыхании, эту – еле осилил. На мой вкус затянуто очень и не интересно.

  • Avatar

    |

    А я люблю Дозоры, этот выдуманный когда-то Лукьяненко иллюзорный мир. И каждую книгу этой серии – да, в соавторстве, да, отличающуюся от первых Дозоров, да, чем-то слабее – я читаю с удовольствием, в очередной раз погружаясь в иную реальность. Рекомендую к прочтению всем лукьяненковским фанатам.

  • Avatar

    |

    Не самая плохая книга, но у нее два существенных минуса, на мой вкус:

    – концовка оставила ощущение «ээм… Что это было?»

    – никакой атмосферы 70-х. Того, что герои ходят в клуб на танцы и общаются с временами с ховорком ее не создали.

  • Avatar

    |

    Мне понравилось. Интересный перенос сюжетной линии из Москвы в Сибирь. Думалось, что в последних главах появятся знакомые герои, но новые герои разобрались сами. ))

  • Avatar

    |

    Несмотря на то, что данное произведение имеет отдельную сюжетную линию и происходит независимо от действия основных романов серии, оно безусловно будет интересно всем почитателям таланта С.В. Лукьяненко и фанатам серии книг о «Дозорах». Книга позволяет в очередной раз окунуться в мир «Иных» и взглянуть на него с новой стороны. Можно смело рекомендовать к прочтению как любителям «дозоров» так и тем, кто в первые сталкивается с данной серией.

  • Avatar

    |

    Книга очень похожа на деревенское лоскутное одеяло. Когда лоскуты собираются воедино возникает настолько целостная картина, что появляется полное ощущение присутствия. Книга понравилась значительно больше предыдущих книг серии, написанных в соавторстве. Все-таки «классический» дозор и эта серия отличаются сильно.

  • Avatar

    |

    Почему то участковым представлял себе Жарова в роли Анискина. Странно, но память любимого фильма из детства этого

    не отторгала. Хоть и прочитал только пробник, впечатления очень положительные.

    п.с. Дочитал до конца. Не знаю, кто писал концовку, из двух авторов, но очень плохо. Последние 30 страниц

    читал по диагонали. Скомкано, надумано, и сильно отличается от всего «темпа» и «размера» в книге.

    Снижаю оценку на 1.

Купить бумажный вариант книги

ВСЕ КНИГИ АВТОРА

Ещё несколько книг Сергея Лукьяненко

  • Сергей Лукьяненко, Порог
  • Сергей Лукьяненко, КВАЗИ
  • Сергей Лукьяненко, Кайноzой (Кайнозой)
  • Сергей Лукьяненко, Черновик
  • Сергей Лукьяненко, Чистовик
  • Сергей Лукьяненко, За порогом
  • Сергей Лукьяненко, Вечный дозор
  • Сергей Лукьяненко, Владыка
  • Сергей Лукьяненко, Черновик. Чистовик
  • Игорь Минаков, Ярослав Веров, Сергей Лукьяненко, Операция «Вирус». (сборник)
  • Сергей Лукьяненко, Валентин Холмогоров, Очаг
  • Сергей Лукьяненко, Я мышь
  • Елена Щетинина, Марина Ясинская, Михаил Харитонов, Игорь Минаков, Сергей Лукьяненко, Дарья Зарубина, Понедельник не кончается никогда (сборник)
  • Сергей Лукьяненко, Владимир Васильев, Дозоры. От Ночного до Шестого (сборник)
  • Сергей Лукьяненко, Шестой Дозор
  • Сергей Лукьяненко, Новый Дозор
  • Евгений Гаркушев, Виталий Каплан, Дарья Зарубина, Алекс де Клемешье, Игорь Вардунас, Вероника Ливанова, Максим Черепанов, Сергей Еремин, Юлия Рыженкова, Юстина Южная, Наталья Федина, Алёна Анисимова, Ольга Баумгертнер, Александр Сальников, Николай Желунов, Людмила Макарова, Сергей Лукьяненко, Андрей Синицын, Мелкий Дозор (сборник)
  • Сергей Лукьяненко, Сергей Гуреев, Андрей Кивинов, Никита Филатов, Евгений Зубарев, Ночь накануне
  • Сергей Лукьяненко, Ночной Дозор
  • Сергей Лукьяненко, Звезды – холодные игрушки

Другие книги в нашей библиотеке

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы