Очерки

Комментарий к книге Тайные общества. За кулисами власти

Avatar

kolomiysev

Считаю данное произведение масштабным, так как сейчас мало подобных книг. Автор все описал достойно и интересно. Читать было не скучно. Советую данную работу каждому (поменяетесь в лучшую сторону).

Михаил Шишкин, Пальто с хлястиком. Короткая проза, эссе
Андрей Шляхов, Записки патологоанатома
Сергей Реутов, Тайные общества. За кулисами власти
Юрий Кривоносов, За тех, кто в море
Павел Троицкий, Путь к «Варягу»
Елена Провиз, Маркетинг и искусство. Глубина упаковки бизнеса
Марк Уильямс-Томас, Охота на убийц. Как ведущий британский следователь раскрывает дела, в которых полиция бессильна
Андрей Домановский, Загадки истории. Междуречье
И. Тарев, Кино и вино: записки самогонщика
Геннадий Левицкий, Женщины в истории Рима
Алексей Мошков, Метахак
Сергей Плохий, Происхождение славянских наций. Домодерные идентичности в Украине и России
Владимир Воронов, Рассекречено. Правда об острых эпизодах советской эпохи
Сергей Пархоменко, Все сначала
Александр Смирнов, История южной Руси
Андрей Гвоздянский, Скетч-лента. Пилотный выпуск
Юрий Сокольский, Люди: жизнь и смерть
Морис Ренар, Новый зверь. Каникулы господина Дюпона. Неподвижное путешествие
Андрей Пустогаров, Год 1492-й: конец света или начало истории?
Алексей Большаков, Формула свободы. Утриш

Рецензия на книгу Год 1492-й: конец света или начало истории?

Avatar

NickSmit2001

Книга переполнена самоцитированием. Каждый раздел начинается с повтора. Каждая глава с краткого содержания предыдущей. Помимо этого масса сторонних цитат. Страницами. И все бы ничего, но в каждом разделе/главе/цитате – своя хронологическая шкала. Изредка автор пытается их связать между собой, но делается это периодически и настолько наобум, что не понятно почему в заглавие книги стоит 1492 год? Зачем, если автор в конце привязывает все к другой дате, весь текст привязан к этой? На основании чего одни даты указаны по ТИ, а другие постулированы? К чему перекрестные ссылки как в договоре банковского обслуживания (например: смотри подробно 1.14.7.2)? Несмотря на то что книга разделена на части и во введение расписано (да-да, помимо повтора в начале главы предыдущих есть анонс каждой части и глав в ней) какая часть о чем, в самих частях книги автор за обильным цитированием и самоцитированием отходит от содержания и… забывает/переключается на другие темы и части, а так же опять цитаты (страницами) и самоцитаты (естественно со ссылками на источник и другие главы). Источники зачастую не понятно о чем свидетельствуют и, что именно в данной главе они должны подтвердить.

В общем основная мысль книги не лишена интереса, но подача материала, аргументация, постоянные разжевывания давно пройденного, заранее анонсирование того про, что еще не было, производит не лучшее впечатление.

Вкратце книга спокойно могла бы быть раза в 3-4 меньше по объему текста, гораздо более связная если бы автор вынес цитаты в приложение (а не текст про марксизм и СССР) и сосредоточился на конкретном исследовании.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы