‘Александр Петровский’

Достоинств и недостатков в книге в соотношении 70/30.

Хороший язык, приятная манера письма, сугубая адекватность героев, нестандартная интрига, интересный метатекст (только Робин Гуд тут от слова Good, а не от слова Hood (капюшон), но он там просто упоминается в одном предложении).

Из недостатков: аннотация обещает нечто более стоящее, чем выходит на самом деле. Действительно, всё одновременно оказывается сложнее и проще, и эта-то простота в итоге убивает интерес. Основное действие заканчивается, далее 1/3 занимает описание, что случилось с героями дальше. Все в книге настолько понимающие друг к другу, что становится ясно – с адекватностью автор переборщил. Не бывает такого, чтобы нищий рыцарь, настоятель, ведьма и граф находились в одной системе мировоззрений.

От названия ожидалось что-то типа Пушкинской интриги с Шамаханской царицей, на деле – слишком жизненно, но скучно не поэтому, а потому что недостаточно жизненно.

Оценка 3 из 5, потому что видно хорошую, но незрелую работу, однако с претензией на дальнейшее развитие.