Автор этой книги – историк, свидетель и непосредственный участник общественных движений 20-летней давности, существовавших в среде политизированной молодежи, именуемой неформалами. Называли их так потому, что официально они не имели никакого формального статуса и придерживались взглядов и позиций, отличных от общепринятых. Состав участников разнообразный: студенчество, молодые ученые, особенно гуманитарии, представители фрондирующей богемы. Мировоззрение этих вольнодумцев, по образному выражению автора, напоминало комнату, из которой выбросили огромный марксистско-ленинский стол, и там остались только груды мусора. Объединяли их честолюбие, непомерные амбиции и неиссякаемый фонтан энергии. И, конечно, идеал – подлинная демократия, при которой «компетенция вышестоящих определяется соглашением нижестоящих». Заметим ради справедливости, что они не смогли реализовать этот принцип даже в рамках своих внутренних взаимоотношений. Характерные черты – конспирация в работе и западный «прикид». Рабочее правило – «поддержка снизу и прикрытие сверху» (зонтик). В роли «зонтика» выступали старшие товарищи: Т.И. Заславская с выходом на Политбюро через А.Н. Яковлева, Гефтер, контактировавший с Черняевым – помощником Горбачева, «хитрый Пельман», который свел борцов за демократию со швейцарцем Парно. Через него поступала антисоветская литература (а в дальнейшем – компьютеры с принтерами и даже настоящая типография), устанавливались контакты с диссидентами, а потом и с Соросом, действовавшим через посредничество В. Аксенова. Вопрос о финансировании деликатно опускается. На неприятный вопрос журналиста: «Откуда деньги?» следует ответ в лучших традициях политической демагогии: что, мол, для спонтанного движения их много не надо. Говорят, личные средства тратили. Это студенты-то?
Говорят, движение неформалов сгубили появившиеся большие деньги и неизбежная формализация роли его участников. Одни пошли в депутаты, другие в бюрократы, третьи в партстроительное творчество. Кто они сегодня? Это Чубайс, Кудрин, Исаев, Павловский, Рыжков. Об иных стыдливо и незаслуженно забыли: Станкевич, Румянцев, Ю. Афанасьев и другие. Полагаю, их роль и нынешнее положение могли подсказать автору название книги. Интересно, что одна из последних работ вскоре убиенного ледорубом Л.Д. Троцкого (август 1936 г.) называлась «Преданная революция» – параллель очевидна.
Хотели, как лучше
Автор этой книги – историк, свидетель и непосредственный участник общественных движений 20-летней давности, существовавших в среде политизированной молодежи, именуемой неформалами. Называли их так потому, что официально они не имели никакого формального статуса и придерживались взглядов и позиций, отличных от общепринятых. Состав участников разнообразный: студенчество, молодые ученые, особенно гуманитарии, представители фрондирующей богемы. Мировоззрение этих вольнодумцев, по образному выражению автора, напоминало комнату, из которой выбросили огромный марксистско-ленинский стол, и там остались только груды мусора. Объединяли их честолюбие, непомерные амбиции и неиссякаемый фонтан энергии. И, конечно, идеал – подлинная демократия, при которой «компетенция вышестоящих определяется соглашением нижестоящих». Заметим ради справедливости, что они не смогли реализовать этот принцип даже в рамках своих внутренних взаимоотношений. Характерные черты – конспирация в работе и западный «прикид». Рабочее правило – «поддержка снизу и прикрытие сверху» (зонтик). В роли «зонтика» выступали старшие товарищи: Т.И. Заславская с выходом на Политбюро через А.Н. Яковлева, Гефтер, контактировавший с Черняевым – помощником Горбачева, «хитрый Пельман», который свел борцов за демократию со швейцарцем Парно. Через него поступала антисоветская литература (а в дальнейшем – компьютеры с принтерами и даже настоящая типография), устанавливались контакты с диссидентами, а потом и с Соросом, действовавшим через посредничество В. Аксенова. Вопрос о финансировании деликатно опускается. На неприятный вопрос журналиста: «Откуда деньги?» следует ответ в лучших традициях политической демагогии: что, мол, для спонтанного движения их много не надо. Говорят, личные средства тратили. Это студенты-то?
Говорят, движение неформалов сгубили появившиеся большие деньги и неизбежная формализация роли его участников. Одни пошли в депутаты, другие в бюрократы, третьи в партстроительное творчество. Кто они сегодня? Это Чубайс, Кудрин, Исаев, Павловский, Рыжков. Об иных стыдливо и незаслуженно забыли: Станкевич, Румянцев, Ю. Афанасьев и другие. Полагаю, их роль и нынешнее положение могли подсказать автору название книги. Интересно, что одна из последних работ вскоре убиенного ледорубом Л.Д. Троцкого (август 1936 г.) называлась «Преданная революция» – параллель очевидна.
Прочитать полностью >>