‘Александр Третий’
Комментарий к книге Пошатнувшийся трон. Правда о покушениях на Александра III
Рецензия на книгу Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870).
oleinikovdi
Эта книга написана известным специалистом, признанным и во Франции и в России, членом-корреспонедентом Российской Академии наук, а главное – автором, обладающим редкой для академичеких ученых способностью писать понятно и при этом интересно (слежу за его творчеством со времен первого издания биографии Лафайета). Книгу можно читать как часть серии об отношениях монархов России и Франции начиная с XVIII века, а можно – как самостоятельную работу: как вышло, что недавние враги по Крымской войне – «самодержавный либерал» и «император-социалист» так сблизились после ее окончания? И тогда почему не стали союзниками на 25-30 лет раньше случившегося? В книге даны портреты видных деятелей эпохи, а читателей-специалистов ждут свои сокровища: множество впервые введеных в оборот архивных документов из хранилищ обеих стран.
По моим впечатлениям, большинство читающих не склонно причислять себя к монархистам. Но вопросы престолонаследия и любые другие события в среде царственных особ привлекают нас едва ли не меньше, чем свои собственные страсти. Книга Виталия Раула фильтрует всякие разные слухи о апоплексических ударах и прочей ерунде у наших царей-государей, удерживая внимание на фактах и только фактах. Спасибо за их изложение перед нашим вниманием.