‘Arthur Conan Doyle’

Я пришла сюда выразить свой щенячий восторг – я только что дочитала «Этюд в багровых тонах».
Последний раз я открывала рассказы о Шерлоке Холмсе ещё будучи подростком. Но «Этюд» вроде бы не читала. Во всяком случае, никаких Люси Ферье и Джефферсона Хоупа я не помнила, а их трудно позабыть. Но так или иначе, что-то на меня нашло этим сумрачным мартовским вечером, и я открыла первую страницу «сериала» о Шерлоке Холмсе. И, конечно, пропала на весь вечер.
Сэр Артур Конан Дойл, что же вы такое написали? И как же вам это удалось? Две совершенно разные по духу, колориту, по стилю, даже, не побоюсь этого слова, по жанру части истории так искусно объединить в одно целое – «Этюд в багровых тонах». Детектив – умный, рациональный, ироничный, современный и романтическая история (можно даже сказать вестерн, если это применимо к литературе) – яркая и драматичная, полная приключений и нешуточных страстей. И до самого конца сохраняется интрига – ну как же соединятся две эти истории, как приведут они к тому, с чего начиналось повествование? Как объяснится само преступление? И как всё-таки Холмс до всего дошёл? Может, я просто читатель такой недалёкий, но логика Холмса для меня не является очевидной. То есть, пока он не объяснит, я не пойму. Нет, вру. Пойму, но далеко не всё))

Что я могу ещё сказать? Ничего. Разве что в любви признаться.
Сэр Артур Конан Дойл, я вас люблю так же, как в свои пятнадцать. А, может быть, ещё сильней))