Если я правильно поняла, самому автору еще нет 18… И поэтому 4, а не ниже. Потому что если это книга, написанная подростком для подростков, то она весьма хороша, здесь отлично показан ребенок, конфликтующий с окружающим миром и оказывающийся с этим один на один.
Но есть и «но»: язык не слишком приятный: одно дело, когда описываются мысли и чувства как бы от лица героини, тогда такой стиль повествования очень даже уместен, и другое – когда повествует автор, тогда нужно всё-таки писать более «нейтрально», что ли, более «литературно», в первую очередь для того, чтобы читатель чувствовал разницу. Ну и автору нужно лучше разбираться в терминах, которые он употребляет, в частности, «консервативный» и «наивный» ничего не синонимы, и описываемая технология возможна в Пентагоне или в Старк Индастрис, но никак не в квартире школьницы.
Если я правильно поняла, самому автору еще нет 18… И поэтому 4, а не ниже. Потому что если это книга, написанная подростком для подростков, то она весьма хороша, здесь отлично показан ребенок, конфликтующий с окружающим миром и оказывающийся с этим один на один.
Но есть и «но»: язык не слишком приятный: одно дело, когда описываются мысли и чувства как бы от лица героини, тогда такой стиль повествования очень даже уместен, и другое – когда повествует автор, тогда нужно всё-таки писать более «нейтрально», что ли, более «литературно», в первую очередь для того, чтобы читатель чувствовал разницу. Ну и автору нужно лучше разбираться в терминах, которые он употребляет, в частности, «консервативный» и «наивный» ничего не синонимы, и описываемая технология возможна в Пентагоне или в Старк Индастрис, но никак не в квартире школьницы.