‘Диана Лилит’

АХТУНГ: не самая цензурная лексика и возможные спойлеры.

"…но меня реально пугает реакция именно на сами музыку и слова. Будто я написал книгу или поэму, которую никто не оценит. Мне будет жутко неприятно, если кто-то скажет, что это полный отстой".

Окей, автор, это НЕ полный отстой, но не самое приятное чтиво – определённо. Хочешь, чтобы твоим творчеством восхищались? Максимально работай над этим.

Есть в книге жалкая парочка плюсов, которые заработали аж 3 балла из 10:

+ Оформление. Честно, оно восхитительное. Эти лампочки, смайлики, иконки фотоаппарата, переписка. Просто ах, покорило моё сердце!

+ Трогательная сцена на самых последних страницах. Действительно трогательная, я даже прочувствовала.

Правда, на тот момент у ГГ был парень… но это же не важно, да? XD Плевать, чему автор научит читателей.

Теперь пошли минусы. Нет, не так. МИНУСЫ.

– Это история, написанная шестнадцатилетней девочкой для своих сверстниц. А может, и для девочек помладше, т.к. повествование похоже на дневник малолетки (12-14 – максимум!), т.е. рассказывается абсолютно всё. Плевать, важно ли это для сюжета.

– Сваяли книгу в 2013 году, и перед изданием автор [которой уже стукнуло 20-21] явно не решилась хоть что-то переписать, чтобы её старый недодневник выглядел литературой. Если же это переписанная версия… Боже, подари мне терпения!

– О чём мы прочли? Никто не знает. Почти все открытые сюжетные линии не закрываются. Ружья на стене не стреляют, Чехов рыдает горючими слезами.

– Как я поняла из последней главы: история «типа» по реальным событиям (типа, т.к. приукрашены они – УХ!)

И единственной целью её было «рассказать про странного и больного, но такого хорошего (последнее перечёркнуто) мальчика, которого когда-то знала автор». Показать историю их знакомства, как сильно не признавал его мир, как же хорош/раним/прекрасен был он настоящий. Только цель не была выполнена.

Потому что история эта не о нём, а… о ней? Ни о чём? Здесь столько событий/моментов/описаний, которые для выполнения указанной миссии абсолютно не важны, что становится тошно. Зачем нам знать о куче парней, которые клевали на такую «невзрачную и скромную» главную героиню, если под конец она напрочь забывает о своём молодом человеке и бежит встречаться/сосаться/обниматься с чуваком, за которым последний год следила? Какой урок вынесут из этого читатели? Какой урок они вообще вынесут из всего этого текста?

Лично я – никакой. Потому что главный герой был откровенно омерзительный, каким и остался до самого конца *тему становления личности автор так и не затронула* Главная героиня позиционировала себя то невзрачной простушкой, то БАЦ – мечтой всех мальчиков и чирлидершей *при этом она никогда не занималась танцами, не умеет общаться и вообще абсолютно не целостная личность. Что она делает у чирлидеров? Воду носит сексуальным девочкам с шикарными фигурами?*

Герои вообще кидаются из крайности в крайность. А всё почему? Прикинем. Автору было 16 лет, когда она это НАПИСАЛА. Значит, мальчика, о котором она написала, автор знала ДО этого момента. Вывод: им на тот момент было лет по 14-15 обоим. Максимум. А в тексте описываются герои 20-23 лет, которые, в итоге, ведут себя как четырнадцатилетки ;)

Не знаю, если вы читали, если книга понравилась, объясните: почему? Что вы почерпнули из неё? Я до самого конца думала, что «Ну, сейчас! Автор исправится, вырастет, закроет все сюжетные линии… и история будет шикарна!» Но такого не получилось.

Поднято множество серьёзных тем, но ни одна из них не раскрыта полностью. Зато текст пропитан ненавистью ко всему миру, которая под конец никуда не девается. Зачем? Задуматься хочется только о том, куда катится мир литературы, раз это – хит Wattpad. И порадоваться хочется, что я на этом сайте не читаю.

У меня всё. Могла бы говорить ещё дольше, но сомневаюсь, что вы, дорогие мои, выдержите. Спасибо, что дочитали пост до конца. Хороших вам книг, приятного чтения… и, если сами пишете, совершенствуйтесь.