‘Джеймс Роллинс’

За последние несколько лет Роллинс у меня мелькает перед глазами, постоянно на слуху. И я думала, что прочитала у него несколько книг, оказалось всего одну и то, не из серии "Сигма". Поэтому знатоком автора точно не являюсь, но могу уже сейчас представить, в каком ключе он пишет: этаком жанре приключений, миксе боевика, погонь и научных расследований. И в "Седьмой казне", разматывая клубок событий, я как бы проходила квест. Здесь присутствовала быстрая смена декораций, всё в движении, в динамике.

Если Вы хотели вспомнить забытый библейский сюжет, получить научное обоснование под него, то Вам сюда. Сюжет - основополагающий: Исход Моисея и его 10 египетских казней. Недавно видела новую экранизацию, снятую на эту тему, Исход: Цари и боги, так что картинка египетских казней стояла перед глазами. И наблюдать за действом от древности до наших дней, посмотреть на гипотезу Роллинса, оказалось довольно любопытным и интересным. Основное развитие событий происходило на двух континентах, в холоде и жаре, на Канадском Арктическом архипелаге и около бассейна реки Нил в Африке. Люди, участвующие в процессе исследования загадки, разделились на две группы, охотясь за знаниями, за ними охотились "плохие". Всё просто, линейно и в какой-то степени предсказуемо. Добро побеждает. Потрясает размах научной станции на северной точке Канады, не правительственной причем. Да и вообще масштабность всего происходящего, если спасать, то весь мир, если угроза, то для всей планеты. Но я может быть не совсем почитатель такого жанра, изредка можно отвлечься на подобное, этим и объясняется, что Роллинс у меня в ридере так долго пылится и только пополняется новинками.

Без русских, конечно, не обошлось. И здесь присутствует парочка злодеев. Созданная легенда, рассказ о жизни сестры и брата меня покоробил. В таких книгах вроде бы и гладко, пока не столкнешься с каким-то аспектом лично. Мое мнение, Роллинс на подробностях тяжелого детства героев прокололся.

Что мне импонировало в произведении, не надо было копать потом, узнавать степень достоверности информации, предоставленной автором. Он честно рассказывает об этом в послесловии, говоря, что он не ученный, а человек, владеющий словом. А еще я в восторге от упоминания Роллинсом прославленного "Террора" Дэна Симмонса. Мнение автора разделяю полностью.