Елена Чижова

Комментарий к книге Китаист

Avatar

MaximKuznetsov

Начало многообещающее, конечно, но если вторая часть - это ещё просто плохо, то восьмая глава (финал) это уже чистый дистиллированный бред. Шизофрения, как и было сказано.

Елена Чижова, Лавра
Елена Чижова, Неприкаянный дом (сборник)
Елена Чижова, Время женщин
Елена Чижова, Город, написанный по памяти
Елена Чижова, Китаист
Елена Чижова, Терракотовая старуха
Елена Чижова, Крошки Цахес
Елена Чижова, Полукровка
Елена Чижова, Время женщин (сборник)

Рецензия на книгу Крошки Цахес

Avatar

lyrry

Мне непонятно, для чего была написана эта книга. В ней нет ни внятного сюжета, ни ярких героев. За всем происходящим наблюдать неинтересно, сопереживать им - не хочется. В целом впечатления - как в тумане. А то что непонятно, не может нравиться. А так сплошные вопросы: зачем? для чего?
Во-первых. Конфликт произведения. На мой взгляд, он здесь совсем не убедительный.
Советское время, элитная школа, где среди равных есть те, кто равнее. Наша героиня из тех, кто в эту элиту не входит, так - Серая Мышка. Но однажды в ее жизни случается нечто важное. Новая учительница по английскому делает из нее звезду школьного театра. Авторитета ей это в глазах одноклассников не добавляет, зато она получает объект поклонения, верность которому сохранила на долгие годы. Именно из-за этого случился главный конфликт, столь надуманный и неинтересный, что вся суть книги потерялась. Ну, не захотели играть столь любимого Шекспира, а пьесу американского автора. Это же предательство любимого педагога, поэтому нужно было тут же бежать и рассказывать администрации, а значит, тут же стать врагом номер один для всего класса. Я бы поверила в подобную детскую жестокость, если это был бы класс 5 или 6, но в выпускном классе для подобных конфликтов просто нет места - слишком уж все просто. Словно автору отказала фантазия и знание подростковой психологии. Не знала она, откуда взять ложку дегтя в ее бочку меда, поэтому и придумала этот неконфликтный конфликт. Может быть, я излишне придираюсь, но меня это не убедило.
Во-вторых, абсолютно безликие герои.
Что девочки, что мальчики в романе - точно близнецы. Их имена ничего не говорят, и никаких отличительных признаков они не имеют. Взрослые тоже не лучше: такая же серая масса. Но здесь есть она - таинственная Ф., да и только потому, что ей слишком много здесь уделено внимания. Хотя на самом деле она такая же серая мышь, как остальные. Она даже на объект восхищения и обожания не тянет. Когда кого-то любят, то стараются влюбить в этого человека остальных, хотя бы заинтересовать его личностью. Но здесь этого нет. Монотонное повествование, и рассказчице, по большому счету, все равно, как читатели будут относиться к ее любимой учительнице. Ведь это именно она та Фея, которая сделала из своих учеников тех самых Крошек Цахесов, которыми бесконечно восхищались их зрители.
Думаю, что я ясно объяснила, почему же эта книга оставила меня в недоумении: для чего же она была написана, замысла автора я не поняла. Если она хотела рассказать об учителе, который сделал из обычных учеников отличных исполнителей, то нужно было сделать ее душевнее и чтобы читатель смог увидеть действительно добрую фею, а не ту Снежную королеву,которая здесь показана.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы