‘Мариша Кель’

Классический женский роман, коих много.

Сюжет не плох, хорошо прописаны герои, хорошо прописана линия Кити и Щербицкого. Но конец, НЕТ.Такие романы читает определенная аудитория, она обширная, но…для неё всегда, всегда HappyEnd. Это закон жанра. В начале романа автор отсылает нас как бы к Джейн Эйр. Но! Вспомните, всё повествование ДЭ это описание скитаний, всё серо и..в конце счастье, счастье которое выстрадано и заслуженно. А здесь…представьте молоденькую девчушку читающую полночи с горящими глазами, сопереживающую, но точно!точно знающую, что вот-вот и наступит счастье…и бац все умерли…всё абзац, полное разочарование. Это увы так. Закон жанра!!! HappyEnd неизбежен!!!

И по главной героине. Описан психотип женщины сильной, цельной, самодостаточной. А в конце, когда её запугивает враг князя, не помню уже фамилию. Это реакция инфантильной мадам, но не женщины которая была на протяжении всего романа. Не логично. Для такой женщины правдоподобнее ,– испуг, замешательство, потом пару дней размышления «что делать, что делать» …потом князь видя опять какой-то неадекват в поведение берет ее за горло и выдавливает признания, что де вот запугивают и они вместе находят решение. Это было бы правдоподобнее.

Или…Мари принимает решение, уезжает. Князь мучается от непонимания, но параллельно банкротит князя В., находит князя Щ., устраивает их счастье с Кити, и тут узнает причину отъезда, и например, что Мари оказывается уехала от него «в положении» …мчится к ней, объяснение в любви и…HappyEnd…

И по мелочам…сын Пьер…то ему 5 лет, то бац и уже в другой сцене 8 лет…

Кухарка с управляющим, харчевня…Почему-то перед глазами стояла Бедная Настя☺, не знаю почему. Но прямо кухарку представляла именно Нину Усатову )).

Понравился сюжет, понравилась атмосфера романа, понравились главные герои !....и понравилась, что это всё-таки не мрачный замок…а душевный особняк, где просто на время поселилась боль.

Автору удачи!