‘Попаданец’

Если не обращать внимание на фентезийно-попаданческую составляющую, то книгу можно сравнить с «Плохой войной» Зубкова. Особенно вторую часть книги. Схожесть в подходе к описанию персонажей.

Каждый персонаж личность, и пусть через несколько страниц он погибнет, но читаешь и вот есть человек, хороший-плохой, но есть за ним своя история.

Ну и да, логичность повествования. Главный герой волне логичен, плюшки достающиеся ему так же логичны. Поработал получил плюшку, не поработал – получил по шее. Поведение взрослого человека, есть конфликт постарайся решить, будут бить и бей первым, не отбиться – ноги в руки, отступить.

И нет роялей – «вжух-вжух, я теперь юбер-маг, вжух-вжух и гарем красавиц мой, вжух и император меня слушает». Вломились процессоры к отсталым аборигенам в «чужой монастырь», а там свои уставы, что вернулись не все. Надо заново учиться. Все достигается через труд, хочешь мечом работать, будь любезен тренироваться. Хочешь быть магом, иди на «хутор», нет у тебя способностей.