#Psychology#KnowHow

Комментарий к книге #Как перестать быть овцой. Избавление от страдашек. Шаг за шагом

Avatar

taya89_01

Советую прочесть всем девушкам, женщинам, женам, мамам и т.д! Книга интересна, необычна, познавательна, захватывает с первых строк. Начала знакомиться с собой) Благодарна Нике!

Алексей Знаков, Невербалика. А вы пробовали читать мысли? Техники, приемы, секреты общения
Малка Лоренц, О многом говорит. Пятничные вопросы
Лев Вожеватов, Богиня для своего мужчины. Найти, привлечь, очаровать
Павел Зыгмантович, Психология навылет. М+Ж. 6 секретов счастливых отношений от самого категоричного психолога в мире
Юлия Столярова, Ловушка для счастья. Как изменить настоящее, чтобы в будущем все сбывалось
Малка Лоренц, Многое объясняет. Пятничные вопросы
Максим Малявин, Психиатрия для самоваров и чайников
Мансур Шангареев, Папины детки. Книга для мам про счастливых детей, воспитание и отцовский инстинкт
Ирина Чеснова, Взрослые игры. Секреты удовольствия и счастья в совместной жизни
Ника Набокова, #Как перестать быть овцой. Избавление от страдашек. Шаг за шагом
Алена Ал-Ас, #Как не стать лягушкой в кипятке, или Искусство быть счастливой

Рецензия на книгу Психология навылет. М+Ж. 6 секретов счастливых отношений от самого категоричного психолога в мире

Avatar

plaxionova.tatiana

К сожалению, автор ошибается в самом основном своем постулате: любые отношения можно наладить, если над ними работать (такова официальная позиция психологии). Увы, нет. Не любые.

Еще в 80-е годы прошлого века появилась замечательная наука, именуемая соционикой, которая доходчиво разъясняет, почему это не так. Но психологам разобраться не досуг, они так и продолжают блуждать в трех соснах и других за собой водить. А самое плохое то, что этот психологический труд выносит вердикт: раз не складываются отношения, значит ты плохо старался, и значит ты в этом виноват. Ужасно вредный посыл, когда человеку наоборот нужно прислушаться к СВОИМ желаниям и прежде всего полюбить себя и найти гармонию с собой. И задать простой вопрос: а что мне хочется и надо? Именно мне? Отношения ведь, как и все остальное внешнее, не самоцель, далеко нет. А тут бодрый лозунг – «я страдаю и преодолеваю, и ты пойдешь по моим стопам, ибо так правильно и надо» – с чего бы? И еще с порога заявочка: не надо прислушиваться к внутреннему голосу и ощущениям, это ерунда. Эт че?! Или баянистое деление на «сильных» и «слабых» с примитивными примерами. На самом деле у каждого свой набор сильных и слабых психических функций. И логично, что человек работает по своим сильным функциям в основном, так ему легче выживается, что странного-то в этом? Вот гипотетический чел не хочет вести машину, потому что это связано с техническими для него трудностями (пример взят из книги). Из этого делается вывод, что этот чел слабый. Да, возможно, логика действий у него слабая, но зато у него сильная этика эмоций, т.к. он может великолепно эмоционально манипулировать, например. И я не говорю, что это хорошо или плохо, я лишь говорю, что на каждую слабую функцию найдется сильная. Машину не водишь – слабак – оценка из разряда бредовых просто. В общем, клюква первостатейная, просто поразительно, что таковая еще процветает.

Обычно не пишу отрицательных отзывов, но тут не смогла мимо пройти, такая ересь, на мой (и не только) взгляд.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы