‘восстание Спартака’
Комментарий к книге Спартак
Рецензия на книгу Спартак
thosik
Мне кажется, что роман уместнее было бы назвать «Восстание Спартака», так как название «Спартак» лично для меня подразумевает подробный рассказ о детстве, жизни до рабства, семье, становлении героя как личности, а об этом в книге упоминается, к сожалению, вскользь. Роман посвящен именно тому периоду в жизни Спартака, который привел к восстанию гладиаторов против рабства и угнетения бедных.Читать книгу довольно тяжело, особенно тем, кто мало знаком с историей Рима (я к своему стыду отношусь к этой категории читателей). Повествование насыщенно множеством сносок и объяснений, масштабных описаний устройства жизни того времени, но без них роман не был бы таким колоритным и впечатляющим, каковым он является. Читатель сразу окунается в атмосферу той эпохи, великолепно описанную автором, становится свидетелем жестоких гладиаторских боев, роскошной и порочной жизни богачей, быта римлян, их обычаев и традиций.
Узнала с десяток интересных фактов из истории Древнего Рима. Но уже после первой трети книги я начала терять интерес к тексту, когда Цезарь доступно объяснил бесперспективность идей Спартака. А последнюю треть я дочитывала и вовсе "для галочки", потому что совершенно не поняла предательства и глупости гладиаторов, которые мгновенно обрекли роман на предсказуемую концовку. Понравились описания битв, стратегических выдумок.