Исторические приключения
Комментарий к книге Три мушкетера
Рецензия на книгу Три мушкетера
Blackkron
Не так давно перечитал "Графа Монте-Кристо" - любимую книгу детства, обнаружил, что главный герой - самовлюбленный, незрелый, закомплексованный наркоман. То еще открытие.
Так и перечитывая "Трех мушкетеров", постоянно находил моменты, которые обесценивали пафос, подачу дружбы и приключений четырех друзей. Лучшим определением для них будет - гопота, живущая по понятиям, забияки и вымогатели.
Так же, отдельное умиление вызывает противостояние Ришелье и Бекингема. Где первый заботится о благе государства, всеми силами укрепляя и объединяя Францию. А второй мот и любовник, затеявший войну ради "понтов перед тёлкой" Анной Австрийской. Вообщем то, на войне люди умирают и действия кардинала вполне оправданы - любой ценой остановить войну.
Миледи - да, она убила Бекингема руками Фелтона, но сколько жизней простых солдат она спасла? Да, она шпион Ришелье, но она шпион на службе Франции, следовательно, она герой. Про нее можно снять фильм - 17 мгновений весны и всё такое. Ну и конечно, Миледи падшая женщина... Вся её вина была в том, что она не хотела быть монахиней и хотела жить в миру. Фактически, именно Атос подтолкнул её к тому, что бы начать убивать и подстрекать. До того, как Атос неудачно повесил Миледи, на её совести был лишь побег из монастыря и секс со священником и сыном тюремщика. Согласитесь - вешать за это слишком крутое наказание. Вообщем, спорное произведение, с искаженными ценностями.




















Повторить Ильича? Сказать, что эта книга меня перевернула?
Интересно, читал ли ее ЭТУ книгу Ленин? Хочется верить, что - нет.
Без этой книги человеком не станешь. Она напрочь отбивает вкус к плохой литературе.