Боевики
Комментарий к книге Мотылек
Рецензия на книгу Красный падаван
Дормиенс
На первый взгляд, автор сюжета о «Палаче» и т-ще Сталине изрядно злоупотребляет чем-то тяжеленным. На второй взгляд, Вейдер-попаданец в Великую отечественную — весьма свежий ход на фоне поголовья попаданца обыкновенного — тотально владеющего огнестрелом и ненавидящего гостей с гор и прочую понаехавшую лимиту.
На мой взгляд, история о краснознаменных спидерах, тайфайтерных соколах Сталина и путях кремлевской Силы имеет ряд недостатков, обусловленных, как ни странно, в том числе и достоинствами.
Несомненное достоинство — местами умелая стилизация под хорошую советскую литературу. Если что, это та, где чувства возвышенны и платонически, и герою не выпадает шанса окучить пяток инопланетных девиц. Пафос принадлежности к великой державе тоже не всюду норовит выдавить из глаз стакан-другой крови. Мастерский ход с фигурой подхвата при переходе от одного плана к другому тоже удался.
Но.
Автор, балансируя на грани серьезности и истерично прорывающегося троллфейса, крепко промахнулся с позиционированием книги. Потому что пространное прогрессирование Союза при поддержке пришельцев — это одна ЦА, любящая и уважающая мысли мудрых менеджеров советской эпохи о внедрении, усилении, бросании ресурсов и т.п. Лихой и идиотический «дранг нах вест» одной группки Partisanen с непременным захватом Гитлы — чистая тарантиновщина и/или чтиво в стиле кино «про тупых немцев», которое читатели, гордящиеся державной мудростью Сталина, принимают уже с легкой брезгливостью. Ну а толстый, извините, троллинг — в стиле лукьяненковского «вампира с Болотной» — это просто кумачовый трэшак: раздавленный имперским бомбером Хрущов, «формы НКВД боятся только шпионы и бухаринские недобитки», «Жданов, конечно, не испугался, когда за ним приехали ночью», Кремль — средоточие Силы и т.п.
Оно, конечно, понятно: в свете умонастроений последних лет даже китч о Лорде Вейдере на Земле обречено быть слишком серьезным, коль скоро там есть ВОВ и лично т-щ Сталин. А жаль. Напустить бы больше угару в сцены перевоспитания Старкиллера духом великих русских поэтов, порезать бы все эти внедрения-освоения — и получился бы отменный китч. В духе, черт побери, хотя бы названия.
Книга СУПЕР!!!
«Мотылёк» – очень жизненная книга. Книга написана на реальных событиях. Главного героя можно ставить в пример. Всем советую прочитать и другим посоветовать. Спасибо огромное автору и Литресу!