Скачать книгу

в формате FB2  

Скачать

в формате EPUB  

Скачать

в формате MOBI  

Скачать

в формате PDF  

Скачать

в формате TXT  

Скачать
1,0 rating

Непобедимый

Роман «Непобедимый» – одно из самых интересных произведений Станислава Лема, сочетающее в себе высокую интеллектуальность философской притчи с увлекательностью традиционной «сюжетной» научной фантастики.

Крейсер «Непобедимый» совершает посадку на необитаемую планету Регис, где за два года до этого при загадочных обстоятельствах пропал без вести другой земной звездолет – «Кондор».

Задание экипажа – найти следы пропавшей экспедиции…

 Станислав Лем, Непобедимый — скачать в fb2, txt, epub или pdf

Читать «Непобедимый» онлайн


Метки: , , , ,

Рубрики: Зарубежная фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика

Комментарии (202)

Обсуждение закрыто

  • Avatar

    |

    Один из самых любимых романов Лема. В нём содержатся и качественно переплетаются все любимые черты из творчества автора и научные идеи, и философия, и динамичный сюжет.

    В романе можно выделить несколько основных идей.

    Первая идея заключается в том, где проходит грань между живым и не живым. Этот вопрос не решён до конца и на сегодняшний день, например у вирусов нет точного статуса, ведь они проявляют признаки живого лишь в живых организмах. Я считаю, что эти машины можно принимать с некоторыми оговорками за живые организмы. Они могут самовоспроизводиться, перенося информацию о себе в грядущие поколения. Но есть возможность ошибок при сборе, ведь вероятнее всего именно благодаря ей смогли появиться мошки. Они могут реагировать на раздражение в виде электромагнитных атак. А так же они могут поддерживать целостность своей структуры, и энергозависимы от своих компаньонов машин-растений, которые как я понял, и вырабатывают новых мошек. И если отключить необходимость химических реакций (нечто вроде метаболизма) для добычи энергии, то этих существ можно назвать живыми существами.

    Вторая идея заключается в том, где проходит грань между мышлением и природным повторением (типа инстинкты). Тут у нас слишком мало информации для точных выводов. И что-то мне подсказывает, что всё-таки не имеют интеллекта в нашем понимании, во всяком случае, они его не проявляли. Ведь они являются идеально приспособленными организмами к условиям этой планеты. Как знать если условия резко изменятся, например уменьшение подачи света из-за падения астероида, то среди них в борьбе за скудеющие ресурсы снова зажжётся искра разума. Во всяком случае, их тактика выживание не даёт сбоев.

    Третья идея заключается в противостоянии человека и природы. Очень древний конфликт. Мы можем изучать природу и даже разобраться в принципах её работы. Мы можем даже носить эпичные планы о её подавлении или укрощении. Но в результате этой борьбы экипаж «Непобедимого» чуть сам не погиб. Как бы намекая нам, что в бездумных попутках нагнуть природу мы сами можем пасть от орудий и разбушевавшихся сил природы. В результате сработал план, при котором человек мог сосуществовать с суровой стихии при помощи приспособлений. В конце романа мы видим некую иронию, как символ пика человеческого гения и необузданных сил «Непобедимый» вынужден отступить перед ставшим давным-давно очередным проявлением природы.

    Единственное, что можно привести к претензиям к книге так это отсутствие, запоминающихся и глубоких персонажей. Но это общая проблема для работ не только Лема, но и многих других писателей. Увы, никому из персонажей этого романа не хватает харизмы пилота Пиркса или Ийона Тихого.

    Я не знаю, как книга читается в оригинале, но наши переводчики постарались. Книга читается легко и с интересом. В этом помогают живописные описания планеты и руин звездолёта «Кондора», помогающие создать атмосферу напряжённости и экзотичности далёкого мира. А так же монологи персонажей, раскрывающих идеи романа.

  • Avatar

    |

    Эту книгу нельзя читать «наскоком». К отдельным эпизодам хочется возвращаться чтобы ещё раз понять и прочувствовать мысли героя.

  • Avatar

    |

    Если бы я прочел этот роман, не зная кто автор, подумал бы, что он из числа американских фантастов серебряной эры…

    Здесь квинтэссенция твердой научной фантастики. Практически чистые рассуждения автора о возможном ходе эволюции мира неживого.

    Венец творения человеческой мысли – крейсер «Непобедимый» в поисках своего двойника посещает пустынный мир. Пустынный, но, тем не менее, полный загадок…

    Первая часть романа увлекает своей детективной составляющей в части поиска пропавшего «Кондора» и загадок мертвого мира, вторая — самим ходом мысли автора. Лем вместе с нами на страницах произведения думает, рассуждает, задает вопросы… и не дает четких и однозначных ответов (в прочем, как и всегда). Экипаж крейсера может только предполагать, что же все-таки произошло в далеком прошлом на Регисе. Вот именно к этому и подталкивает Лем читателя – к размышлениям. Ведь он выстроил в своей голове вполне достоверный мир, сумел грамотно и увлекательно переложить свои идеи на бумагу. Его размышления, сила его ума привели к вполне логичным выводам – если автоматы и способны саморазвиваться и «эволюционировать», то вполне вероятным конечным этапом этого развития будет некая система способная и самовоспроизводится и объединяться в сложнейшие формы при необходимости, и распадаться при отсутствии оной и что такой форме самоорганизации, этому единству простейших чрезвычайно сложно противостоять сложным организмам. Уж не знаю черпали ли другие авторы вдохновение у Лема, но у ряда фантастов опаснейшие и смертельнейшие творения очень напоминают Лемовскую «тучу». Да сам автор возвращался к этой тематике, в частности в «Мире не земле»…

    Венец творения уже не человеческой мысли, но эволюции неживого – прост до смешного. Прост, но смертельно эффективен. Гениален в своей эффективности. Гениален, не обладая и крупицей разума! И против этого венца, у человечества, во всем его великолепии технических достижений, нет средств. Трудно противостоять буре имея в распоряжении лишь камни и дубины… Глупо ненавидеть стихию за гибель своих соплеменников… Постепенно к таким же выводам приходит экипаж «Непобедимого».

    И даже во всей холодной логичности происходящего, в произведении есть место таким нелогичным, но человечным поступкам, поступкам долга. Финальную и самоубийственную экспедицию одинокого Рохана с практическими нулевыми шансами на успех, иначе чем нелогичным поступком назвать нельзя. Но ведь должно же быть в нас что-то, что отличает нас от машин? Должно же быть что-то, что отделяет нас от холодного, расчетливого, бритвенно-логичного? Должно же быть что-то, что делает нас Человеком..?

  • Avatar

    |

    В фантастике существует такая категория произведений о приключениях исследователей космоса, которые обязательно столкнутся с чем-то неизведанным и таинственным. Грубой силой они не смогут преодолеть возникшие трудности — обязательно нужно будет установить природу неизвестного явления, разгадать его загадку. Когда-то мореплаватели из Европы так же открывали для себя удивительные вещи за океаном, а уж какими странными для них оказывались некоторые животные и растения! Если уж на одной планете было обнаружено столько разнообразных чудес, то сколько непохожих друг на друга вещей скрывается в космическом пространстве?..

    Подобных рассказов и романов написано много, так что сама фундаментальная основа уже не является чем-то оригинальным. Очень важно, как автор преподнесёт интригу в повествовании — тогда и будет интересно следить за преодолением и не самых удивительных препятствий.

    Впрочем, Станислав Лем умеет не только хорошо строить повествование, но и преподносить оригинальные идеи.

  • Avatar

    |

    Одна из лучших книг автора. Начало завораживает и вводит нас в мир неизвестной планеты. Философия С.Лема о мироздании и борьбе за выживание сочетается с приключениями главных героев. Очень интересное произведение, которое по настоящему заставляет задуматься о трудности контактов человека с другими мирами.

  • Avatar

    |

    Многие считают «Непобедимый» лучшим произведением Станислава Лема, но, видимо из-за того, что я читал его не в том настроении, он не произвёл на меня сильного впечатления. Типичные недостатки творчества Лема показались здесь особенно заметными. А именно — это твёрдая научная фантастика, написанная сухим языком; чистый разум без чувств (вообще то чувства и эмоции там, конечно, есть, но они теряются на фоне мыслей). Герои показались даже не картонными, это просто люди-функции, у которых есть только имя и профессия. Более-менее живыми людьми показаны главный герой Роган и командир корабля (астрогатор) Горпах. В «Эдеме» у Лема тоже были обезличенные персонажи (Доктор, Физик, Химик), но там это казалось даже удачным и уместным, здесь же экипаж корабля похож на состоящий из винтиков механизм. И, как и в большинстве произведений Лема, ни одного персонажа женского пола. Всё-таки он философ и мыслитель, но никак не лирик. Для таких книг, как у него, нужен особый настрой.

    Но главная идея романа — технологическая эволюция — конечно, оригинальна и интересна.

  • Avatar

    |

    Очень качественная классическая научная фантастика.

    Задумка книги отличная, и реализация хороша.

    Роман совершенно не устарел — автор удачно избежал в нем описания деталей аппаратуры (в отличие от Эдема например) — и как показала жизнь — правильно сделал.

    Придраться можно лишь к некоторой холодности повествования и недостаточно хорошо прописанным характерам героев, что для НФ скорее норма.

    Именно из-за слабоватых характеров считаю «Солярис» лучше «Непобедимого».

    Хотя «Непобедимый» сюжетом гораздо увлекательнее «Соляриса», конечно.

    Жаль, что позже Лем отошел от написания таких книг и перешел к экспериментальной фантастике, которая, на мой взгляд, была у него далеко не столь хороша.

  • Avatar

    |

    Одна из тех немногих книг, которые можно перечитывать и перечитывать, ничуть не теряя от того, что сюжет уже известен чуть ли не наизусть. Да и вообще: «Браво, пан Станислав» — четыре научно-фантастических романа Лема, написанные на рубеже 50-60 годов прошлого столетия и сегодня остаются в ряду лучших произведений мировой фантастики. Но «Непобедимый» выделяется даже на этом фоне — подобного сплава ума, увлекательности и нетривиальных мыслей трудно отыскать даже среди шедевров фантастики всего мира.

    Неброский, какой-то правдоподобно-рабочий антураж космических будней крейсера космической разведки привлекает к роману уже с первых страниц. Лем вообще умудряется практически всегда писать так, что читатель сразу же начинает безоговорочно верить всему, что происходит на страницах его книг. В тексте романа при всем старании невозможно найти ни грамма фальши — и события, и поведение людей выглядят абсолютно естественными. А если к этому добавить еще и увлекательнейший, в первой половине практически детективный сюжет, умный, хорошо написанный текст и огромное количество проблем, идей и мыслей, как технического, так и морально-этического плана, разбросанных по всему этому самому тексту, то становится понятным, какое это пиршество ума для неторопливого вдумчивого читателя.

    Но и это еще не все — ближе к финалу автор исподволь начинает доводить до своего читателя совершенно неприемлемую для многих, хотя бы на первый взгляд, мысль: по-настоящему силен не тот, кто может сломить и уничтожить любого соперника, а тот, кто не станет этого делать без необходимости, кто, поразмыслив, найдет в себе силу и мудрость отступить. К сожалению, только с возрастом начинаешь понимать и безоговорочную правильность этой мысли, и то, что финал, выбранный Станиславом Лемом, единственно верный для той могучей и мудрой цивилизации, которой, как мы надеемся, станет наше человечество в будущем.

  • Avatar

    |

    До меня начинает потихоньку доходить, что Станислав Лем для меня чересчур научно-фантастичен, как ни печально. Конечно, «Солярис» выгодно выделяется за счет отлично проработанной психологической начинки. Но в остальном, «Непобедимый» — тому пример, Лем до предела научно-фантастичен, до утомления, до холода. Хотя в этом романе я нашел для себя несколько хороших вещей: а) идея технической эволюции — нигде такого не видел, круто; б) само начало книги — интригует и заряжает на прочтение своей тишиной и загадочностью; в) эпичная битва двух машин — вот это было нечто, картинка рисовалась в голове, масштаб сражения поражал своей мощью, такую сцену снять было бы очень здорово.

    Из основного, что прям запомнилось и зацепило, это всё. Ну, тоже какая-никакая польза и колорит.

  • Avatar

    |

    Не читал никогда космическую фантастику, поэтому решил, что будет интересно, ведь это что-то новое. Как не странно впечетления особо не произвело, может жанр не очень может именно Лем не понравился. Но факт остаётся фактом особого желания у меня больше нету читать подобную литературу. Что касается самого произведния, то я особо нечего не ожидал, потому что сюжет весьма классический, но то как его преподнесли оставляет желать лучшего. Начало было интересным и это, несмотря на то что реакция главных героев на те или иные событыя была как минимум странной, складывалось впечетление, что с подобной ситуацией они сталкиваются каждый день. Из середины был интересен бой «Циклопа» и этой тучи. Ну, а концовка была ужастна, конечно мысль была интересна, но ожидал я другого, показалось, что автору просто лень было придумывать, что-то ещё.

  • Avatar

    |

    Это мой второй роман Лэма после «Эдема» и снова мне видится очевидная связь сюжетов между его произведениями и романами братьев Стругацких. Эдем например мне напоминал Обитаемый остров, пусть и жители в романе Лэма не были человекоподобны, но социальное устройство их планеты было очень схоже с Массаракшем. «Непобедимый» же напомнил мне «Страну багровых туч», первая экспедиция на планету погибает и вторая летит узнать в чем причина и тут ее атакует некая масса (насекомые, роботы..) которая действует как единый слаженый организм и с которой в общем невозможно бороться.
    Есть ряд непонятностей по ходу сюжета , например не совсем понятно почему были истреблены растения, также непонятно почему роботы не проникли в море, им же все равно где жить, в третьих если на планете есть разные континенты, а «туча» не лезет в воду, то почему там не появилась жизнь… ведь у туче не было разума и специально путешествовать по материкам ради зачистки было ей не нужно… В целом произведение понравилось, надеюсь дойду и до легендарного «Соляриса»

  • Avatar

    |

    Первый мой роман Лема. Такой роман-притча-утопия в жанре НФ. По мне похоже на «Ложную слепоту», только герои у Лема слишком поверхностные, все внимание не людях, а на непонятном и неизведанном. Коротенький, но исходя из «плоскости» персонажей это скорее преимущество. Из романа получилась бы отличная серия или даже полнометражка «Стар трека». Думал оспаривать ли философию романа, но не буду — все таки 60-е наверное в этом плане более романтичное время было.

  • Avatar

    |

    Вторая книга Лема, прочитанная мною, и вцелом интересно, но был в ней тот же «прикол» что и в Эдеме. А говорю я о полном отсутствии женщин у Станислава в книгах. И да, я прочитала пока только две, и в Эдеме это вполне приемлемо — команда изначально маленькая, но в Непобедимом то совсем другая ситуация. Я не хочу звучать как какая-то феминистка-экстрималка, но когда такое заметишь — только об этом и можешь думать. Женщин не то что нет в команде, такое ощущение что их вообще не существует в мире…Я понимаю, что эти книги были написаны в другое время, но не настолько же давно это было?! И тем более писатели в целом, а особенно фантасты — это мечтатели и фантазёры. И грустно как-то, что автор может вообразить космические полёты на другие планеты и неземные цивилизации, но фантазии не хватает на реализацию того, что в мире куча чокнутых баб, которые тоже захотят брать участие во всех этих космических путешествиях.

    Ладно, я надеюсь что мне просто так «повезло» с первыми книгами, и дальнейшее знакомство с автором меня порадует.

  • Avatar

    |

    Я люблю подобную фантастику, в духе триллера, когда космонавты высаживаются на чужой планете в ожидании неминуемой гибели, и происходит контакт с пришельцами или его аналог. Такие сюжеты всегда очень схожи, и «Непобедимый» не отличился особой оригинальностью. Мне, бесспорно, было интересно в процессе, команда показалась любопытной, развязка интересной, но не более. Мне бы хотелось больше проникнуться людьми или больше удивиться «инопланетным явлениям». Исходя из других рецензий, я не прониклась неким психологическим посылом, ибо думаю, что им стоило улететь, объяснить ситуацию и вернутся уже с подкреплением, а не терять вторую команду. Да и вообще, почему отправили так мало людей на место гибели предыдущего корабля? Надо было армаду ученных и военных закидывать, а не полтора недоумевающих землекопа, где вообще все решает один человек.

  • Avatar

    |

    Лем еще тот шутник. Вот так взять и назвать роман «Непобедимый». А мы теперь мучаемся, кто, ну действительно, кто непобедим?

    Может это «туча», искусственная форма, подчинившаяся законам жизни и эволюции. Стоп, законы жизни? Что такое жизнь? Грубо говоря, жизнь — это система, которая взаимодействует с другими системами или внешней средой и воспроизводит себе подобных. По-моему, туча прекрасно вписывается в это определение. Это не икона мироточит, все в логике природы Вселенной. А вот «споры ученых на корабле, некросфера» — чистейшая ксенофобия.

    Туча уничтожает все, что представляет для нее опасность, еще одно свойство «жизни». Она защищает себя, но в то же время не нападает. Хочется наделить ее разумом, да? Попытка натянуть ноль на единицу, засчитана.

    Туча победима? Наверное, да. Например, можно взорвать планету (по-моему обсуждалось в романе). Что уж там, я сама думала об этом: уничтожить, пока не расползлась. Вырубить на корню, взорвать, убить, искоренить.

    А человечество непобедимо? Нет, слишком много факторов играет роль, насколько хлипок человек! Сам по себе да, а вот со свистелками-перделками — огого! И тут мы попадаем в ситуацию, когда лишняя мишура только привлекает внимание, а не защищает. Выходит просто человек. Такой, какой есть, считай голый. Со своими страхами, неуверенностью, глупостями и непродуманностью. В общем, Рохан. Я особо оценила моменты, когда он думал «блин, нужно было же что-то-там забрать!», после того, как похоронил товарища, но нашивку сорвать не забыл.

    Рохан — вот кто непобедим. Болтик, частичка в туче, винтик. Чем проще, тем лучше.

  • Avatar

    |

    «Непобедимый» — очень качественная планетарная фантастика, выполненная по вполне классической схеме.
    Условно я бы такую схему разделил на три части.
    Первая часть: Загадка.
    И так на далёкой планете Регис III исчезла экспедиция. «Непобедимый» копия исчезнувшего корабля, через какое-то время прилетает на эту же планету, дабы разобраться в произошедшем. Мы застаём пустынную планету, жизнь на которой существует лишь в океане, но не на суше или даже побережье. Что само по себе удивительно и идёт в разрез с нашим представлением об эволюции.
    Эту часть истории Лем рассказывает сухо, но не спеша. Обстоятельно снабжая нас обнаруженными фактами, информацией о находках, результатами проб и анализов, делая предварительные выводы. Которых, скажем прямо, не густо. Ситуация меняется, когда команда «Непобедимого» обнаруживает пропавший крейсер «Кондор». Она меняется в смысле количества фактов и находок, но представшая взору страшная и загадочная картина трагедии, только запутывает ситуацию ещё больше.

    Тут начинается условно вторая часть: Разгадка.
    Не скажу, что разгадка была совсем уж неожиданной или шокирующей. Нет, ведь Лем всё это время намекал и давал небольшие подсказки, пусть и весьма прозрачные, о возможной природе агрессии, таящейся на Регисе III. Но сделано это было аккуратно, в угоду более логичному повествованию, так чтоб настоящая картина произошедшего не выглядела инородной или притянутой за уши. И всё же идея, запрятанная в тайне планеты, великолепна. А для года написания романа, так вообще бесподобна. Я сознательно не буду в отзыве излишне распространяться на эту тему, так как боюсь навредить читателю ещё не ознакомившемуся с книгой. Но уверяю, скучно не будет! И это не смотря на то, что Автор всё так же скуп на эмоции, отдавая на откуп читателя переваривать всё происходящее.

    И наконец, заключительная часть: Выход.
    Загадка разгадана. Но предстоит решить, что с ней делать, как дальше поступать. Можно оставить всё как есть, и улететь на Базу, а можно попытаться выйти на поле боя. Судя по отзывам, многие недоумевают почему команда «Непобедимого» изначально не выбрала первый вариант. Но ведь помимо уязвлённого достоинства человечества, по поводу своей главенствующей роли во вселенной, было высказано опасение, что феномен Региса III может выйти за пределы планеты и нести свою угрозу дальше. Понятно и то, что Горпах, капитан корабля, хотел выиграть эту битву наскоком; не оценил он, к сожалению, всей опасности. И уже потом, когда все осознали поражение, наверное, было поздно. Нужно было спасать людей. И вот это решение по спасательной операции, которое принимал главный герой по имени Роган, вся эта сцена — она настолько эмоционально сильная, что выравнивает в плане психологизма всё повествование. Мне нравится это в Леме: без лишних слов создать характеры, ситуацию и разыграть партию всего в несколько ходов, но невероятно эффектных.

    Не смотря на то, что в книге достаточно архаичных для современной фантастики моментов, меня это ничуть не напрягало. Я ещё очень хорошо помню то время, когда мы видели именно такое будущее.
    В рецензии использованы работы художника Алексея Андреева.

  • Avatar

    |

    «Непобедимый» Станислава Лема — это определённо отличный роман научно-фантастического жанра, который не претендует на раскрытие каких-либо вековых загадок человеческой природы или отыскание ответов на извечные вопросы о той же неподатливой, необъятной и вообще мягко говоря неясной структуре: о человеческой душе. Нет. Этот роман одновременно и проще, и сложнее. Он предлагает рассматривать людей, весь процесс нашего процветания на родной планете, под иным углом: посмотреть на нечто нам подобное со стороны. Предлагает задаться вопросом о принятии чего-то для нас неживого как чего-то мыслящего и существующего вне нашего мира. Почему и возникает вопрос: «А точно ли тогда это «нечто» неживое?». Станислав Лем, как в своём же романе «Солярис», размышляет над природой человека как существа, подвластного полной эгомании. Только если вся планета Солярис была чем-то необузданным и неясным, то здесь пред читателем предстаёт лишь некоторая часть планеты, некоторая её особенность, взращённая не самой же планетой. Притом эта особенность однозначно враждебна, то есть вопрос такового контакта вытеснен сразу же. Но значит ли это, что в таком случае не заслуживает жизни то, что существует без нас и с нами дела иметь не желает? Лем рассуждает над данным вопросом в декорациях отлично поставленного триллера, где пейзажи романов «Дюна» переплетаются с саспенсом «Чужого» Ридли Скотта, порождая в читателе некоторый дискомфорт, который разрастается тем больше, чем больше остаётся не решённой главная загадка книги, почему читатель вынужден или и дальше знакомиться с произведением, или ждать, пока внутри него разовьётся истинно инфернальный ужас, первобытный страх пред чем-то неведомым. Таким неосязаемым, но таким опасным. Эти чувства сродни тем, что способен породить внутри гений Лавкрафта или Эдгара По. И это особенно удивительно, коль вспомнить, что Лем — не мастер жанра ужасов. Но тем и интересен этот роман, который демонстрирует также ещё и умение автора в плане детектива. Довольно примитивного, но однозначно примечательного в кулуарах научно-фантастического романа.
    Прекрасная книга, заслуживающая абсолютного внимания как обыденного читателя, ввиду своего реализма и сюжета, так и любителя жанра — здесь утверждение, думаю, стоит вовсе оставить без комментариев да излишних рекомендаций.

  • Avatar

    |

    «Непобедимый» Станислава Лема — это определённо отличный роман научно-фантастического жанра, который не претендует на раскрытие каких-либо вековых загадок человеческой природы или отыскание ответов на извечные вопросы о той же неподатливой, необъятной и вообще мягко говоря неясной структуре: о человеческой душе. Нет. Этот роман одновременно и проще, и сложнее. Он предлагает рассматривать людей, весь процесс нашего процветания на родной планете, под иным углом: посмотреть на нечто нам подобное со стороны. Предлагает задаться вопросом о принятии чего-то для нас неживого как чего-то мыслящего и существующего вне нашего мира. Почему и возникает вопрос: «А точно ли тогда это «нечто» неживое?». Станислав Лем, как в своём же романе «Солярис», размышляет над природой человека как существа, подвластного полной эгомании. Только если вся планета Солярис была чем-то необузданным и неясным, то здесь пред читателем предстаёт лишь некоторая часть планеты, некоторая её особенность, взращённая не самой же планетой. Притом эта особенность однозначно враждебна, то есть вопрос такового контакта вытеснен сразу же. Но значит ли это, что в таком случае не заслуживает жизни то, что существует без нас и с нами дела иметь не желает? Лем рассуждает над данным вопросом в декорациях отлично поставленного триллера, где пейзажи романов «Дюна» переплетаются с саспенсом «Чужого» Ридли Скотта, порождая в читателе некоторый дискомфорт, который разрастается тем больше, чем больше остаётся не решённой главная загадка книги, почему читатель вынужден или и дальше знакомиться с произведением, или ждать, пока внутри него разовьётся истинно инфернальный ужас, первобытный страх пред чем-то неведомым. Таким неосязаемым, но таким опасным. Эти чувства сродни тем, что способен породить внутри гений Лавкрафта или Эдгара По. И это особенно удивительно, коль вспомнить, что Лем — не мастер жанра ужасов. Но тем и интересен этот роман, который демонстрирует также ещё и умение автора в плане детектива. Довольно примитивного, но однозначно примечательного в кулуарах научно-фантастического романа.

    Прекрасная книга, заслуживающая абсолютного внимания как обыденного читателя, ввиду своего реализма и сюжета, так и любителя жанра — здесь утверждение, думаю, стоит вовсе оставить без комментариев да излишних рекомендаций.

  • Avatar

    |

    Космический корабль «Непобедимый» с командой более чем из 70-ти человек прибывает на планету, на которой до этого побывала другая экспедиция с Земли, но никаких вестей от этой экспедиции нет и команда «Непобедимого» должна выяснить, что случилось с предыдущей командой. Но когда они нашли предыдущую команду, то испытали настоящий шок…

    Предыдущие прочитанные книги Лема — «Солярис» и «Эдем» мне понравились, поэтому и перед чтением этой книги я был в радостном ожидании от того, что я прочитаю очередной шедевр фантастики. Но мои ожидания не оправдались. Главным образом из-за того, что книга очень скучная.

    Эту книгу, в которой чуть более 160 страниц я читал неделю. Хотя обычно столько же страниц я могу прочитать за день, если книга интересная. Но эта же была совсем не интересная. Здесь есть необычный сюжет, но его подача просто ужасна… Обилие физических терминов, ненужные детали, бесконечные описания…Всё это убивает интерес к книге.

    Вроде бы есть все составляющие для отличного романа: необычный сюжет; пустынная планета, на которой происходят таинственные и необъяснимые события; столкновение с неизвестным и невероятно сильным противником; атмосфера безысходности и полного бессилия; множество героев, характеры которых можно было бы развить. Но ещё тут присутствует сухой, безжизненный текст, который как будто описывает документальные события. Мы ведь читаем про противостояние людей и неизвестных жителей жуткой и таинственной планеты — где эмоции, где действие, где интересные персонажи??? Когда началась завязка сюжета я джае думал, что сейчас прочитаю самый интересный и событийный роман Лема, но мои ожидания не оправдались. Потенциально интересный сюжет Лем убивает не хуже, чем Иван Ефремов в «Лезвии бритвы» и «Туманности Андромеды». Да, я понимаю, что романы Лема сложные, часто с философским подтекстом, серьёзные и т.п. И если бы в этом романе не было необычного сюжета, который мог бы быть великолепным и очень событийным, эмоциональным и интересным — я бы в таком случае так не расстроился, а так… Обидно, конечно, что Лем сам утопил своё произведение в пучине скуки, научных терминов и ненужных деталей, но ничего уже не поделаешь.

    Из трёх романов, которые я прочитал у Лема, этот самый скучный. И если на другие романы Лема мне было сложно писать отзывы, потому что о них хотелось много всего написать и когда я отображал свои мысли в виде текста, то получалась чехарда и неразбериха, то на этот роман мне было тяжело писать отзыв потому, что мне нечего о нём сказать. В голове только одно слово вертится — «скучно».

  • Avatar

    |

    Лем творит со мной невероятные вещи. Сначала он поразил меня «Солярисом» до глубины души. Теперь от «Непобедимого» ощущение остались те же самые. Вы найдете здесь не инопланетную стрелялку, но философское произведение.
    Мы погружаемся в пыльную атмосферу планеты Регис III. Песчаная безжизненная пустыня, океан, молчаливые скалы. На планету приземляется корабль «Непобедимый» для поиска пропавшего безвести корабля. Уставшие от полета люди торопятся наружу, подышать, ощутить под ногами твердую поверхность. Ты, как и они, ощущаешь на лице песок, который забивает глаза. Ноги утопают в песке. Книга написана так атмосферно, что просто увязаешь в происходящем, не замечаешь как перелистываешь страницы.
    Но на этой, казалось бы, безжизненной планете творится что-то неладное. Корабль найдут, но загадок становится все больше. Экипаж корабля погиб от голода и жажды при нетронутых запасах еды и воды. Почему произошла эта трагедия? Это и будет выяснять команда «Непобедимого»
    Эта книга о механической эволюции. О войне между бездушными, неживыми железяками. Порой происходящее вводило меня в ужас.

    Человек — это он сейчас понимал — еще не поднялся на должную высоту, еще не заслужил права быть, а не только числиться личностью, красиво именуемой «галактоцентрической», издавна им самим прославляемой Галактоцентризм ведь не в том состоит, чтобы искать только себе подобных и только их понимать, а в том, чтобы не вмешиваться в не свом, нелюдские дела. Захватить, освоить пустоту — ну, конечнор же, пожалуйста, почему бы нет; но нельзя набрасываться на то, что миллионы лет создало свое собственное, ни от кого и ни от чего, кроме законов природы, не зависящее устойчивое равновесие существования, деятельного, активного существования, которое не хуже и не лучше существования белковых тел, именуемых животными или людьми.

    Люди вторглись в этот механический мир, в котором была своя, другая эволюция. И разве эта другая жизнь виновата в произошедших бедах? Нет. Но люди упорно считают ее своим врагом, которого нужно уничтожить.
    Подводя итог скажу, что закончив книгу, ты остаешься наедине со своими мыслями, поставить себя а место кого-то из экипажа корабля. Как бы ты поступил в такой ситуации? Улететь или остаться? Книга на твердую пятерку и, конечно же, читать ее советую всем.

  • Avatar

    |

    Фантастика! Нет, ну это какое надо иметь воображение! Пустой, абсолютно пустой мир и властвующая в нем металлическая форма жизни. И один на всех вопрос: с чем они имеют дело? Атмосфера соответствующая: давящий страх, почти ужас. Но не тот оформленный страх, которому обращаются все знаменитые мастера триллеров, здесь пугает в первую очередь неизвестность. Нечто, уничтожившее экипаж огромного корабля и после этого исчезнувшее без следа.

    За решение автору отдельный полон. В самом деле, слишком часто как в литературе, так и в кинематографе решением проблемы оказывается уничтожение опасности, грозящей человечеству. И мало кто признает за разрушительной, хищной силой право на существование. В конце концов я даже задумалась: кого именно в этой книге можно назвать действительно непобедимым? Корабль, вершину человеческой мысли, простейшие механические существа, позволяющие себе не считаться с потерями, или человек-одиночка, просто отказавшийся вступать в битву и потому оставшийся непобежденным?

  • Avatar

    |

    С творчеством Лема я познакомилась, прочитав «Солярис» и этот роман стал для меня одним из любимых. Поэтому за Лема я бралась с предвкушением и готовя заранее себя к тому, что это будет глубоко и красиво. Так оно и оказалось.
    Корабль «Непобедимый» прибывает на планету Регис III, где пропал какое-то время назад такой же корабль «Кондор». И сразу после прибытия и после некоторых событий команда(в составе которой, естественно, большое количество ученых) получает кучу пищи для размышлений. «Какой была раньше жизнь на этой планете?», «Почему та жизнь, что есть сейчас существует именно в таком виде?», «А может быть это…?», «А может быть то…?». И за этим интересно наблюдать, интересно узнавать, какие ответы могут предложить ученые, о чем они будут спорить и куда эти споры заведут.
    А потом, соединяя все эти вопросы, полученные ответы, размышления героев и то, над чем успевает подумать читатель, Лем формирует и задает главный вопрос — «И что мы можем и должны с этим делать?». И тут самое время отложить книжку в сторону и подумать. И подумать над вопросами, не звучащими явно. «Что такое человек? Действительно ли он венец эволюции? С чего мы, собственно, это взяли? Можем ли мы навязывать свои представления о жизни всей вселенной?». И за это я люблю Лема. За это я люблю Стругацких, Азимова, Беляева. За то, что в красивой, интересной, космически-фантастически-захватывающей форме они задают вопросы, ответы на которые с разбегу и не дашь. Потому что это не вопросы чести, морали, каких-то принципов, основываясь на которых человек может с ходу дать правильный для себя ответ. Эти вопросы глобальнее, глубже.
    Невозможно не сказать об атмосфере произведения. Она передана прекрасно. Слышны звуки корабля, слышно жужжание механического роя. Перед глазами стоит бесконечная пустыня, хребты и одиноко стоящий за защитным полем громадный «Непобедимый».

  • Avatar

    |

    В данном произведении Лем вновь подымает свою излюбленную тему «встречи белки и улитки», то есть столкновения двух абсолютно разных цивилизаций, которые столь различны, что никаких точек соприкосновения у них нет и быть не может. И подходит к этой проблеме с новой стороны. А что если то, что кажется нам разумом и не разум вовсе? Что если это просто какая-то сила, действующая лишь по инерции? С ней можно договориться примерно как с ураганом. Или сражается как с землетрясением. Плюс подымается ещё одна интересная проблема о том, что созданное может надолго пережить своих создателей, мутировать во что-то жуткое и далекое от первоначальных и погубить кого-то многие эпохи спустя. Идея не уникальная, но здесь она расписана особенно красочно.

    Да, книге присуще некоторое техническое устаревание, но ее это не портит. Научная достоверность и точность предсказания технологического развития здесь не главное. Перед нами произведением о том, что не все можно измерить привычными мерками, а затем победить и покорить. С некоторых мертвых миров лучше бежать сразу, оставив их самих по себе. Ведь даже если вы одолеете их «обитателей» ценой неимоверных усилий, победа вам по сути ничего не даст. Это редкий посыл как для фантастики того времени, так пожалуй и нашего, где храбрые герои всегда правы и все могут приодолеть. Этакий антипод «Звездного пути» и подобных произведений.

  • Avatar

    |

    Потрясающая вещь.

    Безусловно мощнее как и «Эдема», так и «Соляриса».

    Тайна, приключения, сражения. Присутствует по полной программе.

    Сражение «Циклопа» с Тучей читается на одном дыхании.

    Но главное в романе не это.

    Мы тоже, мы все хотим уничтожить, но никого этим не спасем. Регис безлюден, человеку нечего здесь искать. Откуда же это упорство? Ведь точно так же людей могла бы убить буря или землетрясение. Ничье сознательное намерение, ничья враждебная мысль не стояла на нашем пути. Мертвый процесс самоорганизации… Стоит ли расточать все силы и энергию, чтобы его уничтожить, только потому, что мы сразу же приняли его за подстерегающего нас врага, который сначала из-за угла напал на „Кондор“, а потом на нас? Сколько таких зловещих, чуждых человеческому пониманию явлений может таить в себе космос? И мы должны везде побывать с уничтожающей мощью на борту кораблей, чтобы разбить все, что несовместимо с нашим разумом? Как они это назвали? Некросфера. Значит, и некроэволюция, эволюция мертвой материи. Может быть, лирянам и было до нее дело. Регис III был в их сфере. Может, хотели его колонизировать, когда их астрофизики предсказали превращение их солнца в Новую… Возможно, это была для них последняя надежда. Если бы мы оказались в таком положении, мы бы, конечно, боролись, разметали бы этот черный кристаллический помет, но сейчас?.. На расстоянии парсека от Базы, в свою очередь, отдаленной от Земли на столько световых лет… во имя чего мы здесь торчим, теряя людей, для чего ночами стратеги ищут наилучший метод аннигиляции, ведь о мести не может быть и речи…»

    Если бы сейчас Хорпах появился перед ним, он бы сказал ему все.

    «Каким смешным и одновременно безумным выглядит это „покорение любой ценой“, это „героическое упорство человека“, это желание отплатить за смерть товарищей, которые погибли, потому что их послали на смерть… Мы были просто неосторожны, слишком понадеялись на наши излучатели и индикаторы, наделали ошибок и теперь расплачиваемся… Мы, только мы виноваты.

    Не все создано в этой Вселенной для человека. И нет нужды уничтожать то, что ты не понимаешь. Для фантастики 50-х, пронизанной верой во всемогущество человечества такая мысль совсем не тривиальна.

    Заслуженная 10.

  • Avatar

    |

    Отличный роман! Впечатлило, несмотря на мелкие огрехи. Нет, даже «доставило». Не magnus opus, но, если ты хочешь бросить кому-либо в лицо аргумент непознаваемости инаковости, самое то. Немного напоминает «Сказки роботов», но «Сказки» — фарс и стёб, опера буфф, а «Непобедимый» — драма.

    Прекрасный технотриллер!

    Эх, сюда бы Эйзенхорна, да доблестных ультрамаринов! А на ту сторону — тау — было бы отлично.

    Чуждой, холодной пустотой космоса веет со страниц романа, и, хотя действие происходит на песчаной планете (архетип — Марс), она чужда, античеловечна до состояния потаённой жути.

    Роман писался в эпоху господства машинной цивилизации, и потому, из нашего дня, в эпоху господства цивилизации информационной, некоторые вещи выглядят нелепым анахронизмом. Например:

    1) к чему ломать голову, что сталось с «Кондором», когда стоит лишь включить камеры круглосуточного слежения? А вот нельзя включить, потому как когда Лем писал своего «Непобедимого», слежка за человеком не была 24 часа в сутки, хотя, казалось бы, это логично для кораблей, отправляющихся в глубокий космос — как раз для таких ситуаций. (Понятно, тогда не могло быть детективного сюжета постепенного распутывания клубка произошедшей трагедии)

    Кстати говоря: мы вот уже привыкли, что вся наша жизнь тщательным образом фиксируется на цифровые носители, а ведь цивилизация могла пойти по пути машинной техники — как в классической НФ!

    2) медицина тоже была примитивна и потому труп, найденный на «Кондоре» не просто там же и оставили, а там же и осмотрели. В наши дни с генно-молекулярно-ДНК-и-ещё-иной-магической-медициной труп сначала бы забрали на «Непобедимый», а уже потом бы разморозили.

    3) поскольку цивилизация машинная, то люди всюду ходят сами, вместо того, чтобы послать роботов. Не удивляйтесь: в машинной цивилизации робот — в первую очередь не сканер, как у нас, сейчас, а…. С3PO, что ли. Будь книжка современная, все бы сидели внутри корабля, тихо сходя с ума от клаустрофобии, а роботы-дроны уже бы всю планету изюзали.

    Но это я всё придираюсь. Всё описанное — не более, чем декорации. Роман, собственно, не об этом.

    Все эти длительные — почти на две главы переисления-исключения возможных причин смерти нужны, чтобы погрузить читателя в атмосферу чуждости инопланетного разума разуму человеческому, ибо, если исключены все возможные (с точки зрения рассудка) причины смерти, то разум попадает в ступор — «так отчего же?!!!». Таким образом Лем достигает одной из целей романа, и, одновременно, пафоса своей мысли — чуждость инопалнетного естества нашему естеству.

    «Нам не хватает мужества, припомнить вещи, замеченные нами на «Кондоре» — одна из квинтэссенций С. Лема, и переломный момент романа.

    Узнав, что есть нечто, помешавшее рыбам вылезти на берег и стать млекопитающими, а так же узрев картину гибели «Кондора», читатель начинает догадываться, что инопланетяне уже среди нас, т.е. — среди героев романа, но….. как узреть их присутствие?

    Да-да, описание поистине чуждого разума — конёк писателя-Лема, делающего его Фантастом, Мастером фантастики.

    Как вам инопланетный разум, когда первое последствие контакта с ним — абсолютный, необратимый распад личности? То-то же!

    Извините, придирусь ещё чуть-чуть. Вот что значит — гражданские. Какие безалаберные члены экспедиции! Дисциплины никакой!

    Тут есть ещё один момент: в те годы наука была озабочена, каковы отношения сознания и материи. Ильенков там слепоглухонемых изучал, Мамарадашвили всякую графоманию писал. Вот и Лем описал, что будет, если у человека оставили материю, но начисто стёрли сознание

    Жутью веет от раскрытия тайны, ЧТО ЖЕ представляет из себя этот инопланетный разум.

    Да и не разум вовсе! Под конец мысль Рогана достигает высот мужества и тот честно признаётся себе, что борьба против этого вида эволюции бессмысленна — это как сражаться с ветром или высечь море. Итого в сухом остатке: Титан — 0 : Боевые дроны — 1. Рой дронов wins

    Бодрое течение романа, два бурных финала — пафосный (битва) и философский (поиски)

  • Avatar

    |

    В детстве самый запомнившийся и самый понравившийся мне роман из прочитанного томика Лема. Тогда, мальчишку, наиболее впечатлили, конечно, батальные сцены, защита периметра, аннигиляция и всё такое. Особенно моей фантазией тогда овладел «циклоп», его я представлял себе в виде огромного, мощного танка, и он у меня отнюдь не блестел. Теперь вот перечитал. И что ж, конечно по уровню смыслового, философского наполнения он не дотягивает до «Возвращения со звёзд» или «Соляриса», но далеко оставляет позади большинство более современных романов. А с учётом динамики развёртывания происходящих событий, недающей заскучать; определённой детективной нотки первой половины романа, великолепной проработке деталей типа посадки, развёртки периметра, хаоса погибшего звездолёта и т.п., то и теперь, наверно, оставлю за ним титул самого интересного из прочитанного у автора. Хотя и другие романы Лема тоже хороши.

    С технической стороны роман почти не устарел. Хотя обращает на себя внимание весьма вольное обращение землян с атомной энергией и тем более анти-материей. Складывается впечатление, что землян будущего вообще ничем не остановить, есть только они себе поставили какую-то цель — не остановятся ни перед чем! Конечно, одной из целей автора было показать, что даже такая мощь как «Непобедимый», может спасовать перед реальными вызовами неисследованного космоса, в том числе и перед такими казалось бы малютками, как в данном романе. Да и вообще вбить читающему землянину в голову, что — «Не все и не везде существует для нас!». Но всё равно, не мешало бы быть как-то немного скромней и вдумчивей в далёком то будущем. Типа мы же всё таки исследователи, а не правители миров, переворачивающие горы по собственному хотению.

    Далее обращает на себя внимание полное отсутствие женщин в какой бы то ни было ипостаси, даже в виде фотокарточки, дорогого сердцу письма или далёкой генеральши отправившей экспедицию на данную планету. Не мудрено, что такой, казалось бы подходящий экшен-роман, до сих пор не экранизирован и не только Голливудом, но и любой-другой студией. А ведь если разобраться, то действительно странно, в «Возвращении со звёзд» напрочь не было детей, а здесь на весь огромный корабль с большой командой, годы экспедиций — напрочь ни одного упоминания про прекрасную половину. Бедные мальчики, но надеюсь они хоть не инкубаторские, мамы у них были?:). Ну вот, перед лицом опасности, не мешало бы хоть про маму и вспомнить. А то такое впечатление, что лозунг «За родину, за Сталина» уже убрали, а на его место ничего нового не придумали.

  • Avatar

    |

    Это «Непобедимый», которым Горпах управляет, который его на Региз III направляет, который как будто тайной силой обладает, которая предыдущую экспедицию убивает. А есть еще туча, что вроде не туча, а много кристалликов очень могучих, что обнуляют умы исследователей невезучих и нападают на технику их. А есть еще Роган, что сначала от страха страдает, мысленно Горпаха очень ругает, почти всех товарищей он потеряет, а потом туче вызов бросает.
    Возвращаясь к прозе, хочу отметить, что мне, как нелюбителю фантастики как таковой, а тут еще и научной, было тяжело читать.. Многие моменты с описанием различных процессов были прочитаны вскользь и по диагонали. Но сам сюжет интригует и не отпускает до последней страницы. Вместе с исследователями читатель проникает в глубины планеты, изучает ее, разгадывает загадку гибели предыдущей экспедиции, строит теории…
    Такого бунта машин вы еще не видели! Эти потрясающие космические, инопланетные вещи, не имеющие земных аналогов, которые можно только представлять и восхищаться.. Ну и, конечно, мораль, куда ж без неё :) Я считаю, что именно так и должна была закончиться книга, как закончилась, именно к таким выводам и должны были прийти исследователи, к которым пришли. И еще много пространных хвалебных слов, которыми я не хочу проспойлерить, ибо тогда читать не вкусно будет..) И еще один плюсище, это некие «пасхалки», типа нейрофизиолога Сакса в команде …)

  • Avatar

    |

    Глубины космоса, космические базы, крейсеры с двигателями на фотонной тяге, программы на ферромагнитных лентах, затерянная в темноте пустынная планета, пропавшая восемь лет назад экспедиция, останки давно погибшей цивилизации и новая неживая жизнь, тайны и гипотезы, противостояние капитана со звучным титулом Астрогатор и первого помощника, и опять выбор, вечный выбор, как поступить, как правильно…

    И почему мне эта книга не попалась в мои 12? Хотя, если честно, и сейчас получила море удовольствия. Словно вернулась туда, куда давным-давно не заглядывала, и где так уютно и знакомо. Может зря я боюсь перечитывать любимые книги из детства, может все не так плохо и возвращаться все-таки нужно.

    Третья книга, прочитанная в рамках Флэшмоба 2017.
    Большое спасибо Florans за совет.

  • Avatar

    |

    Что меня всегда поражает в произведениях Лема, так это способность описать далекие планеты, внеземную жизнь , так правдоподобно, что видишь происходящее словно наяву. И все это написано, в далекие 60-е. Всего через несколько лет после выхода человечества в космос!

    Так и Непобедимый. Могучий корабль садится на пустынную планету, что бы найти пропавший без вести такой же звездолет. С первых страниц чувствуешь суровость и опасность чужого мира. Чувствуешь как над экипажем сгущаются тучи и возрастает угроза. Затем происходит схватка — жестокая и кровавая. И становится понятно, что противник непобедим. Да, корабль зовется Непобедимый, но мне кажется название романа в большей мере относится к этим маленьким созданиям, к этому чужому, искусственному разуму. Всей тайны возникновения этого феномена, нам не раскрывают. Есть лишь догадки, гипотезы ученых корабля. Единственное , что они поняли — нужно уйти , оставить планету в покое. Враг (а враг ли?) не победим. Высшая оценка!

  • Avatar

    |

    Я не очень люблю фантастику, но это книга мне понравилась.

    Поначалу было трудно читать и втянуться в сюжет, долго мусолила первые главы. Но потом понеслось!

    Космический крейсер «Непобедимый» приземляется на пустынную и, казалось бы, необитаемую планету Регис-III, для исследования исчезновения другого земного корабля — «Кондор», пропавшего здесь около 8 лет назад.

    В ходе экспедиции обнаруживается существование «мушек» — автоматы, которые в течении многих лет некроэволюции научились эффективно бороться с живым миром планеты.

    Честно говоря, у меня мурашки по коже бегали, и неприятно холодело внутри, когда я это представляла.

    Люди хотят мстить автоматам, строят планы. Вот он, человек, во всей красе! Нужно влезть на чужую планету и установить свой порядок. Но ведь это так же бессмысленно, как бессмысленно мстить природе. К сожалению, понимание этого приходит не ко всем, и в итоге экипаж покидает планету лишь потому, что он потерял большую часть людей.

  • Avatar

    |

    Первая работа Лема, прочитанная мной. На мой взгляд идеальный роман. Именно такой, каким должна быть НФ. Соглашусь с одним из ораторов, ТАК уже не пишут, школа тех фантастов закрыта в связи с окончанием их творческого пути. Это классика в чистом виде, кристаллизованная. Дальше уже будут переходные авторы, а потом и вовсе современные, но такого сейчас и вправду не встретишь.

    Роман написан в 55-м году, но во время прочтения язык не поворачивается обвинять произведение в архаичности, все, за редким исключением очень современно и актуально, просто удивительно, учитывая, что работы современных авторов устаревают (в плане актуальности, научных идей и предположений, а так же основывающихся на них прогнозах) уже через 5-10 лет после их написания. Видимо, что-то все-таки потерялось с уходом старой школы из большой НФ. Что-то магическое, неуловимое.

    Потрясающая динамика, за все время чтения не заскучал ни разу, хотя, признаюсь, приступал к прочтению с опасением и даже некоторой предвзятостью. Скорее, это придает роману «современности», ведь раньше не принято было торопиться и напускать туману. Из плюсов хотелось бы отметить удивительную, даже универсальную кинематографичность, это уже мастерство, высший пилотаж. Роман, хоть и небольшой по объему, так и просится на большой экран, при его прочтении возникает довольно четкая картинка, целый видеоряд.

    Ну и наконец, вишенка на торте, у романа, помимо литературно-описательной глубины есть еще и идея, довольно редкий гость в современной литературе. Идея не простая, но доступная каждому, она вырисовывается постепенно и выстраивается в четкую картинку ближе ко второй половине романа. Идея, замысел, идеальный строгий слог, рисующий фантастические картины далекого, чужого мира… все это, по правде сказать, потрясло меня, встряхнуло и… и удивило. Я не читал такого, правда. Это и есть НФ, которую я так люблю, и с которой, оказывается, был не знаком.

    Как же здорово, что классика таит в себе такие вот бриллианты, и, полагаю, их целые бесчисленные россыпи.

  • Avatar

    |

    Приятно впервые читать Лема, и делать это именно в зрелом возрасте. Благодаря этому я могу видеть, как на его воззрение повлияло бурление научно-философской мысли 1950–1960-х годов, в особенности кибернетическое мышление. В этом смысле Лем предлагает перспективу четвёртого лица (в психологии взрослого развития, например в трудах С. Кук-Гройтер, перспективе четвёртого лица соответствуют стадии системного мышления, видения самоорганизационных процессов и сложных петель обратной связи). Можно обратить на введённый им термин «галактоцентризм».

  • Avatar

    |

    Честно говоря, жанр научной фантастики совсем не мой и мне было сложновато читать. Поначалу хотела бросить, пока не поздно, но мне стало любопытно.

    Итак, история: могучий межзвездный крейсер садится на безжизненную планету и сталкивается с машинами, некогда эволюционировавшими. Они не желают сдаваться и покидать эту планету, не узнав все, и вступают в битву и терпят поражение за поражением. Тогда главный герой решает сразиться с этой неизведанной доселе силой в одиночку.

    Противостояние между человеком и неизведанной враждебной средой, вопрос одиночества и места человека во вселенной- ты действительно начинаешь задумываться о том, а стоит ли человеку трогать этот таинственный мир, который по-своему прекрасен и не нуждается во вмешательстве.

    Это первое, что я читала у Лема. Не могу сказать, что я влюбилась в этого автора. Оценить не субъективно не могу, поэтому оценку не ставлю.

  • Avatar

    |

    Классическая научная фантастика!

    Конечно, с поправкой на современные технологии, может местами и архаично, но так уже к сожалению не пишут.

    Очень рекомендую. Надеюсь, что роман экранизируют)

  • Avatar

    |

    Вторая прочитанная мной книга Лема. Первой был «Солярис». Как и в «Солярисе», центральной темой произведение является контакт человека с неизвестной формой жизни на чужой планете. По сути, произведения не сильно отличаются друг от друга: человечество сталкивается с доселе невиданным результатом эволюционного развития и оказывается неготовым понять и принять его. Как мне кажется, все остальное в романе является малозначительными деталями, необходимыми автору чтобы выразить основную мысль: мы не знаем, с чем можем столкнуть в Пространстве, не представляем себе, к чему может привести это столкновение и как те, другие, отреагируют на наше появление. Мне чтение этой книги доставило огромное удовольствие.

  • Avatar

    |

    И сразу вслед за «Формулой невозможного» идентичное по своему построению произведение. Вообще одна из моих любимых тем — попытки земных учёных вычислить предпосылки нынешнего поведения обитателей чужого мира. Только в отличие от советской повести здесь все гораздо сложнее и страньше. Спустя некоторое время роман начинает открывать свои тайны, но читать становится только интереснее.

    И снова провал контакта, неспособность землян осознать мотивы и цели невероятной кристаллической жизни. Так, слегка посмотрели с обрыва в реку, не понимая, какие твари обитают там, в глубине.

    В отличие от тяжёлого и трагического «Эдема» с его попытками хоть что-то изменить или «Соляриса», слегка размытого и отстраненного, «Непобедимый» это целиком исследовательский роман, без явного вмешательства в другую жизнь. Изучение — с обеих сторон этого отстраненного контакта, но для читателя поведение инопланетян так и останется неразрешимой, в сущности, загадкой.

    Я не очень люблю поздние философские произведения польского классика, они слишком сложны для меня, непонятны и от этого скучны, да и его ранняя коммунистическая фантастика тоже оставила меня равнодушным, но «Непобедимый»…. Вещь на века.

    Лем гений, уже только из-за этого романа.

  • Avatar

    |

    Читал давно, детали помню не очень хорошо, однако фабула и идея запомнилась навсегда. Не скажу, что роман произвёл неизгладимое впечатление, однако оставил однозначно позитивные ощущения. Ещё бы, ведь «Непобедимый» — фактически первое серьёзное знакомство с настоящей (не пародийной) планетарной научной фантастикой. Хвала небесам — удачное. Несмотря на довольно тяжёлый язык, изобилующий всяческой технической терминологией, основную мысль автор всё же донёс предельно доступно. Ну и сюжет не подкачал: достаточно увлекательно, напряжённо, местами приходилось ломать голову вместе с героями романа над загадками Региса ІІІ.

  • Avatar

    |

    Моя любимая вещь у любимого писателя. Как человечество при всём своём хвалёном могуществе терпит поражение от кучи железных опилок. Лучшее в этой повести, мо-моему, это в сущности бессмысленный, для очистки совести, поход Рохана в конце. «… зелёная звезда стояла низко над горизонтом. Но зелёных звёзд не бывает, и тогда он понял, что это носовой огонь «Непобедимого». В общем, «Полная мощность на оси, статическая тяга».

  • Avatar

    |

    Роман хороший, начал знакомство с научной фантастикой с этого произведения, хотелось чего то серьезного, а не очередное космо-фэнтези , в общем не прогадал. По началу было немного непривычно, но под конец оторваться не мог. Буду знакомиться с другими произведениями автора.

  • Avatar

    |

    Если бы прежде чтения Лема, я не была влюблена в Стругацких, мне бы однозначно не понравилось. Но имея подготовку в виде «Стажеров» и «Малыша», я вполне прониклась этой книгой. Она более жесткая, и гвозди можно делать из ее героев — даже когда они вроде бы расклеились по сюжету, и не знают что же делать дальше. Не верю. Это слишком фантастично, идеализированно и, по-моему, не правдоподобно. Тем более что автор ни разу не дает намека, как же так получилось, что вот прям человек кремень и ни шагу назад.

  • Avatar

    |

    Эталонная вещь. Вот так надо писать твердую SF на космическую тему. Ни убавить ни прибавить. Читал и много раз перечитывал. Невероятно сильная вещь.

  • Avatar

    |

    Сей маленький отзыв на рецензию никак не претендует.

    Книга на любителя

    Знакомство с автором началось не очень хорошо, мне неоднократно говорили, что будет сложно и я думаю, что начинать нужно было с другой книги, чтобы погружение было плавным. Сейчас же меня просто окунули в незнакомый мир, никогда меня не привлекающий до этого момента. Может быть я просто не доросла до этой книги и читать её нужно более осмысленно и в другом возрасте, или просто нужно любить этот жанр, чтобы насладиться в полной мере книгой. Но в общем и в целом, тяжело было пробираться сквозь термины и нащупать ниточку сюжета.

  • Avatar

    |

    Если бы я не прочитал до этого два титановых романа Станислава (Солярис и Эдем), то , как мне кажется, я бы воспринял эту книгу совсем по-другому. Чем мне безумно нравится именно «Лемовская» фантастика? — да тем, что она не похожа ни на одну другую фантастику ни своей формой, ни содержанием. Таинственность, посыл, постоянное ощущение второго дна — вот это Лем. То, как интересно и жутко он показывает человека и его деяния в совершенно непривычной для него среде обитания — вот это и есть главная причина, которая не отпускает от книги. Но, к сожалению, в «Непобедимом» это все куда-то улетучивается. Ничего такого, что могло бы меня заставить вспомнить эту книгу через , к примеру , полгода. Написано-то как всегда хорошо, мне не было скучно или сложно во время чтения, благо книга небольшая. Но в какой-то момент я осознал то, что «Непобедимый» больше всего походит на среднюю такую и обкныкновенненькую фантастику. Все что связано с становлением и появлением пришельцев интересно, посыл тоже хоть какой, но есть, но ведь этого крайне мало. Я Станислава в первую очередь считаю интеллектуальным писателем, который дает по-настоящему много пищи для ума, но в «Непобедимом» этого нет. Все как-то совсем тривиально и просто получается, переживаний тоже особо никаких. Я все ждал момента, когда я вот возьму и просто не смогу оторваться, как это было во второй половине «Эдема», но, увы, этого не произошло. Да и в целом ничего не произошло, вот я прочитал, а все что осталось — пустота. При чем именно та пустота, которая выветрится в самое ближайшее время. Будто бы посмотрел красивый и стильный ролик на ютубе, где все вот хорошо, от цветокоррекции до манеры речи героя ролика, но завтра же я забуду о том, что когда-либо видел и слышал это. Вот и с «Непобедимым» получится именно так.

  • Avatar

    |

    Космический корабль с громким названием “Непобедимый”, приземляется на планету, на которой, при неизвестных обстоятельствах, без вести пропала прошлая земная экспедиция. Экипаж корабля видит безжизненную сушу и обитаемый океан. Жизнь, почему то, не выбралась из воды на сушу. Складывается ощущение, что что-то мешало ей в этом. Видимо это что-то и послужило причиной пропажи прошлой экспедиции.

    В книге очень много описаний: от корабля и планеты до сверхмощных баталий. Под гущей этих описаний, которые почему то так и не дали мне полное представление о планете, корабле и его экипаже, поднимается один философский вопрос: о том что человеку не стоит возвышать свой эволюционный вид над другими формами жизни, даже если эти эволюционирующие формы не являются органической жизнью как таковой.

    Итак, человек вторгается на чужую планету и вступает в противостояние с эволюционирующей миллионы лет формой неорганической жизни. Т.е. по сути, мы вторглись в чужой дом, нас там не ждали и не особо рады видеть, мы обижаемся и пытаемся проучить негостеприимных хозяев. Возникает вопрос: зачем? Имеем ли мы на это моральное право?

    Исследовать, выяснить, попытаться вступить в контакт — да, но подчинять под свои узкие рамки восприятия безграничный космос, органику или даже мёртвую материю — нет, это эволюционный тупик, да и насильно мил не будешь. Расширять восприятие, идти на контакт, пытаться вступить в симбиоз, а если это не возможно, то отступить — вот реальная стратегия движения вперёд.

    Возможно виноват недостаточный объём, вырисовывающий слишком простые пируэты в линейности предлагаемого сюжета или недостаточно глубокая филосовская линия, а может и гуща описаний прошедших мимо моего восприятия. И я вроде бы как понимаю, что объективно оценка должна быть высокой, но нахожу бессмысленным отрицать тот факт, что непобедимый не оставил ощутимого следа в моём восприятии, хотя в целом роман понравился.

  • Avatar

    |

    Удивительно, что в списке «похожих произведений» нету «Эдема» того же Станислава Лема. Мне поначалу вообще казалось, что во всём виноваты окажутся злобные аналоги двутелов… Впрочем, это конечно, субъективное мнение.

    «Твёрдая», «классическая», «винрарная» если хотите, Научная Фантастика. Пропавший корабль, спасательная экспедиция, зловещая планета и таинственная раса, которая и как бы не совсем раса. В общем, когда я вижу научно-фантастическую книгу, особенно тех годов, то именно такого и жду. За оправдание ожиданий — 10!

  • Avatar

    |

    Это второе произведение Лема, мною прочитанное. До этого был «Солярис» , который привел в полный восторг. «Непобедимый», надо сказать, тоже не подвел. Завязки обеих книг несколько похожи: необъяснимые события, происходящие с экипажем далеко в космосе (Солярис и Регис-III), спешащая к ним подмога (Крис Кельвин и команда «Непобедимого»), проявления «разумности» неразумных объектов (Океан и машины). Возникало такое легкое ощущение, что где-то я уже это видела. Но это еще не всё. «Непобедимый» очень напоминает ранних Стругацких, особенно «Страну багровых туч» . Все те образы, которые у меня возникали при чтении «Страны…», мой мозг проецировал на эту книгу: «Хиус-2» — «Непобедимый», «Хиус-1» — «Кондор», Быков — Рохан, «Мальчик» — «Циклоп», а пейзажи Венеры хорошо сгодились для Регис-III. Но всё это не делает книгу хуже, всё-таки это фантастика высшей пробы, с хорошо продуманным миром, множеством технических деталей и этическими и философскими вопросами, с которыми сталкиваются герои. Только вот немного не хватило мне характеров, персонажи остались какими-то чужими и очередная трагедия не вызывала сочувствия. Но это мелочи. Книга прекрасна. Рекомендую к употреблению и заядлым фанам научной фантастики, и далеким от жанра читателям.

  • Avatar

    |

    Отличная научная фантастика, такая какой она должна быть. С литературной точки зрения, конечно, не идеал — бывают нудноватые моменты. Но в книге есть главное — чего ждешь от фантастики — интересная фантастическая идея, интересная, реальная, логичная и нетривиальная даже сегодня. Есть в ней и философские вопросы. Получил реальное удовольствие от прочтения, классная книга.

  • Avatar

    |

    Дрейфуя среди бездонных просторов космоса, крейсер «Непобедимый» замечает планету «Регис III», на которую некогда был отправлен крейсер «Кондор». В поисках своих собратьев по межзвездным путешествиям, команда «Непобедимого» пришвартовывается на неизведанной планете. Много странных и подозрительных вещей замечают они, приземлившись, но в первую очередь обнаруживают, что на суше отсутствуют какие-либо признаки жизни, хотя вода наполнена различными обитателями. Что же случилось на таинственной планете? Почему жители подводного мира не освоили сушу? И где же находится команда «Кондора»? С этими загадками и решают разобраться великие умы «Непобедимого». Сколько страшных испытаний предстоит пройти этим отважным ребятам, вы узнаете, прочитав сию замечательную книгу.
    Подобные сюжеты меня весьма привлекают: путешествия в космосе, жизнь на космическом корабле, изучение новых планет.. Пожалуй, подобные книги несколько успокаивающе на меня действуют, заставляют мою черепную коробку поработать, а воображение в такие моменты достигает безграничных высот. И пусть данное произведение не является четырехтомником на тысячи и тысячи страниц, мне хватило, чтобы полностью погрузиться в атмосферу сего повествования.

  • Avatar

    |

    Космос, задачки для размышлений с потрясающим решением, отношения в команде — как же мне всё это нравится!

    И какими же умными мы кажемся сами себе, пока не доходит до дела… Когда наступает время принять решение, от самой страшной ответственности — перед самим собой — не убежать ни при каких условиях, даже если тебе говорят: «Решай, как считаешь правильным. Никто не узнает, что это решение — твоё».

    Пойду дальше знакомиться с творчеством Лема, не зря ещё много лет назад мне его папа рекомендовал.

  • Avatar

    |

    Двумя монстрами (в хорошем смысле) научной фантастики (ключевое слово — научной) прошлого века были Иван Ефремов в СССР и Станислав Лем в Польше. Представители, кстати сказать, близких профессий: Ефремов был биологом (более конкретно, палеонтологом), Лем по образованию врач.

    И имела между ними место быть дискуссия. Ну… как дискуссия? Живьём они ни разу не встречались, полемичных статей с возражениями друг другу по данному вопросу тоже не писали и не публиковали. Но когда два автора в своих книгах систематически говорят об одном и том же противоположные вещи, регулярно изыскивая новые аргументы в защиту своих точек зрения — это же самая что ни на есть литературная дискуссия. По крайней мере, с точки зрения читателя.

    Ефремов считал, что разумные существа — венцы творения! — должны при эволюции получаться обязательно из более-менее схожих условий (достаточно узких!) и оказываться в результате более-менее сходными между собой. А иначе вроде как и быть не может. Эта идея красной нитью проходит через такие его программные произведения, как «Звёздные корабли» и «Сердце Змеи», да и в других книгах упоминается достаточно регулярно (чаще всего, пожалуй, в «Лезвии бритвы»).

    Лем при этом вообще не считал венцом творения разумных существ. По Лему, эволюция должна всего лишь давать нечто наиболее эффективное в данных условиях, и совершенно не обязательно это будет разум. И ещё более того: разум вполне может проигрывать тому, что получилось, даже на своём собственном поле.

    Ярчайшим образцом этой концепции является повесть «Непобедимый», которую я считаю одной из лучших книг Лема. Ещё и потому, что она у него одна из наиболее удобочитаемых.

    Лема вообще читать нелегко. Сложные произведения, требовательный к читателю язык интеллектуала. Часто вообще эзопов язык, ибо время было такое. Даже самые изящные и весёлые книги («Сказки роботов», ага?) просто так читателю не дадутся — а думай! и вникай! Ну… ладно ещё «Звёздные дневники Ийона Тихого»… но и они при всей своей прикольности воспринимаются примерно как Пратчетт против какого-нибудь, простихоссподи, Белянина…

    А вот «Непобедимый» читается отлично. Я его в одиннадцать лет прочитал залпом, перечитал несколько раз, и потом ещё одноклассники стояли в очереди на прочтение. И понятно там было — не сказать, что всё, но многое, многое. И технической архаики (вроде «щёлканий реле корабельной автоматики») там весьма негусто.

    Завязка сюжета по нынешним временам не сказать чтобы очень оригинальна. В достаточно далёком будущем на планете достаточно далёкой звездной системы пропал без вести аж целый земной крейсер (не в военном смысле — у Лема так называется тип исследовательского корабля, — но всё равно весьма и весьма крутой звездолёт со всеми чудесами земной науки и техники будущего), и на выяснение обстоятельств направляется однотипный корабль. На котором старпом конфликтует с капитаном по поводу того, как же этим кораблём и его экипажем в сложившихся условиях лучше командовать.

    А дальше будет интересно, и получат они все шансы сравнить свои идеи на практике. Ибо весьма остро встанет вопрос о том, что же такое эволюция и с какой, собственно, радости её венцом должен считаться именно человек. И ещё целый ряд не менее интересных вопросов. Типа того, что надлежит считать победой в условиях, когда противостоящие стороны в принципе не способны понимать друг друга, и возможна ли вообще какая-то победа в таких условиях. На фоне чего имя второго корабля — а это и есть «Непобедимый» — звучит как форменное издевательство и автотроллинг человеческой цивилизации со стороны самой себя. Ну, там, про такие вещи, как ответственность командира за экипаж и говорить нечего.

    Там действительно чрезвычайно интересно — читайте, и воистину будет вам так. Ибо эта книга — самый настоящий шедевр научной фантастики ХХ века. Может быть, чуточку старомодный, но уж точно никак не устаревший.

  • Avatar

    |

    это моё первое знакомство с Лемом. Сюжет , как мне показалось, очень интересный. Да, он не особо закрученный как во многих научно-фантастических книгах, но тем не менее оставляет читателя в напряжении до последний страниц.
    Должна признаться:тут очень сложные описания всяких механизмов, роботов и некоторых местностей. Их порой мне было очень сложно читать и представлять это всё в голове, иногда они бывали несколько затянутыми и запутанными и приходилось перечитывать момент. Книга сама довольно-таки тоненькая(224 с) , но читала я её почти неделю, по понятным уже причинам. Так что напрягите своё воображение при прочтении.
    Атмосфера у книги немного пугающая и ,мне показалось, немного отчаянная. Ведь человечество столкнулось с неизвестным и почти неистребимым явлением. Так же в книге присутствует немного философских рассуждений на тему «галактоцентризма» человечества. Тут атор рассуждает о том что имеет ли право человек вмешиваться в жизнь других планет и подстраивать её под себя.
    Концовка получилось немного непонятной для меня, но я так поняла что главный герой вернулся на корабль.
    Подводя итог, хочется сказать что мне понравилось в этом романе почти все(за исключение некоторых ньюансов , сказанных выше) и я хочу продолжить знакомство со Станиславом Лемом.
    P.S. Не хочу чтобы эту книгу экранизировали, а то получится уже средненький боевичок со множеством экшена и тупым сюжетом, не отражающим содержание и посыла книги(Голливуд это умеет делать).

  • Avatar

    |

    «Непобедимый» — очень качественная планетарная фантастика, выполненная по вполне классической схеме.

    Условно я бы такую схему разделил на три части.

    Первая часть: Загадка.

    И так на далёкой планете Регис III исчезла экспедиция. «Непобедимый» копия исчезнувшего корабля, через какое-то время прилетает на эту же планету, дабы разобраться в произошедшем. Мы застаём пустынную планету, жизнь на которой существует лишь в океане, но не на суше или даже побережье. Что само по себе удивительно и идёт в разрез с нашим представлением об эволюции.

    Эту часть истории Лем рассказывает сухо, но не спеша. Обстоятельно снабжая нас обнаруженными фактами, информацией о находках, результатами проб и анализов, делая предварительные выводы. Которых, скажем прямо, не густо. Ситуация меняется, когда команда «Непобедимого» обнаруживает пропавший крейсер «Кондор». Она меняется в смысле количества фактов и находок, но представшая взору страшная и загадочная картина трагедии, только запутывает ситуацию ещё больше.

    Тут начинается условно вторая часть: Разгадка.

    Не скажу, что разгадка была совсем уж неожиданной или шокирующей. Нет, ведь Лем всё это время намекал и давал небольшие подсказки, пусть и весьма прозрачные, о возможной природе агрессии, таящейся на Регисе III. Но сделано это было аккуратно, в угоду более логичному повествованию, так чтоб настоящая картина произошедшего не выглядела инородной или притянутой за уши. И всё же идея, запрятанная в тайне планеты, великолепна. А для года написания романа, так вообще бесподобна. Я сознательно не буду в отзыве излишне распространяться на эту тему, так как боюсь навредить читателю ещё не ознакомившемуся с книгой. Но уверяю, скучно не будет! И это не смотря на то, что Автор всё так же скуп на эмоции, отдавая на откуп читателя переваривать всё происходящее.

    И наконец, заключительная часть: Выход.

    Загадка разгадана. Но предстоит решить, что с ней делать, как дальше поступать. Можно оставить всё как есть, и улететь на Базу, а можно попытаться выйти на поле боя. Судя по отзывам, многие недоумевают почему команда «Непобедимого» изначально не выбрала первый вариант. Но ведь помимо уязвлённого достоинства человечества, по поводу своей главенствующей роли во вселенной, было высказано опасение, что феномен Региса III может выйти за пределы планеты и нести свою угрозу дальше. Понятно и то, что Горпах, капитан корабля, хотел выиграть эту битву наскоком; не оценил он, к сожалению, всей опасности. И уже потом, когда все осознали поражение, наверное, было поздно. Нужно было спасать людей. И вот это решение по спасательной операции, которое принимал главный герой по имени Роган, вся эта сцена — она настолько эмоционально сильная, что выравнивает в плане психологизма всё повествование. Мне нравится это в Леме: без лишних слов создать характеры, ситуацию и разыграть партию всего в несколько ходов, но невероятно эффектных.

    Не смотря на то, что в книге достаточно архаичных для современной фантастики моментов, меня это ничуть не напрягало. Я ещё очень хорошо помню то время, когда мы видели именно такое будущее. И конечно, большое спасибо художнику Алексею Андрееву, за прекрасную визуализацию романа, ссылку на которую вы можете увидеть на странице произведения.

  • Avatar

    |

    О да — теперь я уже понимаю, что раньше было модно так писать сай-фай. Возьмите «Свидание с Рамой» Кларка — целый вал загадок, потрясающая таинственная атмосфера, но ни на что не дается ответа. Главные герои сталкиваются с неведомым.. Пытаются изучить его, но продвигаются в этом на столько, что бы исключительно заинтриговать читателя, не больше. А потом приходит необходимость быстренько убираться восвояси, что персонажи с героизмом и делают. И все. «Непобедимый» написан ровно по тому же сценарию. Абсолютно.
    Еще одна книга в аннотации к которой раскрыто гораздо больше, чем в самом сюжете. Лем создал очень интересную планету, с интригующей историей — но совершенно не описал ее. Что там за жизнь в океане? Какие монстры там водятся? Интересно. Но нам об этом не известно. «Мертвая жизнь» — вокруг которой и должен крутиться сюжет описана тоже весьма поверхностно. А акцент делается именно на борьбе людей с этой жизнью. На этических дилемах. Я не говорю, что это плохо. Просто можно было сделать подлинней, и гораздо более интересно.
    А так — книга все равно приятная. Она короткая, очень интригующая и атмосферная. Провоцирует читателя на размышления. А еще в ней есть изюминка в виде языка повествования. Он очень сухой, аскетичный (хотя автор не скупится на описания) — воспринимается как доклад о совершенной экспедиции. И это придает произведению особый колорит. В общем, книга не идеальная, но оригинальная — эдакое лемовское видение жанра. 8 из 10, отлично. Рекомендуется к прочтению любителям научной фантастики, да и просто людям которым нравится мечтать и рассуждать.

  • Avatar

    |

    Я люблю стерильность их кораблей. Я люблю их святую наивность и ошибки в предсказании будущих технологий. Я люблю и чувствую себя гораздо ниже их жажды знаний, их веры. Я в разы более испорчена и циничнее, чем любой из их старых «звездных волков».

    Я искренне завидую их будущим юным читателям, которые проведут за этими книгами несколько лет прежде, чем потухнут и зачерствеют в панцире цинизма и сарказма.

    Их мечты больно ранят – потому что я уже знаю, что общество потребления победит. Неужели эта чистота и смелость навеки потеряны для меня?

    Я люблю красоту их построений, многозначность символов, живую, настоящую мысль. Кто непобедимый? Человек, равнодушная природа, выпущенный из машины новый бог? Или моральное начало в человеке?

    Я люблю эти книги, но не могу читать их часто. Мне больно, я не скольжу привычно глазами по строчкам, я потом слишком много думаю и просыпаюсь от летаргии быта.

  • Avatar

    |

    Внезапно я начала читать, точнее слушать эту книгу с конца. Закончив процесс, я очень удивилась — что-то она слишком маленькая, да и на аннотацию почти не похожа. Да, это была последняя глава с идентичным названием. Немного огорчившись, что я всё буду знать наперед, начала уже с верной части произведения. Тем не менее, оно нисколько не потеряло своей чувственности и внутренней печали, которую может передать только Лем.
    Эволюция смерти — самая точная формулировка, которая передает настроение этой книги. Борьба мертвых с мертвыми. Живые в это вмешиваться не должны.

  • Avatar

    |

    Дело не в том, чтобы искать только себе подобных и только таких понимать: нужно еще уметь не лезть не в свои нечеловеческие дела. Захватить пустоту, конечно… А почему бы нет… Но не нападать на то, что существует, что за миллионы лет создало свое собственное, никому и ничему, кроме законов природы, не подчиняющееся равновесие существования, деятельного, активного существования, которое ничем не лучше и не хуже существования белковых соединений, называемых животными или людьми.

    Каждый человек должен был знать, что другие его не оставят ни при каких обстоятельствах. Что можно проиграть все, но команда должна быть на борту — живые и мертвые. Этого правила не было в уставах. Но если бы так не поступали, никто бы не мог летать.

    Так по-космически холодно. Безгранично. Грустно. Качественно.

  • Avatar

    |

    Скажу страшную вещь — книги все ж таки устаревают. Даже книги таких признанных классиков, как С.Лем. «Непобедимый» написан в 1964, прочитан вот только на днях (перевод А.Громова, не знаю, хорошо это или нет). Читается местами наивно, местами захватывает, поэтому наверное, не так страшно, что с романом великого поляка познакомился только сейчас (как то раньше не обращал на книги от «братских демократских» авторов должного внимания).

    Думаю, что прочти я книгу в 80-х — 90-х гг, (когда еще компьютеров то не было), пожалуй был бы в восторге. А нынче.. есть сцены, которые слегка «режут» ощущения. Ну как же так

    пропадает телесвязь, нет мониторов и камер на спутниках не хватает, корабли садятся прямо на планеты
    Хотя это наверно можно отнести к придиркам (начитался Рейнолдса), но меня слегка оттолкнули подобные описания. В общем, вышла «философско-психологическая героически-твердая» НФ о первом контакте.

    Громадный «кирпич» от АСТ (почти 1000страниц) читается не самым легчайшим образом. Слишком много(это лично мое впечатление) мудреных рассуждений философского и психологического толка (в книге также «Глас Господа»-1968, «Эдем»-1959, «Фиаско»-1987 и «Солярис»-1961). Правда, «Солярис» я как раз очень люблю (причем главным образом благодаря фильму А.Тарковского). Но это отдельная история.

  • Avatar

    |

    На первый взгляд казалось «ну что тут может пойти не так?» Признанный фантаст пишет на беспроигрышную тему — экспедиция летит расследовать гибель при неизвестных обстоятельствах предыдущей экспедиции на неисследованную планету. Но меня эта книга сильно разочаровала.

    Во первых о хорошем — «научность» рассказа, в её познавательно-оптимистичном смысле в лучших традициях 60-80х годов, чувствуется повсеместно. От самой атмосферы до малейших деталей.

    Но, вот тут то и скрывается и (как по мне) главный прокол — описывая главного «злодея», если уже и ссылаться на научную теорию эволюции, то надо было это уж как нибудь и обосновать и не приходить к таким антинаучным выводам. То есть автору та можно всё, но ущерб смыслу рассказа от этого слишком велик.

    Большинство существ прекрасно живут и процветают на одних рефлексах и без никаких «мозгов».

    За какие ресурсы конкурировали машины с биологической жизнью на планете?

    За какие ресурсы конкурировали машины между собой?

    Как и за счёт чего машины размножались и мутировали?

    Полное опустошение суши не как не совместимо с описанными причинами…

    Мне кажется что если бы автор сослался не на эволюцию, а на метод «мягкой» НФ, т.е. некое чудо скрытой технологии не подлежащая объяснению, было гораздо правдоподобней.

    Но а вообще, если оценить чисто с приключенческой точки зрения, книга может и не совсем плохая.

  • Avatar

    |

    Не понимаю восторженных отзывов и высоких оценок данному роману.

    Я с большим трудом смог дочитать данное произведение, и единственной причиной того, что я сделал это как раз и были высокие оценки. Я думал будет просто какая-то головокружительная концовка, которая вытянет роман с четверки хотя бы на крепкую семерку. Нет. Уровень романа как был ниже среднего с самого начала, так и остался, может даже стал хуже к концу, когда из действий персонажей полностью пропала логика. Если вам не понравится первая треть/половина романа не насилуйте себя — дальше не будет лучше.

    Идея в принципе хорошая, т.е. на этом же сюжете можно было гораздо более хороший продукт выдать, крепкую НФ, но имеем то что имеем:

    Персонажи картонные.

    Абсолютно нелогичные поступки.

    Слитая концовка.

    Нет никакой завязки внятной. С какой целью прилетел первый корабль? Исследование? Разведка для дальнейшей колонизации? Потерпели крушение?

    Исходя из отсутствия завязки аналогично не понятно чем там занимается Непобедимый? Если верить книге, то что бы узнать судьбу первого корабля, но они узнали что произошло и почему уже к середине книги. Какого они тогда не улетели?

    Зачем устраивать геноцид? Даже если б задачей была колонизация дальнейшая. Или машинная эволюция чем-то хуже биологической? С моей точки зрения экипаж непобедимого — это настоящие ксенофобы, они б и Лирян наверняка попытались бы уничтожить судя по книге, если б на их планете высадились. Сначала стрелять, а потом разбираться. Вопросы-вопросы.

    Ну и последнее что добило, это когда ради призрачного шанса спасти четырех овощей, у которых нет шансов на восстановление личности, и которые с вероятностью 95% уже мертвы «мудрый» капитан гробит кучу экипажа, ставит под угрозу всю миссию и в конце вообще говорит старпому «Я тряпка, решай сам». Просто образец командира космолета.

  • Avatar

    |

    Почему-то всегда боялась читать Лема, прочла «Солярис» осталась под впечатлением, и остановилась. Одолевали мысли, а вдруг я с другими его произведениями не справлюсь? Не пойму или что еще хуже не дочитаю…
    И вот флэшмоб 2016 в моем списке Лем «Непобедимый»…
    Роман жуткий, трудный, впечатляющий, но интересный.
    Меня впечатлило все происходящее: пустая планета, на которой можно жить, но на ней никто не живет, пустыня в которой по середине стоит брошенный космолёт. А самое главное тайна, которую необходимо разгадать — кто?, что?, почему?.
    Решение её далось экипажу «Непобедимого» с большим трудом, тяжело было осознать эволюцию машин.
    Но человеческий разум одержал верх, люди смогли улететь, но всё не победившими, хотя и не вполне проигравшими.
    Мне книга понравилась, впечатлений уйма.
    Рекомендовала бы ее к обязательному прочтению.

  • Avatar

    |

    — Не все и не везде существует для нас.

    Да! Наконец-то кто-то это сказал. Эту фразу я ждала, следя за приключениями Энтерпрайза и его команды, ждала ее в книгах о храбрых (и не очень) астронавтах, в сериалах и фильмах.

    Чужие — это мы, а не они, вот и все. Нет в космосе никаких гостеприимно распахнутых дверей, почетных ленточек и дружелюбных дикарей, ждущих нас в звездных мирах.

    Ради этой фразы и стоит прочесть книгу. Да и сюжет хорош.

  • Avatar

    |

    Пожалуй, это можно назвать помешательством: «Непобедимого» я прочла меньше чем за сутки. Видимо, я правильно выбрала очередность прочтения, потому как «Эдем» и «Солярис» научили меня путешествовать по бескрайнему космосу, а «Непобедимый» раскрыл тайну его жестокости.

    Планета Регис-3, как оказалось, не любит гостей, а ее население, которое пошло по пути «мертвой эволюции», безжалостно уничтожает все на своем пути.

    В этом путешествие мне повезло, меня сопровождала великолепная команда. Капитан корабля Хорпах, умеющий держать лицо в любой ситуации (даже самой отчаянной) и его первый помощник Рохан, который знает что такое ответственность и долг. Будь то долг перед командованием или товарищами.

    Вопросы — это то, что Лем оставляет после прочтения. И мне они даже стали нравиться. Вопросы дают пространство для маневра. История закончена, но я могу придумать для его героев любую судьбу. Я хочу, чтобы все, кто лишился разума от тучи выздоровели, Рохан смог добиться для планеты статуса «закрытой», а «живая эволюция» на Регисе-3 победила мертвую.

    От меня же в копилку Лема отправляется еще одно «спасибо» за столь увлекательную историю.

  • Avatar

    |

    По прошествии пятидесяти лет с момента создания романа он уже не выглядит таким глубокомысленным и философским — с тех пор многое было написано, в том числе и по теме ксенотехнологической цивилизации. Однако читается легко и интересно — Лема, по всей видимости, читать будут и через сто и через двести лет.

    Несмотря на критику героев в предыдущих отзывах, они мне понравились. Астрогатор Гопарх вовсе не картонен, человек, обременённый гигантской ответственностью — в том числе и за пропавших на планете товарищей. Нельзя назвать его разговорчивым, он сух и зачастую раздражителен — а чего вы хотели от капитана межзвёздного крейсера? Каждое его решение может стоить жизни нескольких десятков подчинённых, поэтому он задумчив и даже немного циничен.

    В некотором смысле Роган — марионетка в его руках, и он это отлично осознаёт, и даже не противится этому. Отсюда — сомнения, метания и некоторая непоследовательность в суждениях и действиях Рогана. В целом, личность его вопросов не вызывает, герой вполне продуман и красочен.

    Что касается человека и его роли в этом романе — центральная, по всей видимости, идея произведения — то вопрос тут весьма спорный. Стоило ли вообще людям соваться на эту планету? Непобедимым ли вышел Роган из схватки? Оправданны ли были многочисленные жертвы?

    На эти вопросы Лем ответов не даёт, предоставляя читателю самому выбирать тот, который ему близок.

  • Avatar

    |

    читала по рекомендации и не пожалела! автор раскрывает свое видение мироустройства. при этом философствует о взаимоотношениях героев и показывает очень ярко их эмоции и переживания. рекомендую.

  • Avatar

    |

    Итак, мое второе знакомство с Лемом состоялось. Читать автора тяжело, но интересно. Миры у него замечательные. Да и книги заставляют забыть о насущном, о «дом-семья-работа» и окунуться туда, где миры неизведанны, где на каждом шагу может поджидать опасность, где люди в опасности не бросают друг друга. В общем, романтика покорения космоса. Да… Я как будто попала в прошлое. Все-таки книга успела устареть, хоть и опередила одновременно наше время на много лет. Вот такой интересный эффект «Назад в будущее» получился.

    Сам «Непобедимый», состоящий изнутри из лампочек и проводков, кажется сейчас уже совсем древним. Еще бы — наши смартфоны сейчас умеют примерно столько же, сколько гигантский корабль. Зато он волей автора летит куда-то в глубину космоса, везет в себе не только большую команду ГГ (главный геолог), ГБ (главный биолог) и прочих главных, но и огромное количество роботов, и машины, создающие силовые поля и многое, многое другое, что еще не устарело, а напротив, только будет появляться. Да и сама команда сильно отличается от наших современников. Это для нас с вами путешествие на неизведанную планету, где пропал один звездолет, оборудованный по последнему слову техники, не имеет смысла и не стоит пустых затрат. Отправить такой же звездолет может казаться неоправданной тратой ресурсов. Почему бы не отправить туда роботов разобраться, что к чему? Или не послать военную эскадру, чтобы сразиться с возможным противником? И только для литературы того времени характерно, что команда корабля состоит из обыкновенных героев. Для них непонятно, как можно не полететь изучать что-то новое, как можно не прийти на помощь. Для них слово астрогатора (капитана корабля) — закон. У команды не было ни единой попытки ослушаться. Нельзя — значит нельзя. И засуньте свое «Я» к себе в з**, господа.

    В книге нет политики, идеологии, крутого экшена, 100% научной достоверности. Зато есть люди, корабль, ставший настоящим домом, оплотом человечества и человечности и враг.

  • Avatar

    |

    Первый раз прочел «непобедимого» в далеком 88 году (издательство «правда» с зеленой мягкой обложкой в пластике, в сборнике был «солярис«и «дневники Ийона»). Солярис мне тогда не покорился — не понял я его в 12 лет. Над дневниками смеялся в голос. Но вот «непобедимый» на меня произвел такое впечатление, что все свои ощущения помню кристально четко и по сей день. Начал читать вечером, закончил ночью. Мне было по настоящему страшно! До жути страшно и интересно. Безнадежность, безысходность, обреченность ощущались буквально кожей. Никогда до и никогда после «непобедимого» книги не давали таких ярких эмоций. Конечно, анализируя сейчас понимаешь, что произведение легло на благодатную почву и неокрепшие мозги. Понимаешь так же, что и главный посыл произведения тогда не был осмыслен. Однако перечитав его сегодня, приходишь к выводу, что и в настоящее время «непобедимый» производит неслабое впечатление, пусть и немного в другом ключе. Роман и в настоящее время (откинем технические анахронизмы) не воспринимается устаревшим. В общем, книга «вне времени» — классика научной фантастики.

  • Avatar

    |

    Лема читать трудно. Интересно, но трудно. Думать приходится, над каждой главой, над каждым абзацем. Такая старомодная, в хорошем смысле этого слова, классическая научная фантастика.

    Крейсер «Непобедимый» был отправлен на планету Регис III для выяснения обстоятельств загадочной гибели крейсера «Кондор», практически его близнеца. Обстоятельства выяснены, заключения сделаны, но дорогой ценой: потеряна половина основных машин, включая циклопа с излучателем антиматерии, убиты несколько человек, около половины экипажа выведено из строя, и непонятно смогут ли они когда-либо вернуться к полноценной жизни.

    В этой книге, в отличие разудалых путешествий Ийона Тихого, Лем суховат, логичен и последователен. Разведка — находка — изучение — анализ — гипотезы — выводы. В этом мире Лема нет других цивилизаций или рас, есть только человечество, жестоко обманутое в своих ожиданиях найти брата по разуму. Разум-то найден, только не такой, какой нужен людям. И снова люди начинают биться головой об стену в попытках либо установить контакт, причем, на той логике, которая им понятна, либо уничтожить неподдающееся пониманию.

    Дело не в том, чтобы искать только себе подобных и только таких понимать: нужно еще уметь не лезть не в свои нечеловеческие дела. … Но не нападать на то, что существует, что за миллионы лет создало свое собственное, никому и ничему, кроме законов природы, не подчиняющееся равновесие существования, деятельного, активного существования, которое ничем не лучше и не хуже существования белковых соединений, называемых животными или людьми.

    Лем ювелирно сводит воедино несколько линий поиска: поиск решения проблемы, поиск братьев по разуму, поиск путей контакта, поиск себя… Как правильно поступить с чужим разумом — оставить в покое или уничтожить; как быть с пропавшими, и почти наверняка погибшими, людьми — искать, продолжая рисковать всей экспедицией, или улететь; как принять решение — пойти в смертельно опасный поиск самому или отсидеться за защитой силового поля. Но…

    Каждый человек должен был знать, что другие его не оставят ни при каких обстоятельствах. Что можно проиграть все, но команда должна быть на борту – живые и мертвые. Этого правила не было в уставах. Но если бы так не поступали, никто бы не мог летать.

    И человеческий разум принимает нелогичное, но правильное в данных обстоятельствах решение. Может, они и не смогли постичь чужой разум, но в себе, кажется, все-таки хоть немножко разобрались.

  • Avatar

    |

    Неоднозначный роман. Тема очень интересная, есть над чем поразмышлять. Но как приключенческий научно-фантастический роман, каким он был вначале, мне не понравился. Шикарная завязка: пропавший звездолет, таинственная , неисследованная планета, неизвестная опасность. Не оторвешься от книги. Но

    Когда становится известно, в чем причина гибели людей, раскрывается сущность «некросферы» , все становится скучным и нелогичным:

    экспедиция была послана на поиски пропавшего космического корабля. Его нашли. Нашли причину гибели. Нужно улетать. Но капитан, такой осторожный при прибытии на планету , беспричинно рискует людьми и техникой , раз за разом посылая их на гибель.

    Что бороться с мертвой техникой? Что он хочет доказать?

    В итоге, к концу книга скатывается в философские рассуждения. На мой взгляд, не самая сильная книга Лема.

  • Avatar

    |

    Потрясающе, как Лем умеет писать, с одной стороны, фантастику сугубо научную (с подробными описаниями механизмов, с деталями научных концепций), а с другой — увлекательную! Неизвестная планета, зловещая загадка, жуткие находки — и в то же время научные гипотезы и рассуждения. Это сочетание просто завораживает. Ну и впечатлило раскрытие уже знакомой идеи Лема, которая тут сформулирована очень здорово:

    Человек — это он сейчас понимал — еще не поднялся на должную высоту, еще не заслужил права быть, а не только числиться личностью, красиво именуемой «галактоцентрической», издавна им самим прославляемой. Галактоцентризм ведь не в том состоит, чтобы искать только себе подобных и только их понимать, а в том, чтобы не вмешиваться в не свои, нелюдские дела.

    Книга очень понравилась! Снизила оценку на балл только за недостаток динамичности и временами занудство )))

  • Avatar

    |

    Пример замечательной умной, классической фантастики. Повесть про экспедицию к далекой планете, на которой когда-то, а примерно 8 лет назад, пропал космический корабль.

    Другой корабль под названием «Непобедимый» бороздит просторы космоса и прилетает на планету, чтобы узнать причину случившегося. Лем- умный писатель. Он и простой сюжет превращает в умное чтение, со своей философией и космическими терминами. При этом сюжет вполне себе захватывающий, с нагнетающей атмосферой. А задумка того, что случилось, создана, чтобы удивлять.

    Человек не всесилен, не всемогущ, Человек не Бог. Это отчетливо понимается именно перед лицом стихии, в космическом пространстве, где человек не хозяин, где много или почти все неведомое. И вовсе не всегда человеку надо прилетать на другую планету и кому-то мстить, что-то предотвращать, менять, да и вообще сопротивляться, например, эволюции, которая на другой планете проходит по другим законам. Здесь отчетливо звучит тема одиночества и неприкаянности человека, как бы ни была населена Вселенная — это все иное, другое, непонятное. А наше желание все изменить и устроить под себя может выйти наперекор самим себе. Как бороться со стихией, с океаном, с несущимися непонятными мушками? и Надо ли бороться? Там их Дом! Мы прилетаем в их Дом, который они, оно завоевало себе процессом миллионов лет эволюции, и говорим «Эге, непорядок, сейчас сделаем, чтобы этого не было!» Но у человечества нет на это права. И нравится нам это или не нравится, но порядок надо наводить у себя Дома, а не пытаться вмешаться в образ и способ жизни далеких планет. А если наведем, тогда и поймем, насколько неприкосновенно то иное, и мстить там некому и нечему.

  • Avatar

    |

    Перечитывать книгу, которую прочла впервые и полюбила в возрасте, когда детство вот-вот превратится в подростковость, предприятие рискованное. Однако, в случае с «Непобедимым» это перечитывание подарило очень тёплые и яркие впечатления, отдельное спасибо за это отличному чтецу Петру Маркину.
    Первый раз книга очень понравилась, и сейчас тоже очень. А ещё, каждая глава возвращала не только к инопланетным событиям, но и к переживаниям пятнадцатилетней, кажется, давности, к вечерам, когда папа перед сном читал мне эту книгу вслух (Я помню даже, что первая глава была прочитана во время поездки), к потрясению от первых головокружительных шагов в мире настоящей серьёзной фантастики, к обсуждению идеи эволюции механизмов с братом на кухне во время завтраков-обедов-ужинов… И как же я тогда мечтала быть участницей такой космической экспедиции…

    С тех пор, сюжет, конечно поистёрся в памяти,выцвел, но образ ржаво-рыжей обманчиво пустынной планеты ничуть не померк. Как и в случае с многими научнофантастическими произведениями, мне кажется, что Регис iii существует где-то во вселенной, размеренно вращается вокруг своего холодного красного карлика и ждёт прилёта какой-нибудь аналогичной экспедиции. Также плотно засел в памяти финальный эпизод, в котором усталый, ошеломлённый увиденным, пьяный от высокого содержания метана в атмосфере человек на рассвете возвращается к родному кораблю.

    В этом произведении Лем, по своему обыкновению, сталкивает человека с непознанным. Если конкретнее, с неприродным, по-своему разумным и очень опасным непознанным. С непознанным, которое имеет свою историю и мрачное обаяние. И, разумеется, перед людьми встают вопросы, что с этим непознанным делать и нужно ли ему мстить. И ответы, к которым приходит главный герой, в полной мере ощутивший ужас и величие механической разумной стихии, господствующей на Регис iii, просты и сложны одновременно. Мы не хозяева мира и не имеем права навязывать свои порядки другим, и если помощь нужна, то её необходимо оказать, но скорее всего, она всё-таки не нужна, и если можно не мешать, то мешать не надо. И не надо переживаниями о судьбах человечества прикрывать собственную гордыню, параною и жажду мирового господства. И эти ответы справедливы не только для эпохи межзвёздных экспедиций, не только для неё…

  • Avatar

    |

    Как обычно: с чего же начать?
    Пожалуй, с плюсов.

    Мне очень понравилась разработка идеи мёртвой эволюции. Вообще в последнее время так часто натыкаюсь на материал по этому вопросу, а тут ещё одна интересная теория.
    Напряжение держится очень хорошо. Действительно, интересно читать и хочется узнать что же дальше.
    Объяснений происходящего в меру, а не как у некоторых на половину книги псевднонаучные обоснования.
    Литой язык. Нулевая степень письма для фантастики является доминирующей — это правильно.

    Книга в меру захватывающая, в меру философичная и порой очень красочная с долей эпичных моментов.

    Читать однозначно.

    Пара минусов, всего лишь субъективные придирки к великолепной научно-фантастической книге.

    Старый сюжет о пропавшем корабле на другой планете, когда за ним прилетает другой. Каждый из вас вспомнит сейчас же полдесятка подобных сюжетов. Может быть, в 60-х данная схема ещё не была клише, но дело в том, что предыдущий роман Лема «Солярис» построен так же.

    Главного героя я не ощутил вовсе. Даже не заметил попыток ввести ту самую «боковую тень для иллюзии объёма». Ну и конечный его поступок вкупе с решением капитана мне показался спорным. Не буду вдаваться в детали, но это, что ли, хитрый трюк Хорхапа с манипулированием главным героем вроде для очистки совести? Если да, то натянуто. Может всё иначе, тогда не прав.

    Сам Лем говорил, что с «Непобедимого» начинается серия книг, за которую ему не стыдно в научном плане. Что ж, обязательно прочту всё это.

  • Avatar

    |

    Подскажите кто-нибудь хорошим режиссёрам, что они необоснованно обходят своим художественным вниманием пана Лема. Пусть они забудут про аватароподобную чушь без грамма смысла. Тут и спецэффектов много не пригодится, ведь на Регисе III нет жизни. Вообще никакой. Но ведь это только на первый взгляд…

    Рутинная авантюра — найти пропавший космический корабль. Чистое приключение для закалённых в опасных путешествиях специалистов своего дела. А всё-таки трудно противостоять тому, с чем им придётся столкнуться. Фильм бы получился загляденье, с упором на технофантастику и чистое действие с перестрелками, взрывами и прочими составляющими боевого хаоса. А как можно показать человеческие взаимоотношения и выстроить психологическую линию главного героя до едва ли победного конца!

    Напряжённая, странная история, — но от такого и должно захватывать дух, будить собственное воображение. Есть недосказанности и натянутости специально для сюжета (например, рассказ про лирян, а также быстрое подтверждение основной гипотезы гибели искомого). Однако можно сказать, что в целом — ещё одна прекрасная работа классика о проблеме контакта.

  • Avatar

    |

    Неоднозначный роман. Как концептуальное произведение, оно великолепно, но сам антураж, сюжет и логика героев оставляет желать лучшего (в карьере пропало 10 человек — давайте пошлем туда еще 20). Ожидал большего и разочарован. Экипаж самого мощного звездолета в секторе подобран с улицы: самодур-капитан, первый помощник капитана — с умом ребенка (его душевные терзания, и паника при каждом удобном случае).

    После прочтения «Марисанина» Энди Вейра, возникли определенные мысли и одна строчка романа отлично их отразила:

    Каждый человек должен был знать, что другие его не оставят ни при каких обстоятельствах.

    Действительно, каждый человек отправляющийся в неизведанное, жертвуя собой, своим временем на благо человечества, должен знать, что его ждут, и в случае опасности сделают все, что в их силах, дабы спасти его. Только тогда, все жертвы будут оправданы, только тогда, человек сможет без страха смотреть в темноту, зная, что сзади его ждет и прикрывает человечество.

  • Avatar

    |

    И вот она, планета Регис-III, ничем особо не примечательная, кроме разве что того, что два года назад тут при странных обстоятельствах пропал космический корабль «Кондор».
    И вот он, крейсер «Непобедимый», совершивший посадку на этой самой Регис-III, чтобы выяснить обстоятельства гибели этого самого Кондора.
    И тут и выясняется , что планета не совсем обычная, и что , вероятно, название корабля не совсем ему и подходит. Но об этом чуть позже…

    Человечество обладает неуёмной жаждой покорять всё новое и неизведанное. Конечно, мы готовы на некоторый обмен культурными ценностями, получение новых знаний и переваривание их, заимствование этих знаний и дальнейшее использование…но в целом и в общем мы не готовы покоряться и меняться, подстраиваясь под кого-то…Мы хотим только покорять… Но что же будет, если в процессе покорения мы столкнёмся с тем, что не подвластно нашему разуму? Вовсе не с инопланетянами, которые ответят нам огнём на огонь, которые будут до последнего защищать свои города и свои ценности, бороться за свой мир и за свою жизнь. Тут ведь они поведут себя совсем как мы, будут руководствоваться теми же чувствами, что и мы, и действовать примерно также, как и мы. Что если человек столкнётся с холодным и стальным разумом, который почти невозможно уничтожить, а уж тем более покорить? С разумом, который человеку невозможно понять. И нужно бы бежать куда подальше от этого всего, тем более если это всё за тысячи световых лет от твоей родной планеты и никак ей не угрожает. Но ведь человек устроен по-другому. Покорять всё новое и неизведанное- вот наша цель. А то,что не стоит сувать свой земной нос не в свои неземные дела, мы почему-то забываем.

    Космос таит в себе множество тайн и глупо полагать, что в основе этих тайн будет лежать что-то доступное человеку, что-то , схожее с человеком, что-то, что мы сможем понять и объяснить. Глупо полагать, что всё в космосе сводится только к человеку. Глупо и наивно.

    Вот к этому и подводит нас Лем:

    Не всё и не везде существует для нас

    Всё это понятно и разумно изложено на страницах «Непобедимого». Но моя человеческая природа шептала мне об обратном. Как же мне хотелось, чтобы человеческий разум победил, чтобы экипаж «Кондора» был отмщён. И какая разница, что то, что убило этих людей, свело их с ума, вовсе не живое существо, а что-то вроде цунами или землетрясения- что-то, что вовсе не обладает разумом. И как же я болела за Циклопа ( самую сильную машину, что была на «Непобедимом»), когда он вступил в бой с «механическим» разумом планеты! Какая мне разница, что это всего лишь машина, ничем в особенности не отличающаяся от того, с чем она борется?! Это моя машина, машина с Земли, машина, отправленная на поиски людей, что бродят где-то по этой страшной планете! Как же я надеялась, что рой мёртвых «мушек» , испепелённый и побеждённый усеет песок вокруг «Циклопа» и уймёт свой жужжание. Но, видимо, именно для таких, как я, Лем и написал свою книгу:

    Потому, что раз нашими противниками являются создания неживой эволюции, наверняка не имеющие психики, мы не можем обсуждать проблему мести, расплаты за «Кондора», за судьбу наших товарищей. Это все равно, что пытаться высечь океан, в котором утонул корабль с людьми.

    И как бы я не понимала, что Лем прав, где-то в глубине меня теплится желание высечь этот самый «океан», причинить ему боль, покорить его.

    А что касается «Непобедимого» уж не знаю я, победил он или нет- решать каждому в отдельности. Для меня Человек победил ещё тогда, в каюте астрогатора, когда было принято решение, что улетать, бросив на планете четверых беспомощных, словно дети, людей просто невозможно.

    Каждый человек должен знать, что другие его не бросят- ни при каких обстоятелсьтвах. Что можно всё потерять, но люди должны быть на борту- и живые, и мёртвые. Этого правила не было в уставе. Но если бы ему не следовали, никто не смог бы летать.

    И не знаю уж, что хотел сказать Лем, но для меня «Непобедимый» остался непобедимым, потому что человек остался Человеком перед тем, что вселяло в него страх и ужас ( ведь неизведанное лучше всего умеет это делать), не побежал, поджав хвост, бросив своих умирать под небом этой безлюдной планеты. Самая блестящая победа «Непобедимого» в том, что он не вступал в бессмысленный бой с тем, что не подвластно человеческому разуму, а оставался на планете Регис-III ровно столько, сколько потребовалось, чтобы выяснить, что все живые на борту, и, что всё, что возможно было сделать для тех, кто погиб, уже сделано. «Механический разум» не способен понять и оценить эту победу, также как неспособен был бы понять поражение. Эта победа важна только для человека.

    К сожалению, Лем не даёт описания того, как «Непобедимый» улетает с Регис-III, но мне очень хочется верить, что это произошло.

  • Avatar

    |

    Книга очень понравилась, наравне с Солярисом. Будь я режиссером, смело бы снял по ней фильм, получился бы отличный х/ф! Из существующих фильмом, сюжет был схож как мне кажется с «Крикунами», который мне очень нравится.
    Очень нравится термины и технические / научные слова которые часто использует Лем, многим это кстати не нравится и считают чтение данного автора слишком сложным. Мне же наоборот нравится эта «фишка» автора, т.к. она вносит в произведение некую достоверность в своих описаниях, не даром Лем был когда то ассистентом профессора. В итоге — крайне рекомендуем к прочтению.

  • Avatar

    |

    Сюжет на первый взгляд прост . Космический корабль «Непобедимый» , и его экипаж был отправлен на планету Регис 3 , где два года назад пропал корабль «Кондор» , после того как его команда успела всего лишь два раза выйти на связь и провести 40 часов на поверхности планеты. Сама планета вращается вокруг красного карлика. Необитаема. Кругом пустыня. Есть океан. Жизнь присутствует только в океане. И это загадка номер 1.
    Почему жизнь так и не выбралась из океана, по всем законам эволюции? На пути экипажа появляются все новые загадки и вызовы. Главная цель — разобраться что произошло с их предшественниками .
    Роман не так просто читать. Все-таки НАУЧНАЯ фантастика. Всегда как-то боялась читать Лема из-за его , как мне казалось, слишком научного (заумного) текста. Сейчас, когда прочитала «Непобедимый» ,поняла что ничего сверх сложного нет. Многие вещи описаны в детской энциклопедии. Когда сюжет затягивает, то становится даже интересны мысли автора про эволюцию на данной планете.

    Хочу отметить, как автор мастерски закрутил сюжет. Начало напоминает хороший детектив, когда думаешь, что же все таки стало причиной гибели первого экипажа. Полностью погружаешься в атмосферу . Детально прописаны части космического корабля и его многочисленного оборудования(роботы, машины…) Интересная идея с инопланетной нежизнью (некросфера) , такого я нигде не встречала. Понравилось как автор описал стадии эволюции нежизни и что привело к тому , что именно данная форма стала доминирующей на этой планете .

    Повторюсь, роман не так прост. Здесь и наука, и космология, физика, химия, социология, психология… Красных линий, или главных мыслей, которые автор хотел, наверное, донести до читателя пожалуй несколько. Но мне понравилась последняя : « Не всё и не везде существует для нас» . А как хочется человечеству все переделать под себя , и загубив одну планету , оно ищет другие, чтоб и там установить свои порядки.

  • Avatar

    |

    Ну и книга! Это же просто чудо, что за книга! Слушая ее (читал Петр Маркин) я и следил за захватывающим сюжетом, и восхищался слогом автора, и испытывал ностальгию по тем, далеким уже, временам, когда я, мальчишка, не представлял себе иной фантастики, кроме научной. Да и не существовало (как мне тогда казалось) никакой другой фантастики.
    Есть расхожая мысль о том, что человек – песчинка в этом мире, ничтожная малость перед силами природы. И это – на Земле, на которой худо-бедно Человек Разумный обретается уже несколько десятков тысячелетий. И, хоть сколько то, уже успел изучить силы этой самой Природы. Что же говорить о планете, на которой человек высадился всего несколько часов назад? Насколько порядков он меньше и беспомощнее по сравнению с природными силами Планеты-незнакомки? Да, отправляя в космос своих сынов, земляне стараются их защитить от всех возможных напастей. Помните, у Высоцкого:

    Нам прививки сделаны от слез и грез дешевых,
    От дурных болезней и от бешеных зверей.

    Но разве возможно предугадать ВСЕ? Вот и герои этой книги, прибывшие на планету с, в общем-то, неагрессивной атмосферой, с жидкой водой, т.е, практически, на планету земного типа, столкнулись с тем, с чем до этого не сталкивался ни один землянин. Хотя, по версии мира, описанного в книге, уже очень давно земные корабли бороздят просторы дальнего космоса и повидали много всякого-разного, все равно в дальнем космосе может оказаться нечто, с чем люди не сталкивались до той поры. Что-то, против чего бессильна вся земная наука и техника. И тогда на первый план выходит Человек. Его воля, его разум, его изобретательность и психическая устойчивость. Его умение дружить, его умение честно делать свою работу.
    Простите за пафос – наверное, книжкой навеяло. Но книга и вправду – классная. Думаю, не пожалеете, если прочтете.

  • Avatar

    |

    Тяжело идут у меня книги Лема. Мозгами понимаю, что это очень хорошо, а эмоционально не могу включиться. Не мое, к сожалению.
    В этой книге я обратила внимание на «наукоемкую» манеру изложения, которая характерная для его исследований в области философии науки. Очень обстоятельный и подробный рассказ с научным обоснованием всего происходящего, с тщательным описанием применяемых технологий и принципов и законов, на базе которых они работают, — вот что составляет фактическую основу книги.
    Не менее глубок и психологическо-эмоциональный слой. Поднимаемые проблемы не имеют однозначных решений. Так или иначе каждому приходится делать выбор.
    И тем не менее, при всей «правильности» и значимости книги мне не удалось ее почувствовать. К Лему я могу испытывать только уважение, но не любовь.

  • Avatar

    |

    Это третье мое произведение у автора. И каждый раз я невольно сравниваю новое с Звездными дневниками Тихого (моими первыми и любимейшими), удивляясь что Лем не просто шутник с огромной фантазией, но серьезный человек, который может заставить и нервы пошалить, и мурашками покрыться.
    Конечно, трудно судить о книге когда было прочитано и просмотрено много подобных историй о механизмах чинящих механизмы, строящих механизмы, саморазвивающихся и так далее. А кроме того, все эти истории были намного моложе этой книги, а значит и воспринимались легче и ближе. Но одного этим неоисториям всегда не доставало — погружения. Лем не просто описал мир где жили механизмы многие века развивавшиеся в своей закрытой экосистеме. Он переносит нас внутрь событий, такое чувство что ты читаешь дневник экспедиции, ты там: ты не просто внимаешь событиям, ты на них реагируешь вместе с героями и вместе с ними приходишь в ужас впервые найдя «Кондор», отыскивая ответ на загадку планеты, сочувствуешь падшим и покалеченным, удивляешься открытиям ученых и их странным приборам, проживаешь их жизни.

    p.s. еще, не знаю почему именно это, мне особо отметилось смешение самых различных имен в экспедиции. Как бы провозглашая что мир людей будущего един. Очень хорошая идея.

  • Avatar

    |

    Вещь — поразительная! Во-первых, Лем взял курс на реализм в фантастическом контексте. Он детально прописывает реальность экспедиции, насыщая повествование деталями, как материальными так и психологическими. Даже внешность прописывается скрупулезно — волосы, лошадиное лицо, голос, кожа. Это позволяет очень хорошо прожить события, в «Непобедимом» вполне не средний уровень литературы.

    Во-вторых, он очень внимателен к «твёрдой» составляющей — наука прописана детально, насыщенно. При том в тексте описания экспериментов, поисков, устанавливаемых излучателей занимают не столь уж большую часть (это не Холл Клемент), но радуют продуманностью. Есть ограничения выдуманных технологий. Есть немного научного мышления — когда прорабатываются гипотезы. В целом получилось яркое ощущение участия в настоящей экспедиции, как у Клемента, но не так перегружено техническими деталями. Ну и в третьих вещь захватывает. А местами становится чудовищной и читается как хроники Перевала Дятлова.

    Под конец же мелкими бликами пробежались отблески Соляриса, а одна из последних сцен замерла на грани абсурда и мистицизма, не переходя грань последнего. Совершенно удивительный роман, наверное даже превосходящий Солярис за счёт графичности, острого сюжета, реалистичности и за счёт абсурдности недосказанной финальной картины в ущелье. Или досказанной…

    …очень хорошая аудиокнига, исполненная Петром Маркиным…

    * * *

    Да, «Непобедимый», хорошо соответствует изложенному в Детской Энциклопедии «Аванта+« (том «Всемирная литература XIX и XX века) тезису, что Лем это человек который подходит вплотную к черте мистицизма (в энциклопедии — веры), но не переходит её. Оставаясь полностью «твёрдым», Лем самую малость «следит» мистикой, может быть даже невольно и почти незаметно. В «Непобедимом» Лемовские герои высказывают гипотезу о телепатии, которая звучит как вульгарная и неуместная. Однако в конце она становится ключом к расшифровке. Она не называется и не проговаривается, но светится как «светится» пустое место, которое больше нечем заполнить. Причём так и не ясно, перешёл Лем черту или нет.

  • Avatar

    |

    Конечно, Лем не очень-то великий умелец описывать характеры персонажей и проникать в самые потаенные уголки их душ. Короче — не Достоевский. Но пан Станислав — величайший мастер ставить глубокие научно-философские вопросы в захватывающей приключенческой форме и пытаться на них ответить. В этом романе Лем исследует еще одну тайну невероятной Вселенной — самостоятельную эволюцию механизмов. Их, этих механизмов, еще нет в нашей реальности, а знаменитый фантаст уже полвека назад обдумал проблему с разных сторон и правдоподобно обрисовал пути некроэволюции. Именно такие люди не только подняли на небывалую высоту жанр нф, но и двигали (двигают!) науку. Снимаю шляпу.

    P.S. Читал роман и в какой-то момент подумал: вот почему вымерли динозавры. Не из-за какого-то там метеорита, да и палеонтологи говорят — маловероятно это. Просто появились существа более приспособленные и выжили динозавров к чертовой матери.

    Такие дела.

  • Avatar

    |

    Первый раз я прочитал «Непобедимого» в 12 лет, сразу после «Кибериады». Внезапный переход от ненавязчивого дуракаваляния Трурля и Клапауция к железобетонной серьезности Хорпаха и Рохана настолько меня ошарашил, что «Непобедимый» въелся в мою память целыми абзацами. Из всех имеющихся наборов конструкторов я соорудил огромный корабль с аппарелью (как я тогда ее себе представлял) и кучей «энергоботов» и «информороботов» из двух-трех кубиков лего каждый.

    И вот я еще раз его перечитал. Да простят меня многие рецензенты, но я в упор не вижу здесь никакой философской притчи (и даже философской подоплеки). В отличие от более поздних работ Лема «Непобедимый» — прекрасный образец технотриллера, гармонично сочетающего саспенс и отличную НФ-идею некроэволюции. И что мне особенно понравилось – отсутствие безапелляционности, недосказанность, ведь даже главная идея дана лишь в виде гипотезы. Так читателю оставляется большое пространство для маневра, собственных представлений и умозаключений.

    И все это под аккомпанемент ненавязчивого и обаятельного ретрофутуризма: ферромагнитные ленты, бумажные книги, «электронный мозг» в кавычках…

    Отдельно стоит отметить перевод Д.М.Брускина. Чувствуется настоящая ручная работа, так больше не делают.

    P.S. Не могу не отметить очевидный параллелизм сюжета недавно прочитанной книги Е.Я.Гуляковского «Атланты держат небо» (1979) с «Непобедимым» (1964).

  • Avatar

    |

    -Сань, а Сань…

    -Чего?

    -Сань, дай мне почитать твою книгу,— пристаю я к старшему брату.

    -Отстань, не дам.

    -Ну, Сань,— ною я, — ну, дай…

    -Не дам, маленький ещё, не поймёшь,— сурово отвечает брат, старательно пряча от меня выписываемый отцом журнал «Звезда» (1964, № 9-10).

    -Сань, даааай, я пойму, чесно-чесно,— клянчу я всеми возможными и доступными мне способами, — а вечером я тебе фотографии печатать буду, пока ты с пацанами гулять будешь…— и «подкупленный» брат наконец-то выдаёт мне заветный журнал…

    Так в возрасте 7 лет состоялось моё знакомство с повестью Станислава Лема «Непобедимый», знакомство, навсегда превратившее меня в страстного любителя научно-фантастической литературы вообще и Станислава Лема в частности.

    Современные молодые люди, обчитавшись романами, повестями, рассказами и космическими операми, ничтоже сумняше снисходительно относят и эту повесть к жанру «космическая фантастика», и даже к «hard sci-fi». Наверное, они по-своему правы, потому что на первый взгляд соответствие полное. Тут вам и космический корабль — крейсер второго класса — с хвастливо-заносчиво-вызывающим названием «Непобедимый», и

    незнакомая и неизученная планета, и тайна погибшего звездолёта «Кондор», и непонятные происшествия с членами экипажа, и противостояние с другой «цивилизацией» с применением силовых полей, вейров (теперь сказали бы «бластеров») и излучателей антиматерии, и
    … эээээ, нет, этак я полкниги перескажу… Что ж, тем лучше, значит эта повесть вполне может понравиться и любителям «твёрдого космического фикшна»… И потому — я с ними не спорю, пусть будет по-ихнему!

    Фабула

    На одной из далёких планет земного типа пропадает космический корабль. На его поиски отправляется его собрат, практически двойник. По ходу розыска и расследования обстоятельств гибели «Кондора» экипаж «Непобедимого» сталкивается с чрезвычайно опасными и не совсем понятными внешними факторами — противодействием весьма своеобразного иного Разума. Разгадать загадку гибели звездолёта и его экипажа и выйти настоящим победителем из этой схватки — вот что предстоит сделать людям… Победить, оставаясь при этом Людьми!

    Портреты и Личности

    Хорпах. Астрогатор, капитан корабля. Человек, который поначалу может показаться читателю лишённым всяких человеческих чувств и переживаний, этаким рациональным управляющим мозгом «Непобедимого». Вообще поначалу порой кажется, что он всё знает и понимает заранее, что он попросту понемногу подталкивает своих подчинённых ГМков, ГБгов, ГГгов (Главных Механиков, Биологов, Геологов и прочих Главных…) к тому, чтобы они сами догадались, как обстоят дела на Регисе III.

    Но по мере чтения начинаешь понимать, что и он, мудрый и всезнающий командор — всего лишь Человек, сомневающийся и ищущий. Просто он — Астрогатор, Капитан, человек, облечённый властью, доверием, и ответственностью за судьбу экспедиции и за жизни всех членов экипажа.

    Рохан. Первый помощник Астрогатора. Второе лицо на корабле. По сути, он уже сам «вырос» для должности Командира и Капитана. Почти вырос. «Почти» потому, что он ещё не в полной мере научился владеть своими эмоциями и чувствами, не научился принимать мгновенные и безупречно верные решения. Пока не научился…

    Эволюция неживого

    Вы скажете, что такого просто не может быть и термин ошибочен по самой своей сути. Возможно. Но это как раз просто фантастическое допущение, которое Лем озвучивает устами доктора Лауды. Гипотеза. Которая не противоречит наблюдаемым явлениям и процессам. Но я (вместе с Лемом) о другОм. О тенденции к миниатюризации боевых механизмов, об их полной автоматизации и автономизации. И о возможной перспективе в ходе дальнейшего саморазвития обретения ими Свободы Воли, Свободы Выбора. Лем, являясь философом и футурологом, сумел наметить в этой повести очертания этой вероятной Проблемы, которую он затем развил в своём более позднем романе «Мир на Земле». И хорошо, если эволюционировавшие мини-автоматы, в конце концов, выберут тот вариант действий, который написал Лем в этом позднем романе. А если они выберут вариант, написанный в повести «Непобедимый»?

    Не дай Бог!!!…

  • Avatar

    |

    Ах, черт возьми, как приятно снова в это окунуться) Та самая фантастика, где группа лучших мчится в неведомые дали ради безумно нужных операций, без лишних сантиментов совершают подвиги и ведут серьезные ученые беседы даже по ночам))
    Нет, если серьезно — я часто скучаю по таким персонажам в художественной литературе. Когда ты понятия не имеешь, какого цвета у них глаза — но оторваться не можешь от спора какого-нибудь безумно умного и содержательного.
    И вот это самое — что человек — не царь вселенной, что есть еще много чего, о чем ему только предстоит узнать, несмотря на все эти фотонные тяги и антиматерию, и прочие изобретения.
    В общем, моя ностальгия по старомодной космической фантастике говорит громче меня) А мне после прочтения просто хорошо)
    Здорово, что существуют классики)

  • Avatar

    |

    Мощнейшая вещь! Давно меня так не цепляло произведение, как этот роман. Читала ночью до утра, взахлёб, хотелось спасть, но отрываться от этого шедевра, просто предательство! Хоть и роман из разряда экшена, в нём не мало философии и психологии. Чувства какой-то обреченности и безнадёжности, страх за героев романа вам обеспечен. Моя эмпатия за несуществующих персонажей в этом романе достигла апогея. Рекомендую!

  • Avatar

    |

    «Непобедимый» — второе произведение Лема, после «Кибериады», с которым я познакомилась. И если «Кибериаду» осилить так и не удалось, то «Непобедимый» ясно показал мне, почему Лем воистину велик.
    Как мы обычно представляем себе инопланетный… не разум, а вообще нечто инопланетное и живое? Стремные серые гуманоиды. В крайнем случае – азимовские марсиане. А вот Лем понимал, что не стоит всегда судить по себе. А еще он понимал суть эволюции – выживают не самые умные, не самые сильные, а самые приспосабливаемые.
    И на фоне этого человеческая природа изображена чертовски реалистично.
    У меня так было с «Тремя товарищами», с «Великим Гэтсби», а теперь и с «Непобедимым», когда с первых строк становится ясно – это стоящая книга. «Солярис» на очереди.

  • Avatar

    |

    Глубокий психологизм — отличительная черта в творчестве Станислава Лема. Маститый фантаст не ограничивался в книгах развитием сюжета и описанием миров, всегда Лем был сосредоточен на внутренних переживаниях людей, отчасти отражая собственные чувства словами своих героев. Пик эмоций выплеснулся «Солярисом», заготовленный «Эдемом». «Непобедимый» отчасти подпал под охлаждение и переосмысление творчества.

    В начале многих книг у Лема наблюдается одна закономерность — в начале герои полны воодушевления, думают в положительном ключе и способны принять любой исход дела при неблагоприятном развитии ситуации. Будь то крушение на красивой планете, возвращение домой после длительного космического полёта, тщательно изученный загадочный океан где-то в космосе, поиски потерянного корабля в созвездии Лиры. Герои быстро адаптируются, познают флору и фауну, и, довольно быстро, сталкиваются с таинственными неприятностями, которые им надо срочно решать, во избежании нависшей угрозы полного уничтожения. «Непобедимый» написан по точно такой схеме. Финал книг, впрочем, у Лема тоже практически идентичен. Развитие сюжета затухает само по себе и уже совсем неважно чем всё закончится, ведь главное — идея! переживания! размышления! Другое значения не имеет.

    «Непобедимого» легко можно отнести к скучному чтению. Сюжет развивается вяло. Лем, как никогда, много размышляет, отдаляя читателя от происходящих событий всё дальше. И вдруг, очень неожиданно, ставит острую проблему некроэволюции, то есть развития механизмов самостоятельно. Мягко говоря, «Непобедимого» можно назвать предтечей «Трансформеров» (культового американо-японского явления в телевизионной среде), где сходятся в противостоянии силы роботизированных механизмов, выполняя различные задачи и пребывая в постоянных поисках изменить ситуацию в свою пользу. Кто знает, может именно «Непобедимый» Лема стал той самой отправной точкой, что получила промежуточную роль в виде аниме и последующих экранизаций. Только вот Лем лишь предполагал такое развитие событий на одной отдельно взятой изолированной планете и никак не планировал писать космооперу. Читатель в «Непобедимом» увидит закономерный результат некроэволюции. Однако, эволюция продолжится, она не может стоять на месте, допуская какого-либо регресса. Ведь регресс — всего лишь часть эволюции.

    Когда-нибудь именем Лема назовут космический корабль. И будет он бороздить просторы Вселенной. Космолёт «Лем» — мне нравится!

    Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:
    — Эдем
    — Возвращение со звёзд
    — Солярис
    — Рассказы о пилоте Пирксе
    — Футурологический конгресс
    — Звёздные дневники Ийона Тихого
    — «Война с саламандрами» Карела Чапека
    — «Кукушки Мидвича» Джона Уиндема
    — «Принцип оборотня» Клиффорда Саймака

  • Avatar

    |

    Интересный рассказ. Очень интиргует в своем начале, когда только начинается расследование. Везде видится столько мистики. Очень удачно все выписано.

    Интересная мораль в рассказе. Что у человека есть внутри желание все подмять под себя, утвердится, если что то его обидело. Желание ударить сломавшуюся технику в обычно жизни, машину и тд. Хотя виноват то сам человек! Полностью поддерживаю точку зрения, что винить надо себя (сейчас у меня растет дочка, так вот с детства корректирую ее в моменты, когда она ударится обо что-нибудь, то говорю ей, что надо быть внимательней и тд, а не ругать дверной косяки или другой предмет «виноватый»).

    Единственно ожидал от окончания рассказа какой то кульминации или еще одной порции интересных мысле. Но мне показалось, что немного обокрали меня в этом плане. Ничего особенного рассказ не дает. на мой взгляд это единственный.. не недостаток, скажем так, не самый сильный момент.

  • Avatar

    |

    Первая боевая фантастика, которую прочитал подростком. Сцены Боев просто поразили. Ведь в СССР почти не было боевой технической фантастики. Только межпланетные революции. А «Пылающие бездны» Муханова были просто недоступны. Конечно много научных рассуждений были не понятны, зато был повод перечитать повесть на следующем витке образования. Тогда стали понятны другие пути развития кибернетических организмов и теория машинной ноосферы. Этапное произведение Станислава.

  • Avatar

    |

    Человек.

    Глупый, недалекий, усиленно глушащий свою индивидуальность и гениальные идеи.

    Чудная игрушка эволюции, тонущая в воде и разбивающаяся в лепешку после непродолжительного полета.

    Но, может, в этом и есть наша сила?

    Как и главный герой книги, мы идем, стиснув кулаки, чтобы подавить дрожь, пошатываясь и глядя в одну точку, чтобы не чувствовать страха, с трудом концентрируя разум на одной заветной идее, слабо поблескивающей сквозь фонящий информационный шум. Мы шагаем вперед, сквозь тернии познания вселенной.

    Уступая безиндивидуальным наноботам, мы все же сохраняем возможность двигаться дальше, сквозь звезды и галактики, в отличие от этих жалких механических существ, не имеющих желаний и стремлений.

    «Ракетница выпала из рук Рохана. Он не помнил, как сполз по

    холодному боку машины, и, пошатываясь, преувеличенно большими

    шагами, неестественно выпрямившись, стиснув кулаки, чтобы

    подавить неприятную дрожь в пальцах, пошел прямо к кораблю,

    который стоял в половодье огней на фоне бледного неба такой

    величественной неподвижной громадой, как будто и в самом деле

    был непобедим»

    А он и в самом деле был непобедим.

    Спасибо Лему, за фантастику, которая верит в Человека. В Человека с большой буквы.

    Мы совершенны в своем несовершенстве.

  • Avatar

    |

    Когда то очень давно на почти неисследованную планету Регис III приземлился корабль цивилизации звезды Лира. Неизвестно что произошло с тем кораблем и с прилетевшими на нем, но наследие древней цивилизации «живет» на этой планете и ждет часа, когда на ней объявятся новые гости.

    Механизмы, которые были оставлены лирянами и теперь населяют Регис III за тысячи лет эволюционировали в борьбе с местной флорой, фауной и другими механизмами, развили средства обороны и нападения.
    Первая экспедиция на Регис попросту исчезла, не оставив никаких сигналов и вот на планету приземляется корабль землян «Непобедимый» с целью найти следы пропавших предшественников.

    Новая миссия оснащена новейшей техникой и оружием, в ее арсенале огромный запас энергии и он по праву может носить такое гордое имя, но достаточно ли будет этого, чтобы справится с неизвестным врагом? И враг ли это, вообще, а если враг, то как с ним бороться и откуда он взялся? На все эти вопросы пытаются дать ответ члены экипажа «Непобедимого».

    Очень понравилась атмосфера безысходности и загадки, которые ставят перед землянами те механизмы, что населяют эту планету. Воздействие, которое они оказывают как на неодушевленные устройства, так и на людей и собственно природа этого воздействия лежат в основе той глобальной задачи, которую нужно решить экспедиции, чтобы найти пропавших и попросту выжить.

    Как и в случае с «Солярисом» первый контакт с представителями иной цивилизации (пусть и неживыми в известном нам понимании) оказывается совсем не таким, как его представляют большинство фантастов. Вместо чудовищ или большеголовых гуманоидов, человечество сталкивается с необычной формой проявления интеллекта. Общим с «Солярисом» является характер воздействия иного разума на сознание человека.

    И у членов экспедиции и читателей возникает закономерный вопрос: действительно ли такие всемогущие люди с их наукой и технологиями, гигантскими кораблями и ядерной энергией, если их могут одолеть маленькие техно-частицы.

    По стилю роман это скорее фантастический триллер с непредсказуемым развитием событий, автор которого особо не церемонится с героями, не стараясь раскрыть их характеры и прошлое. Очень реалистичный подход, еще раз подчеркивающий главенство познания над ценой одной или нескольких человеческих жизней. Как рассуждают астрогатор и другие командиры: «зачем же тогда мы потеряли столько техники и людей, если до сих пор не знаем кто нам противостоит и как с ним можно справиться».

  • Avatar

    |

    Образцово-показательная фантастика конца прошлого века.
    Далекие планеты, цивилизации, космические корабли. Давненько я такого не читала, хотя раньше проглатывала пачками.
    Поначалу подсознание издевательски напевало песенку из «Незнайки на луне», но по ходу повествования, когда мозг со скрежетом начал воспроизводить ландшафты, описанные автором, переключилось на более внушительную работу. Ибо с непривычки читалось тяжеловато. Вначале. А потом как снежный ком:образы возникали стремительно, подхватывая идею автора на полуслове, читать хотелось быстрее и быстрее.
    По прочтении я получила большое удовольствие и от чтения, и от работы фантазии, и от замечательного сюжета, и идеи.
    Кто же в итоге оказался непобедимым? И корабль, и человек, и туча, и автор, и читатель.
    За совет большое спасибо El_Sh
    Флэшмоб 2014, 12/80

  • Avatar

    |

    Открывая книгу, с легкостью перешагиваешь с этого мира в другой. Не спешишь его покинуть, несмотря на то, что там пустынно и слегка страшновато. В первую очередь это заслуга не вдумчивого читателя, но автора. Вот за что я люблю Лема. С помощью нескольких приемов, которые бедно воспринимаются поодиночке, он овладевает вниманием, время от времени умело подстегивая нетерпение. Кажется, прошло столько лет, увидено множество миров, а главные вопросы остаются теми же. Мы смотрим на одиноких первопроходцев, и вместе с ними спрашиваем себя, а не безумно ли “героическое упорство”. Ведь к жизни никого им не вернуть, а бесцельно порабощать глупо. Непринятие не всегда должно следовать за непониманием. “Нужно еще уметь не лезть не в свои нечеловеческие дела”… да и в не свои человеческие тоже. Концовка вышла гуманистической и оптимистичной.

  • Avatar

    |

    Давать оценки классикам жанра, конечно, смешно. Никого не удивит тот факт, что мне понравился Непобедимый Станислава Лема. Но всегда хочется поделиться тем, что в книге показалось особенно близким или интересным.

    В принципе — это типичная история научно-фантастического расследования. На планете Регис 3 погибает один из земных звездолетов и Непобедимый послан для того, чтобы разобраться, что же случилось. На планете экопаж Непопбедимого встречается с непонятным человеку, саморазвившемся в результете эволюции искусственным интеллектом. Причем интеллект описан потрясающе, как

    «произвольно разрастающийся мозг», который свои размеры примеряет к величине намерений

    Каждая отдельная частичка этого интеллекта полностью самостоятельна и довольно примитивна в функциональном отношении, но когда они собираются в тучу, в смерч, они непобедимы. Причем не числом, а умением. И, что интересно, пребывая в своеобразном гомеостазе — экологическом равновесии, — они совершенно не пытаются войти в контакт с человеком, если только не «предполагают» направленной на себя агрессии. Мертвый интеллект нелюбопытен. Что однако вовсе не делает его примитивнее человеческого. Он просто другой.

    Как и в Солярисе , в Непобедимом Лем продолжает тему принципиальной непознаваемости мира человеком. Не все во Вселенной постижимо и предназначено для него (человека). Иногда нужно просто посторониться. Как говорят англичане: Live and let live.

  • Avatar

    |

    Роман читается легко и непринужденно, если не считать тех мест, где Лем слишком уж начинает увлекаться философией, повторяя одни и те же тезисы по нескольку раз, меняя местами слова и чуть корректируя смысл.

  • Avatar

    |

    Непобедимый Лем.

    Эту книгу я хотел прочитать уже давно. Маленькое карманное издание с укором смотрело на меня и ждало своего часа. А когда он настал, я неожиданно для себя расстроился. Расстроился от того, что слишком быстро закончилось это непередаваемое погружение в фантастический мир…

    Long time ago, in a galaxy far, far away…
    …на пустынной планете Регис III неожиданно пропадает космический крейсер, не выйдя на связь после посадки. Экипажу космолёта «Непобедимый» поставлена задача выяснить, что же произошло с пропавшим кораблём и его командой.
    Далее разворачивается самый настоящий научно-фантастический детектив с элементами триллера. Почему никто из персонала пропавшего звездолёта не выжил, хотя никаких признаков борьбы или массового отравления не обнаружено? Почему почти единственной уликой оказываются отпечатки зубов на куске мыла? Наконец, что за странные развалины, не похожие ни на один известный след белковой цивилизации, обнаружил неподалёку экипаж «Непобедимого»? Поиск ответов на эти вопросы приводит людей к столкновению с самым странным из всех врагов, которые когда-либо противостояли нашей цивилизации…
    Думаю, любители самых разных жанров найдут своё в этом небольшом романе. Как в настоящей космической фантастике, здесь есть и звездолёты, и сканеры, и мощнейшие излучатели антиматерии. Как настоящий детектив, роман держит читателя в напряжении до самой последней страницы. Как в первоклассном триллере, гнетущая атмосфера создаётся постепенно и пугает не хуже, чем какой-нибудь зомби-апокалипсис.
    Естественно, Станислав Лем и в этом романе не обошёлся без философских моментов. Всё ли в мире существует для человека? Способны ли люди сохранить, а не уничтожить то, что они не в состоянии понять? Идея столкновения настолько разных цивилизаций, безусловно, заслуживает аплодисментов.
    А ответ на вопрос, победил «Непобедимый» или улетел с Региса III побеждённым, оставлю для тех, кто ещё не знаком с этим романом. Категорически рекомендую его к прочтению всем, кто хочет начать своё знакомство с Лемом, либо с научной фантастикой вообще.

    Может показаться странным, но иногда я очень рад тому, что так поздно открыл для себя жанр Sci-Fi. Потому что теперь меня впереди ожидает множество замечательных книжных открытий. Таких, например, как «Непобедимый» Станислава Лема.

  • Avatar

    |

    «Непобедимый» — это межпланетный крейсер (что поделать, люди любят давать кораблям — в том числе и космическим — пафосные названия). Он направляется к далекой-далекой планете с целью выяснить обстоятельства пропажи там другого космического корабля — «Кондора». Пропажа обнаружится, но весь экипаж «Кондора» окажется погибшим, причем при весьма странных обстоятельствах. Да и сама планета не самая обычная — кругом только песок, растительности нет, и все живые организмы обитают только в воде…
    Не буду больше раскрывать сюжет (с этим и так прекрасно справилась аннотация), скажу только, что в «Непобедимом» есть все, что может заинтересовать любителя фантастики — межзвездные корабли, загадочная планета, тайна гибели тех, кто первым прибыл туда, интересные и хорошо прописанные персонажи. Также эта книга скорее всего подойдет тем, кто хочет начать знакомство с паном Лемом, но боится :)
    А название все равно пафосное.

  • Avatar

    |

    После первой неудачи долгое время даже не пыталась вновь начать читать Лема. Но многочисленные положительные отзывы сделали своё дело. Рискнула и не пожалела.

    О, эти страшные чудеса Вселенной. Ужас, смешанный с восхищением. Столкновение абсолютно чуждых разумов — и, если человек окажется не в состоянии изменить антропоцентрическую систему координат и убрать себя из центра мира, — столкновение катастрофическое.

    Всё очень просто. Одна космическая экспедиция разыскивает другую, пропавшую не так давно. Но так кинематографично, что вы уже не читатель, а зритель, перед которым разворачивается картина противостояния двух разных форм существования. Долгие, подробные описания служат одной цели — погрузить читателя в багрово-тусклую тоскливую атмосферу Региса III. В итоге приходится не столько переживать за героев, сколько в буквальном смысле вместе с ними пытаться выжить и постичь непостижимое.

    Не всё и не везде существует для нас.

    Не знаю, читал ли Ридли Скотт книгу Лема, но сцена медленного, поэтического пробуждения корабля от долгого сна очень напоминает пролог «Чужого».

  • Avatar

    |

    Вот и состоялось мое знакомство с мэтром олдскульной фантастики. Не знаю, каким образом старый Марфик все эти годы не соприкоснулся с легендой — ведь прочитано же почти все, от Хроник Амбера и Стальной крысы, до Азимова и Шекли. Стругацкие прочитаны были таким залпом, что я даже по прошествии лет при регистрации не смогла вспомнить, что именно читала.
    А вот Лем как-то мимо прошел. Возможно от того, что мой гуру, вводивший меня в мир фантастики и книг вообще — а именно мой родной брат — обжегся как-то о заумь Лема и мне его категорически не советовал. А зря. Ибо оооочень, очень качественный товарищ. И совсем даже не заумь. То есть заумь, но не критической концентрации.
    Вообще, вещь для знакомства была посоветована крайне удачно. Небольшое произведение, очень емкое, не вязкое, мастерски проработанное от формы до идей.
    Больше всего понравилось: умение держать в напряжении. Это при том, что произведение не самое современное.
    Шикарная проработка психологии героев — для sci-fi это не такое уж частое явление.
    Любопытная идея о других формах жизни — браво, автор! Я такого еще не встречала.
    Однако небольшая, но перегруженность есть. За это сняла балл. Хотя может и зря.

  • Avatar

    |

    Пока у меня не поросли ненаписанные рецензии пылью, можно написать небольшой отзыв на эту книгу.

    Не всё и не везде существует для нас…
    Ну, что ж, как я не хотела брать фантастику во флэшмобе, но случаем и волей взяла. На пробу, так сказать. Я не люблю фантастику, но вместе с тем читаю Булычёва и Уэльса.
    Знаете, почему три? Не потому, что мне не понравилось, а потому, что это чтение стоило мне невыносимых усилий для понимания. Вот ни слова не понимая, я пробиралась сквозь эти строки и слова, параллельно ища их значение в интернете. Это тяжело и невыносимо, долго и мучительно. Потом медленно всё обрастало единой картиной, интересной, необычной, открытой мне. Космическая опера — неизвестность, опасность, героизм. При чтении не возникает ни малейшего сомнения, что в книге описаны реально произошедшие события, настолько достоверно и в деталях изложен ход действия. Более того, имеется эффект присутствия, да, будто ты сам на этой жуткой мёртвой планете, среди эти кораблей. Атмосфера мрака, боли, страха и ужаса. И бессилия перед всемогущими силами, только вот непонятно какими. Именно в этом для меня и было всё проявление книги. А какие такие силы, царящие на этой планете? Силы разума? Бога? Человека? Зла?
    Но как бы там ни было своих не бросаем, и в любой ситуации спасаем, если есть кого спасать. Но человеку важнее всего знать, что с ним рядом кто-то есть, тот, кто готов придти на помощь, протянуть руку.
    Кстати, понравилась теория развития неживых существ-машин на изолированной планете, естественный отбор в действии. А за посадку корабля можно и вообще все десять баллов поставить.
    Но что я могу ещё сказать? Если любите научную фантастику, то почитайте. В любом случае, Станислав Лем — это классика жанра. И не одним «Солярисом» известен:)
    Но как бы там ни было… не моё. И, может быть, кто его знает: ведь всё может быть.

  • Avatar

    |

    Когда начинаешь писать отзыв на очередной роман Лема, всегда хочется пофилософствовать. Результат: огромные опусы. В этот раз попытаюсь быть короче.

    Название романа само дает знать о себе. Словно гордо и непоколебимо смотрит на тебя со страницы, предлагая изучить историю о великих начинаниях и свершениях. Держа в руках книгу ты думаешь, что перед тобой героическая вещь. Не будь Лем Станиславом, если все оказывалось так просто. Сильные, храбрые земляне, покорившие космос, отправляются на своем звездолете «Непобедимый» на помощь пропавшей экспедиции «Кондор». По прибытию на Регис 3 персонал космического корабля понимает, что работка предстоит тяжелая. Как все-таки мы ничтожны не смотря на наши достижения. Никакие «Непобедимые» и «Циклопы» не смогут вознести нас выше своего места во вселенной. Вся Земля и наши потуги на ней это просто песчинка в хаосе вечности. Однако мы как и некрожизнь на Регисе были созданы для какой-то цели. У нас есть единственное право: развиваться и двигаться к намеченной точке, не мешая при этом другим.

  • Avatar

    |

    С технической точки зрения «Непобедимый» безупречен. Хотя очень интересно читать о том, как пилоты звездолёта пользуются реле, или как снимки наносятся на специально обработанные пластины (привет из эпохи ретро-фантастики, а может быть, это нео-ретро, не знаю, как это назвать). Точное и подробное перечисление вездеходов, приборов, спутников. И точно такое же беспощадное, сухое, дотошное препарирование человеческой психологии. И приятные моменты, которые охотно перенял бы Голливуд.

    Дело в том, что «Непобедимый» относится к категории, которую сейчас назвали бы технотриллером. Но тогда этого слова ещё не было. Была просто идея. Невероятная, гениальная и простая идея — а что же случится, когда человечество столкнётся с чем-нибудь действительно неодолимым, непобедимым? И разумеется, что пан Станислав прекрасно понимал — сила этого противника окажется не в громадных размерах или уникальных биологических способностях.

    По-настоящему непобедимы только крохотные существа, мириады, рои.

    И ещё немалое достоинство — добротное качество проработки триллера. Опять-таки, из области, когда для того, чтобы нагнать на читателя страх, не нужны литры крови, клыки и когти. Достаточно нагнетать тишину и потом аккуратно скрипнуть дверью (подкинуть какую-нибудь небольшую деталь), но сделать это так мастерски, чтобы у читателя волосы встали дыбом.

    Прекрасный способ ознакомиться не только с творчеством пана Станислава с совершенно неожиданной стороны, но и оценить тогдашние возможности добротной фантастики. А может быть, это просто сила таланта. Не знаю, можно ли назвать эту книгу захватывающим откровением, а вот предостережением — обязательно. Именно поэтому у неё нет штампованного голливудской концовки, именно поэтому после прочтения она оставляет странное ощущение некоей эпитафии.

  • Avatar

    |

    Отличная работа мастера.

    Любители фантастики с легкостью обнаружат, что многие современные авторы почерпнули много идей из этого замечательного произведения. Хорошо продуманная научная фантастика, которая ни на каплю не утратила своей актуальности!

  • Avatar

    |

    Небольшая классическая фантастическая история — об экипаже корабля, прилетевшем на необитаемую планету по следам другого, точно такого же корабля, переставшего выходить на связь. Останки корабля и космонавтов обнаружены почти сразу, вот только понять, что же их погубило, удается совсем не сразу.
    Вообще жаль, что главная отгадка приведена в аннотации, и это сразу переводит происходящее из разряда приключения в слегка философскую область. Вместе было бы лучше. Но это было свойственно ранней фантастике, и зачастую именно за это она любима. В этот раз было точно так же — все та же «старая добрая», от которой появляется непонятная ностальгия по героическим временам первых космонавтов (откуда??? я же родилась гораздо позже) и еще более непонятная — по временам далеких великих открытий Колумба, Магеллана и иже с ними.
    А если ближе к книге, то здесь все как положено — причину, немалую часть людей на этом потеряв, нашли, и массу вопросов новой эры и не только подняли. Классический сюжет, интересное его развитие, и полное ощущение «той самой, старой доброй фантастики» в наличии.

  • Avatar

    |

    «Непобедимый» — роман Станислава Лема о контакте, преисполненного пессимизмом, как и другие произведения автора. Некоторые вопросы уже поднимались Лемом в других произведениях — о невозможности контакта в том понимании, к которому мы привыкли. И в то же время автор поднимает иную тему. Смесь научной фантастики и триллера, «Непобедимый» в своей неспешности вряд ли серьезно увлечет многих современных читателей, привыкшим к действиям с первых минут. Но то, чего не отнять у книги — это атмосферности.

    Экспедиция корабля «Непобедимый» прибывает на планету Регис 3, где недавно пропал другой подобный корабль. Чужеродность и странная пустынность планеты завлекает сразу, не поспешным и активным повествованием, а атмосферой мрачной загадочности. Мрачная атмосфера, в которую Лем окунул читателя сразу, будет только нагнетаться. Пустынная суша, усеянная непонятными обломками тысячелетиями, наличие жизни в море со странным ходом эволюции и отсутствие жизни на суше. А ведь эволюция предполагает распространение жизни по суше и планета весьма пригодна. Есть от чего задуматься.

    Погибшие при необъяснимых обстоятельствах люди сильнее нагнетают ситуацию. Странные записи в журналах, надкусанный человеческими зубами кусок мыла и тому подобное сумасшествие впечатляют сильнее, чем сцены геноцида или море крови из какого нибудь боевика. Загадочность — оно никогда не бывает лишним, нагоняя интригу. Как и загадочность происходящего на Регис 3.

    Описание пустынных и чуждых пейзажей не подкачали — при чтении читателя словно переносит туда, через тернии звезд к Регису. Но с персонажами, как это часто бывает у Лема, вышло туго. И дело не в сухом и почти документальном повествовании книги (за исключением некоторых моментов) — почти все протагонисты Лема, которых я читал, одинаковы. Немного скептического отношения к ситуации, порой немного темного прошлого, немного размышлений о сложности контакта и герой готов. Между персонажами «Непобедимого», «Соляриса», «Фиаско» нет особой разницы, нет развития характеров в истории, нет изюминок в их поведении, благодаря которым через много времени легко вспоминаются их имена. Всяко лучше, чем смазливые мальчики и девочки в голливудских блокбастерах, но когда про такой типаж читаешь несколько книг вподряд — это тоже бросается в глаза. К тому же в романе кроме протагониста и астрогатора все персонажи выглядят как статисты.

    И пусть характеры оказались скучными, основная тема книги не в них. Возможность контакта в «Непобедимом» отрицается почти сразу (не прямым текстом, а самостоятельным логическим выводом), что так же убавило интерес по сравнению с другими книгами Лема, где люди хотя бы пытались найти возможность общения, пусть читатель и знал, что попытки обречены. В «Непобедимом» поднят вопрос дарвинизма. Ведь даже не смотря на сильную технологическую мощь победить должен самый приспособленный. Вторая тема — это вопрос о способности человека понять все во вселенной и стоит ли менять все в угоду себе. Ведь в конце протагонист так и не понял этот чуждый мир, но он осознал — Регис имеет право жить по своему, за пределами человеческого понимания.

    Несмотря на сухость повествования книга читается легко, а последние события смотрятся контрастом по насыщению в сравнении с первыми двумя-трети книги. Лему удалось передать действительно эпичность битвы, в глазах встает картина, которую и Голливуду впору экранизировать. Несмотря на срок давности роман совсем не читается как устаревший. Секрет в грамотно подобранном описании чужой планеты, до сих пор неизведанные технологии, атмосфера и люди, которые не меняются даже будущем. Ведь даже после нескольких десятилетий человечество еще не сделало нормального шага в космос и навряд ли сделает в ближайшие столетия. И здесь, на Земле, по настоящему чуждые космические миры смотрятся вечными. Несмотря на слабость характеров и еще некоторых минусов книга вышла хорошей. Слабее «Соляриса», «Фиаско», «Гласа Господа», но по прежнему на качественном уровне.

  • Avatar

    |

    Роман «Непобедимый» Станислава Лема (http://stanislawlem.ru/index.shtml) можно отнести к классике научной фантастики.

    Классическая сюжетная завязка – космический крейсер «Непобедимый» прибывает на планету, на которой бесследно пропала несколько лет назад экспедиция землян. Оказывается, что на планете на базе кибернетических устройств погибшей инопланетной цивилизации эволюционно сложилась техногенная жизнь, которая победила в борьбе за выживание на планете как биологическую жизнью (по крайней мере, на поверхности планеты), так и другие разновидности инопланетных механизмов (макроавтоматы). Именно она стала причиной гибели предыдущей экспедиции и причиной поражения «Непобедимого».

    Классический акцент на научно-технических деталях. Интересно и подробно рассматривается феномен техногенной жизни (некросферы), представленной как самоорганизующееся сообщество элементарных «металлических насекомых». «Произвольно разрастающийся мозг», который меняет свои размеры в зависимости от размаха начинаний, поражает воображение ученых экспедиции и любознательного читателя романа.

    Классическим является и смысловое ядро романа. В хорошей научной фантастике самые увлекательные приключения, таинственные события, научные открытия являются только лишь фоном для обсуждения вечных философских тем о месте человека. В центре внимания дилемма: в условиях опасности от всесокрушающей силы нужно немедленно спасать свою жизнь или попытаться спасти потерявшихся товарищей? Причем большая вероятность того, что товарищи уже погибли! Главный герой осознает неписанное правило: Каждый человек должен знать, что другие его не бросят – ни при каких обстоятельствах. Свой долг перед товарищами главный герой выполнил.
    Немного вторичной по эмоциональному напору, но не менее значимой для произведения является вторая тема — отношение к чужому, к тому что нам непонятно или противоречит нашим понятиям. «Не все и не всегда принадлежит нам». Главный герой становится глашатаем признания инаковости и невмешательства в нелюдские дела.

    Произведение мне показалось тяжеловатым для чтения, местами затянутым, не очень выразительным. Однако оно явно относится к разряду умных книг и этим мне весьма симпатично!

  • Avatar

    |

    А вот что расскажу я… у каждого человека есть Главная книга в жизни, которая в нужный момент попадает на нужную почву. Для меня этой книгой стал «непобедимый»

    12-ти летний мальчик в далёком 1979 году, я помню этот день (он в моей жизни важный) , пришёл на пляж летним днём, сел под дерево и начал читать Непобедимый.

    Я прочитал его часа за три. Я прочитал её и отложил в сторону. Я сидел ошалевший. У меня в голове словно взорвалась бомба.

    Этой бомбой было не замечательное содержание книги само по себе.

    Меня поразила доселе мною невиданная, ни с чем не сопоставимая дерзость фантазии, выраженная в этой книге. Ни фига себе, подумал я, вот это есть выдумка из выдумок, ВОТ КАК можно мечтать!

    Книга эта возбудила во мне способность мечтать тоже, и это меня не отпустило ДО СИХ ПОР.

    Засим ставлю Станиславу Лему памятник, и на вершину памятника возношу Непобедимый — с благодарностью. А так же отвожу этой книге весьма весомое место в мировой литературе.

  • Avatar

    |

    До сего момента у Лема я читала только «Солярис», хотя и дважды. «Непобедимый» очень понравился — невероятно потрясающий роман, великолепный, притягательный, загадочный, от него невозможно оторваться, пока не окончится последняя глава. Я его прочла за один вечер, настолько он захватил мое внимание.

    Начиная с самых первых строк, без раскачки, Автор вводит читателя в мрачную атмосферу планеты Регис III, притягивающую своей темной и непонятной красотой. В самом начале автор описывает посадку корабля – подробно, ярко, великолепно, бесподобно – эта сцена сразу же притягивает внимание, и дальше ждешь точно таких же захватывающих сцен. И Автор не подводит.

    Что в «Солярисе», что в «Непобедимом» обитателей планет – этих иных существ – их невозможно понять, а тем более объяснить: в одном романе – безбрежный и загадочный океан, пугающий своей силой и могуществом, в другом – маленькие, похожие на небольших насекомых, объекты, совершенно безвредные поодиночке и невероятно сильные и все уничтожающие, когда вместе. Механизм их воздействия, причины действий постигнуть землянам невозможно – люди видят инопланетных существ, могут их потрогать, разобрать на части, но не более. Именно этим миры Лема притягательны и невероятно пугающи для меня, потому что необъяснимы.

    Роман очень напряженный, при чтении реально становится местами жутко, не по себе, т.к. пейзажи, действия персонажей, открытия врезаются в сознание своей четкостью и конкретикой. Ведь нет никаких чудовищ с щупальцами или зомби, нет рек крови и гор оторванных конечностей, нет пыток, а есть уснувший человек в морозильной камере и следы зубов на жестяной банке или куске мыла, есть необъяснимая смерть экипажа предыдущего корабля – что ждет экипаж «Непобедимого» на этой жестокой и непонятной планете?

    А ждет то, что человек выбирает, когда хочет подчинить своей логике неведомое, завоевать любой ценой, отомстить, найти ответ ценой серьезных потерь, а потом нужно оправдать и объяснить эти потери — ведь должен же быть выход, должен же быть ответ – эта цепочка фатальных действий может быть бесконечной! Все это происходит от нежелания принять бессмысленность своих действий в данных обстоятельствах – это, по сути, оказывается борьба с собственными страхами.

    И все же, Рохан понял одну главную мысль — не все во Вселенной для нас, для человека. Его поход в ущелье, картины, которые он увидел, силу встречи, которую он испытал – лишь подтвердило и усилило эту мысль. Он так и не понял этот мир до конца, но принял таким, какой он есть.

    Написанная пятьдесят лет назад книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Она безумно понравилась своей энергией, глубокими мыслями, качественными героями, великолепными сценами. А главное, история рассказана просто, без надрыва, без усилий, но ощущение растерянности и глобальности, при этом, чувствуются безоговорочно. Спасибо Автору!

  • Avatar

    |

    Иногда, в охотку, я беру какую-нибудь книгу о космических перелетах и притворяюсь, что понимаю все эти физические термины, всякие там детали строения космического корабля, что такое ферромагнитные ленты и всякие гибернаторы. На самом деле, ничего я не понимаю, поскольку физика у нас была на уровне «дети, почитайте молча какую-нибудь страницу в учебнике и напишите об этом сочинение», но сама по себе фантастика, звезды, неизведанное, — все это завораживает.

    Непобедимый – простенькая такая история и если без спойлеров, то на одну из планет приземляется корабль «Непобедимый». Он должен найти своего двойника, — корабль Кондор, бесследно сгинувший на этой планете, — на планете, где один песок и совсем нет жизни на земле. Очень, очень странно, правда?
    Книга совсем небольшая, тем страннее, что я читала ее почти месяц. Но совсем странно это потому, что книга интересная, и первая, как минимум, половина играет на человеческом любопытстве: куда подевался корабль и кто в этом виноват. Зеленые человечки? Зыбучие пески? Эпидемия? Планета, ночами пожирающая севшие на нее корабли?

    Хм, хм. Задачка команде предстоит непростая. Читателю тоже: через термины и огромные описания прорваться сложно. Справедливости ради, очень атмосферная повесть, здесь можно оказаться вдруг на чужой планете и с удивлением обнаружить, что вместо комнаты кругом один песок.

    Все же описания порой невероятно растянуты. Ничего не могу поделать, но у того же Артура Кларка прорваться через них проще. Вот, например, один механизм (в смысле, кристаллик) описывался на трех страницах ридера, — каюсь, здесь прыгала между строчек.
    Да и сама история, по правде, могла быть чуточку покороче. Это и по сюжету, и по наполнению, скорее, рассказ. Особых мыслей в нем нет, кроме того, что человеку не стоит вмешиваться в ход чужой жизни, какой бы она ни была. Может, я плохо думала на этот раз, правда…

    Ну что ж. Тем не менее, повесть очень удивительная. Атмосферная, интересная, любопытная. Много терминов, но отличный сюжет. Много описаний, зато видно мастерство Лема. И если честно, это первая книга Лема, которую я прочитала.
    И не жалею, что прочитала. Знаете, я в последнее время попадаю на истории, которые отлично бы смотрелись в виде фильма, если их чуточку адаптировать, — «Непобедимый» так и просится на экран.

    Хорошая фантастическая повесть, советую любителям жанра. Остальным советую осторожнее, фантастика такой жанр, что не всем подойдет. А все-таки, если захочется побывать на планете песка и металла, попробуйте))

  • Avatar

    |

    В этой книге Станислава Лема поднят вопрос о том, сможет ли эра умных машин продержаться долго без людей. Можно поставить под сомнение, что машины, захватив землю, будут наследовать уклад жизни людей: будут жить группами, создавать социальные единицы, работать, учится и поддерживать социальные традиции.

    И вот главная мысль романа «Непобедимый» отвечает на вопрос: эра машины без людей не просуществует долго, а если и просуществует, то машины не смогут заменить людей, повторить из уклад жизни. У машин не будет ценностей, культуры, это будет просто существование, подобное простому примитивному выживанию. Машины будут деградировать, упрощая себя, потому что так будет проще существовать.

    …То, что когда то было инструментом разумных существ, после их исчезновения получило самостоятельность и по истечении миллионов лет стало частью природных сил планеты. …Этим же объясняется и вид поверхности континентов. Они пустынны, так как эти существа ничего не строят, не создают никакой цивилизации, никаких ценностей, не имеют вообще ничего, кроме самих себя… Поэтому мы должны расценивать их как силу природы. Природа тоже не делает никаких оценок, не создает ценностей. Эти творения просто являются сами собой, существуют и действуют так, чтобы это существование продолжалось…

    Качественная фантастика, несмотря на полувековую давность написания.

  • Avatar

    |

    Вопрос о том, сможет ли эра умных машин продержаться долго без людей я задавала себе еще при прочтении «Генезиса 2075» . Тогда я поставила под сомнение, что машины, захватив землю, будут наследовать уклад жизни людей: будут жить группами, создавать социальные единицы, работать, учится и поддерживать социальные традиции. Собственно, в поисках размышлений на эту тему я и взялась за «Непобедимого», который оказался замечательным первым знакомством с Лемом (фантастика не совсем мой жанр).

    И вот она главная мысль и вывод: эра машины без людей не просуществует долго, а если и просуществует, то машины не смогут заменить людей, повторить из уклад жизни. У машин не будет ценностей, культуры, это будет просто существование, подобное простому примитивному выживанию. Машины будут деградировать, упрощая себя, потому что так будет проще существовать.

    …То, что когда то было инструментом разумных существ, после их исчезновения получило самостоятельность и по истечении миллионов лет стало частью природных сил планеты
    …Этим же объясняется и вид поверхности континентов. Они пустынны, так как эти существа ничего не строят, не создают никакой цивилизации, никаких ценностей, не имеют вообще ничего, кроме самих себя… Поэтому мы должны расценивать их как силу природы. Природа тоже не делает никаких оценок, не создает ценностей. Эти творения просто являются сами собой, существуют и действуют так, чтобы это существование продолжалось…

    На самом деле, такую качественную фантастику я давно не читала, если читала вообще. Настолько она захватывает, приковывает и местами пробирает.

  • Avatar

    |

    «Непобедимый», крейсер второго класса, самый большой корабль, которым располагала База в системе Лиры, шел на фотонной тяге.

    И дождливый питерский вечер исчез. Вместо него была бескрайняя пустыня, залитая красным светом нездешнего солнца.

    В правильности песчаных волн было особое спокойствие. Их впадины были залиты глубыми тенями, верхушки розовели в сумерках. Рохан медленно переводил взгляд от бархана к бархану, находя всё новые оттенки золотистого пламени. Дальше краски становились бурыми, их рассекали серпы чёрных теней, и, наконец, сливаясь в желто-серую пелену, они обволакивали грозно торчащие плиты голых вулканических скал.

    Убаюкивающая красота ландшафтов скрывает тайну пустынной планеты.

    – Так это выглядит, – сказал он медленно. – Но «Кондор» не вернулся отсюда, Рохан.

    Напряженная интрига расследования гибели экспедиции, столкновение с неведомым непобедимым злом, психологическое противостояние главных героев — но головокружительный сюжет ещё не всё. Следует ли некросфере дать право на существование, не дать волю слепой жажде мщения, признаться в собственной беспечности,

    но не нападать на то, что существет, что за миллионы лет создало своё собственное, никому и ничему, кроме законов природы, не подчиняющееся равновесие существования, деятельного, активного существования, которое ничем не лучше и не хуже существования белковых соединений, называемых людьми.

    Лем парадоксально современен со всеми своими анахронизмами, которые, впрочем, почти сразу перестаёшь замечать. Он восхитителен и неподражаем.

    Дело не в том, чтобы искать только себе подобных и только таких понимать: нужно ещё уметь не лезть не в свои нечеловеческие дела.

    Лучшее в научной фантастике.

  • Avatar

    |

    Отличное произведение. Читаешь и, как-будто, смотришь фильм — на столько ярко автор сумел описать события, происходящие в романе. Мне до сих пор странно, что книгу еще не экранизировали — это очень благодатная почва в умелых руках.

    Из не юмористического у Лема я читала еще «Солярис». Могу сказать, что «рисовать» живых существ, отличных от гуманоидных у него получается просто замечательно. Мне кажется, что мало кто из фантастов сможет похвастаться такой широтой мысли и смелостью предположений.

  • Avatar

    |

    Самый любимый мною роман Станислава Лема. Потому что содержит в себе оригинальную фантастическую идею. Потому что за свои почти пол века нисколько не постарел и не стал казаться архаичным. Потому что полностью соответствует самой знаменитой мысли этого фантаста и одной из самых важных мыслей всей фантастики как явления — «Среди звёзд нас ждёт неизвестное». Наконец, просто из-за того что фраза «…Вторая группа нашла Кондор…» накрепко въелась мне в память и не отпускает до сих пор. И больше всего — потому что именно в этой книге, как нигде более, я смог почти физически ощутить — каково это, ступить на поверхность планеты, где таится неведомая угроза, где чуждость и непонятность окружающего, ощущение надвигающейся угрозы способны потрясти даже закалённых космосом исследователей.

    Одна из тех книг, которые остаются с тобой навсегда. Половина столетия, что ни говори — срок не малый. Увы, эпоха к которой относятся события романа по-моему, за это время к нам ближе не стала. Из-за этого возникает желание совершить невозможное — остановить на минутку потихоньку катящееся в пропасть человечество и закричать ему в лицо: — Люди, среди звёзд нас всё ещё ждёт неизвестное!

  • Avatar

    |

    Прочитав этот роман, я открыл для себя — после Стругацких — еще одного гениального писателя. Дальше были «Возвращение со звезд», знаменитый путешественник Ийон Тихий, навигатор Пиркс, и наконец «Солярис» с «Эдемом», которые только укрепили меня в этом мнении.

    Изначально мы знаем столько же, сколько члены экипажа, тем интереснее было гадать, придумывать гипотезы — что же происходит на этой загадочной планете, которая вроде бы — безжизненная пустыня, что тут таинственного? Но мы знаем, что здесь пропал звездолет, оснащенный по последнему слову техники, с огромной энергетической мощью. Сразу возникает напряженность, ощущение некой угрозы — это прекрасно удалось пану Станиславу, «вживание» в происходящее получилось на высшем уровне, невозможно оторваться — а что же дальше? А дальше —

    после кульминационной схватки Рохана с тучей
    , начинается и осмысливание идей, заложенных в романе: как надо было вести себя людям, столкнувшимся с ТАКИМ врагом? да и враг ли это? и возможен ли такой вариант чуждого разума — эволюционировавший из земных же машин?

    Прошло почти полвека, недавно перечитывал роман — чувства практически те же, никакой архаичности, дай бог современным писателям творить настолько же умно, логически обоснованно и увлекательно!

  • Avatar

    |

    Потрясающий по глубине роман от гениальнейшего из писателей Станислава Лема. Напряжение не покидает ни на секунду, а некоторые моменты настолько леденят душу, что позавидовал бы сам великий и ужасный Стивен Кинг! Экшен тоже прописан потрясающе драйвово!

  • Avatar

    |

    Я весьма уважаю Лема — он был весьма разносторонним писателем и философом, блестящим футурологом. Однако не все его произведения, видимо, мои — я был в восторге от «Соляриса», благосклонно принял «Эдем», однако «Непобедимый» — явно не моё.

    Что хорошо? Идея эволюции механического «псевдообщества», самосовершенствование ИР в условиях дикой природы — любопытно. Остатки машин древнего корабля, превратившиеся в огромную тучу нанороботов — вполне современно, особенно если взглянуть на год написания романа.

    Но книга всё одно получилось скучноватой. С точки зрения научной — всё в порядке. С точки зрения сюжета — извините… Идея противостояния человека с внешней средой, со стихией (а Туча, несмотря на свою механическую природу, стихия) не нова в литературе, здесь мы не найдём того новаторского «контакта», как в других произведениях Лема. Вполне обычный фантастический боевик, в котором, правда, нет однозначных победителей. По моему, хорошая идея никак не компенсирует здесь сухого содержания и безликих героев. Дело вкуса, в конце концов.

  • Avatar

    |

    Читал Непобедимого в ту пору, когда в моду среди советских ИТР вошли персональные компьютеры, Синклер, черт-те-какая-хрень-на-постном-масле, язык Фокал, пятидюймовые дисководы стоимостью в несколько месячных зарплат, и как альтернатива им — игровые программы на магнитофонных ( моно ! ) кассетах. Народ ошалел от перспектив, открываемых этими, собранными на коленке, цацками-пецками, их собирали и телемастера почти без всякого образования, и маститые академики, в Одессе я знал парня, который, перепродавая комплекты для сборки Синклеров, заработал себе на дом в черте города…

    Легко себе представить, как воспринималась тогда ТАКАЯ повесть.

    Не буду спорить о моментах, кажущихся многим сомнительными — я не настолько эстет и сноб, чтобы обвинять Лема в неумении описывать характеры или грамотно выстраивать фабулу, да и в них ли счастье ?!

    Но футуристическая составляющая настолько индивидуальна и точна, что и по сей день переполняет меня гордостью за человеческий разум, способный подняться над рутиной повседневности и предсказать такое, что мы постоянно узнаем во многих вещах, ставших реальностью недавно, или вот-вот готовых воплотиться.

    Треугольные автономные элементы, из которых состоит Туча — нет ли здесь связи с разработанным примерно в то время в Советском Союзе компьютером, основанном на элементах с тремя стабильными состояниями и — как следствие- не на двоичной, а на троичной системе ?

    ( Лем всю жизнь активно интересовался, чем занимаются ученые во всем мире, и, уж конечно, поддерживал самые тесные связи с учеными Советского Союза вообще и Новосибирска в частности… ( Не скажу точно, где и кем именно был собран троичный компьютер, гугль вам в помощь — помню только что после испытаний он был по-тихому разобран. Математику под него пришлось бы разрабатывать отдельно, а дело это куда более мутное, чем железо… ) Мало того, что троичная система — использована еще и идея ионолета, одного из самых экономичных движителей, ну и куча мала всего остального до кучи… пластиковые аккумуляторы, присутствующие в некоторых моделях мобилок, солнечные батареи, самовоспроизводящиеся кристаллы и тд и тп … )

    В третьей Матрице идея мыслящей Тучи нашла свое, весьма эффектное, визуальное представление, и не так уж важно, что там в качестве элементов-кирпичиков суперкомпьютера использованы Охотники, сами по себе довольно сложные автоматы.

    В настоящее время мы вплотную приблизились к созданию суперкомпьютеров такой мощности и структуры, что самый мрачный прогноз Непобедимого может оказаться реальностью.

    Повесть-предостережение, — вот в чем я вижу важнейшую функцию Непобедимого.

  • Avatar

    |

    «Непобедимый» — настоящая научная фантастика. Согласен, не без огрех конечно, но по крайней мере теория эволюция описана и применена к конкретному миру вполне корректно, не в пример некоторым отечественным современникам. Это первое впечатление.

    Второе. Очень живые диалоги. Даже монологи, описывающие гипотезы и теории, разбиты на диалоги мастерски. Одни они вносят не малую долю той атмосферы, которую несет сама книга.

    Третье. Описание самого «Непобедимого» (так же как и «Кондора») очень напомнило о фантастических фильмах 70-80-х годов. Такие же громадины, выплывающие из угла экрана и проплывающие над тобой, угнетая своими габаритами и массой. Думаю корабли из фильмов тех времен (если не брать во внимание всякие там «Энтерпрайзы») были созданы под впечатлением именно от «Непобедимого». Единственное, — при таких-то габаритах эти корабли умудряются садиться на поверхности планет.

    Я сам не умею выискивать недочеты и нестыковки непосредственно во время чтения, если конечно они не сильно явные и не противоречат здравому смыслу. Поэтому я их изначально не заметил. Но согласен с ранее написанными отзывами, они здесь есть. Но они ни в коей мере не испортили общего впечатления от книги уникальной в своем роде (по крайней мере для меня).

  • Avatar

    |

    Да, и я впервые прочитал «Непобедимого» в начале 80-х. В то время роман потряс меня до глубины души. Во-первых, своей идеей «некроэволюции». Воображение моё дорисовывало нескончаемые битвы огромных машин-роботов с черными тучами, длившиеся веками. Впечатлило тогда описание битвы «циклопа» с тучей. Впечатления мои были настолько яркими, что временами мне казалось, что я смотрел фильм, а не читал книгу. Перед глазами стояла пустыня, огромный «город» мёртвых машин, от которых расползались длинные тени в лучах красного заходящего солнца. Я видел в долине, склоны которой блестели черными искрами, как далеко от меня шагает человек… нет, арктан. И вижу прямо сейчас кадр: замершее лицо человека, а напротив него черный смерч, воронка, щупальце, остриё которого долгие секунды «смотрит» в глаза человека, и как будто что-то там прочитав успокаивающее — втягивается в черное, дымящееся небо.

    Наверно, сегодняшние технологии уже позволяют сделать подобную экранизацию, но Голливуд уж скорее экранизирует «Рой» Майкла Крайтона, нежели возьмется за Лема. Сам Станислав Лем в своей статье «Мой взгляд на литературу» писал:

    «В «Непобедимом» появляется проблема, которую я назвал проблемой «некроэволюции» или «мертвой эволюции» автоматов, обращенных к простым и наиболее элементарным формам и образующих благодаря этому почти неразрушимый псевдо-организм. Недавно же я узнал, что Майкл Крайтон написал книгу-бестселлер под названием «Нанороботы атакуют». И там есть нанороботы, как в «Непобедимом», только с тридцатипятилетним опозданием. В Америке, однако, считается невозможным, чтобы какой-то дикий человек из-под татранской скалы мог написать что-либо, что составило бы конкуренцию их science fiction».

    А жаль… Хотя, может и к лучшему. Один в один экранизировать не получится. Сделают командира корабля афроамериканцем, половину экипажа заменят женщинами, введут любовную линию… Четвертой пропавшей окажется возлюбленная Рохана, и он найдёт её еле живой, но здоровой. Финальный поцелуй на фоне «Непобедимого»… Ну уж нет :)

    На днях перечитал «Непобедимого». Боялся, что роман будет выглядеть анахроничным, но и спустя 30 лет, он ни чуть не устарел. Да, есть некоторые ляпы и несостыковки, но в большинстве современных книг таких ляпов на несколько порядков больше, и ничего, читаем. Но самое главное в романе — идея, она бессмертна. Должен ли человек покорять природу любой ценой? Космос бесконечен, и человек может столкнуться там с тем, что не сможет понять. Имеет ли смысл бороться с тем, что понять невозможно?

    Гениальный роман.

  • Avatar

    |

    Во-первых, хочу отметить своё несогласие с предыдущими комментаторами, называющими «Непобедимый» военным звездолётом. Состав экипажа (наличие *постоянно* находящейся на корабле большой группы учёных), набор техники и вооружения этого «крейсера второго класса» едва ли подходят для систематического ведения военных действий. Его можно охарактеризовать, как вооружённое исследовательское судно, снаряженное скорее для самообороны от враждебной среды и потенциальных (скорее даже *воображаемых*) противников, нежели для реального военного конфликта. Обращает на себя внимание тот факт, что вооружение и защитное оборудование «Непобедимого» перед его отправкой в спасательную экспедицию очевидно не были усилены относительно снаряжения пропавшего «Кондора», т.е. предполагалась гибель последнего в результате несчастного случая (аварии или собственной ошибки), а не боевого столкновения.

    Мне, как и некоторым другим комментаторам, кажутся странными характеры высшего командования «Непобедимого» — астрогатора Горбаха и навигатора (по функциям, скорее «первого помощника») Рогана. Оба они проявляют черты характера, несовместимые с имеющимся у меня стереотипом «командира звездолёта». В значительной степени, потери экипажа «Непобедимого» обусловлены их стратегическими и тактическими просчётами. Например, Роган уже после «знакомства» людей с тучей, зная что она передвигается по воздуху, посчитал возможным открыть защитное поле *сверху* для преодоления узости ущелья, что и привело к потере его группы практически без боя, которого впрочем и быть не могло, так как группа Рогана, как ни странно, не взяла в поход никакого тяжёлого вооружения, например шагающего излучателя антиматерии, который раньше (ещё не видевши противника) всё время таскали с собой. А ведь уже было известно, что туча агрессивна и может уничтожать защищённую технику, т.к. обе потерянных «летающих тарелки» имели силовую защиту.

    Есть ещё момент, который мне лично сильно попортил впечатление от произведения: судя по всему, нападение тучи на «Кондор» было внезапным (запись в бортжурнале обрывается на полуслове, нет никаких отметок о нападении, что было бы первым долгом вахтенного при сколько-нибудь продолжительной осаде корабля тучей) и сопровождалось проникновением «мушек» внутрь корабля — это очевидно из результатов «некроптического прослушивания» замёрзшего члена экипажа. Однако, в дискуссии учёных в третьей главе однозначно отрицается возможность проникновения в корабль отравляющих газов на том основании, что люки шлюзовой камеры (наружный и внутренний) не могут быть открыты одновременно. Соответственно, и «мушки» не могли бы проникнуть внутрь корабля, во всяком случае — быстро и в количестве, достаточном для поражения всей команды. Это противоречие в книге никак не объясняется.

    А в остальном таки да, сильное произведение, особенно с учётом даты создания. В детстве, помню, произвело на меня большое впечатление.

  • Avatar

    |

    очень интересная книга

  • Avatar

    |

    С огромным удовольствием слушала голос Ивана Литвинова. Читает просто потрясающе.
    С одной стороны я поклонник Станислава Лема, а с другой, кажется книга понравилась именно из-за Ивана.

    Совершенно потрясающее и атмосферное произведение. Это пожалуй все, что я могу сказать ) Я просто в восторге.

  • Avatar

    |

    Все сказанное предыдущим оратором, к’нечно, интересно, однако следует учесть, что «Непобедимый» написан, на секундочку, за 23 года до «Мира на Земле». Это одно из ранних произведений Лема, так что ни о каких самоповторах даже формально речь идти не может. Далее, «Непобедимый» — космический боевик (притом даже спустя полвека не затеряется среди эталонов субжанра), иллюстрирующий рассуждения о роевом и постбиологическом интеллекте из параллельно писавшейся «Суммы технологии», а «Мир на Земле» — прежде всего политико-футурологическая сатира. В сад, хаспада, в сад. Учить матчасть.

  • Avatar

    |

    Что-то у меня с Лемом никак не получается. Читаю, а как будто бы ничего особенного. Открываю отзывы, а там сплошные: блеск, глубокая философия, мыслитеть, красота!

    Почему же я вижу в непобедимом произведение-смесь, самоповторы, примитивных героев и вялый сюжет. Эволюция машин? В Мире на земле того же Лема была ровно эта же идея, сформулированная чуть ли не в тех же словах. Глубокие характеры и великолепно прописанные герои? Из того, что я читал (Солярис, Эдем, Мир на земле, Глас Господа, Дознание), практически ясно, что Лем — автор одного героя. В любом произведении ровно один прописанный герой и равномерная серая массовка, некоторая часть которой к концу книги умирает. Что хорошо, без излишнего пафоса.

    В этой книге я вижу безусловно глубокую философскую идею противостояния человека и стихии. Я бы сказал, что в современной НФ каждая десятая книга посвящена этой безусловно глубокой философской идее. Автор нашел что-то свое? Да помилуйте, в чем принципиальное отличие от того же Мира на земле? С моей точки зрения, За миллиард лет до конца света куда более глубокая повесть на эту же в сущности тему.

    Забавно, что недавно мне в рекомендациях на этом сайте попался роман Глас Господа Лема. Я начал его читать. И у меня все время складывалось ощущение, что что-то такое я уже прочел. Чем закончилось, что происходило — я не помнил. Не мог даже точно установить, читал ли я это на самом деле. Дошел до конца. И тут мне стало ясно, что все-таки эта книга была мною раньше прочитана. Относительно недавно при этом.

    Вот и с Непобедимым такая же история — вроде бы и не плохо, но почему хорошо тоже не ясно.

  • Avatar

    |

    Самым притягательным для меня в прозе выдающегося польского фантаста является его способность наполнить простой сюжет традиционной научной фантастики элементами философии, притчи и многими другими элементами в зависимости от темы затрагиваемой в произведении.
    Так и в этом романе сюжет которого достаточно подробно представлен в аннотации происходит столкновение людей с неведомым.Поражает глубина и жёсткость. Со страхом и напряжением ждёшь конца и вместе с Лемом пытаешься найти верное решение.
    Сейчас уже снова хочется окунуться в эти сложные и прекрасные миры скрывающиеся за ещё не прочитанными страницами, чтобы пополнить ряд любимых » Соляриса» и «Непобедимого».

  • Avatar

    |

    9/10 Станислав Лем «Непобедимый» — твердая серьезная фантастика. На удивление, в романе автор основное внимание сосредоточил не на взаимоотношениях с новыми технологиями, а на человеческой силе и слабости. Лем, нетипично для себя, не пытается забросать читателя россыпью едва затронутых идей, а полноценно развивает одну линию, одну историю. Описание подробное и эмоциональное, что заставляет сопереживать главным персонажам романа, которые, по сути, прописаны поверхностно и по ходу сюжета не развиваются, но тут Лем не смог превозмочь свое естество — смотреть намного шире обычного писателя. Для него персонажи произведения — не люди по отдельности, а представители и сама суть человечества.

    Резюме: отличная кондовая (очень) твердая фантастика про борьбу человека и природы

  • Avatar

    |

    Хороший «атмосферный» роман. Лем, как я понял, мастер поднимать интересные мысли…эволюция роботов, кто сильнее много примитивных созданий или гораздо меньшее число развитых существ или роботов. Что важнее, доказать всему миру, что человек – главный? Может месть? В общем, рекомендую к прочтению.

  • Avatar

    |

    Станислав Лем — философ, психолог, но и еще для меня непревзойденный мастер написания динамического экшена (по крайней мере, сужу по этому произведению)…великолепно построенный сюжет, как будто на скоросном лифте непрерывно возносит фантазию читателя, как только берешь в руки книгу… ну и конечно, гений автора — техническая эволюция механизмов… идя по собсвенному пути, предпологая, то что механизмы стремятся к миниатюризации, что позволяет им существовать, выжить в эволюционной борьбе и развиваться…браво автору!!!

  • Avatar

    |

    Однозначно роман хорош. Как-нибудь перечитаю его еще раз.

    Затронута интересная тема – возможность существования существ, не из плоти и крови, как мы с вами, а из железа и кремния, так сказать, вопрос о эволюции не живых, в классическом понимании, существ. Существ которые могли появиться как сами по себе, как мы с вами (возможно), так и как наследники канувшей в лету цивилизации высокоразвитых существ.

  • Avatar

    |

    В книге много научных предсказаний

    В этой книге много научных предсказаний.

    Самое существенное – описание того, что сейчас называют «умной пылью» – облака самоорганизующихся микророботов.

    Помимо этого, читатель найдет и немало иных интересных рассуждений.

    Ну и, разумеется, язык Лема и его стиль изложения.

    Замечательная книга.

    Кстати, ее отлично читает Петр Маркин – найдите его аудиозапись и не пожалеете.

  • Avatar

    |

    Старичок Лем в таких произведениях смотрится сейчас хрестоматийным ретрофутуризмом. Читаешь и улыбаешься с наивности его фантазий относительно развития науки и техники.
    Что касается романа, то идея с некроэволюцией неплоха. Плюс это некая протонанотехнология. Забавно.
    Но Станислав традиционно любил пофилософствовать не по делу и всё портит это чрезмерное заигрывание с тем самым «некро», «мёртвым» и т.п. Слишком много этих понятий, совершенно не применимых к ситуации, описанной в Непобедимом.
    Однако сам сюжет, фабула, весьма интересны. Это, наверное, почти классика. Итогом заслуженная три с плюсом, но, отдавая дань уважения, ставлю четыре. Хотя она с большим минусом.
    Как и всю фантастику полувековой давности, это следует читать, забыв что на дворе десятые года 21го века.

  • Avatar

    |

    Хочу сказать вот о чем.

    Нет, о том, что это отличный образец фантастики, что тут есть все, что нужно твердой НФ, что Лем на высоте — тоже можно сказать. И добавить:

    Такого больше не будет. Такой вдумчивой фантастики. Ведь Непобедимого Лем писал в далекие 60-е, когда ритм жизни был намного медленнее и читатели читали более вдумчиво, размереннее. Непобедимого характеризуют, как боевик. Но! Что это за боевик по современным меркам, где действие начинается только ближе к концу книги. Да современный потребитель целлофановых кино-блокбастеров в лучшем случае уснет в самом начале. В худшем — выберет для просмотра что-нибудь более динамичное. Например — Хэллбоя или Людей Ху.

    Я не считаю, что сейчас НФ извелась (Вернор Виндж — ревностный продолжатель. И тоже выпускает одну книгу в несколько лет) или стала хуже. Просто она стала более массовой. Более франшизной. Более доступной для рядового читателя. (вроде серии Сталке или того же Мира Метро Глуховского).

    Но радует, что даже сейчас Лема читают и ценят очень высоко.

    Таки да — золото от времени не меркнет.

  • Avatar

    |

    НЕПОБЕДИМЫЙ
    -Сань, а Сань…
    -Чего?
    -Сань, дай мне почитать твою книгу,— пристаю я к старшему брату.
    -Отстань, не дам.
    -Ну, Сань,— ною я, — ну, дай…
    -Не дам, маленький ещё, не поймёшь,— сурово отвечает брат, старательно пряча от меня выписываемый отцом журнал «Звезда» (1964, № 9-10).
    -Сань, даааай, я пойму, чесно-чесно,— клянчу я всеми возможными и доступными мне способами, — а вечером я тебе фотографии печатать буду, пока ты с пацанами гулять будешь…— и «подкупленный» брат наконец-то выдаёт мне заветный журнал…
    Так в возрасте 7 лет состоялось моё знакомство с повестью Станислава Лема «Непобедимый», знакомство, навсегда превратившее меня в страстного любителя научно-фантастической литературы вообще и Станислава Лема в частности.
    Современные молодые люди, обчитавшись романами, повестями, рассказами и космическими операми, ничтоже сумняше снисходительно относят и эту повесть к жанру «космическая фантастика», и даже к «hard sci-fi». Наверное, они по-своему правы, потому что на первый взгляд соответствие полное. Тут вам и космический корабль — крейсер второго класса — с хвастливо-заносчиво-вызывающим названием «Непобедимый», и незнакомая и неизученная планета, и тайна погибшего звездолёта «Кондор», и непонятные происшествия с членами экипажа, и противостояние с другой «цивилизацией» с применением силовых полей, вейров (теперь сказали бы «бластеров») и излучателей антиматерии, и … эээээ, нет, этак я полкниги перескажу… Что ж, тем лучше, значит эта повесть вполне может понравиться и любителям «твёрдого космического фикшна»… И потому — я с ними не спорю, пусть будет по-ихнему!
    Фабула
    На одной из далёких планет земного типа пропадает космический корабль. На его поиски отправляется его собрат, практически двойник. По ходу розыска и расследования обстоятельств гибели «Кондора» экипаж «Непобедимого» сталкивается с чрезвычайно опасными и не совсем понятными внешними факторами — противодействием весьма своеобразного иного Разума. Разгадать загадку гибели звездолёта и его экипажа и выйти настоящим победителем из этой схватки — вот что предстоит сделать людям… Победить, оставаясь при этом Людьми!
    Портреты и Личности
    Хорпах. Астрогатор, капитан корабля. Человек, который поначалу может показаться читателю лишённым всяких человеческих чувств и переживаний, этаким рациональным управляющим мозгом «Непобедимого». Вообще поначалу порой кажется, что он всё знает и понимает заранее, что он попросту понемногу подталкивает своих подчинённых ГМков, ГБгов, ГГгов (Главных Механиков, Биологов, Геологов и прочих Главных…) к тому, чтобы они сами догадались, как обстоят дела на Регисе III.
    Но по мере чтения начинаешь понимать, что и он, мудрый и всезнающий командор — всего лишь Человек, сомневающийся и ищущий. Просто он — Астрогатор, Капитан, человек, облечённый властью, доверием, и ответственностью за судьбу экспедиции и за жизни всех членов экипажа.
    Рохан. Первый помощник Астрогатора. Второе лицо на корабле. По сути, он уже сам «вырос» для должности Командира и Капитана. Почти вырос. «Почти» потому, что он ещё не в полной мере научился владеть своими эмоциями и чувствами, не научился принимать мгновенные и безупречно верные решения. Пока не научился…
    Эволюция неживого
    Вы скажете, что такого просто не может быть и термин ошибочен по самой своей сути. Возможно. Но это как раз просто фантастическое допущение, которое Лем озвучивает устами доктора Лауды. Гипотеза. Которая не противоречит наблюдаемым явлениям и процессам. Но я (вместе с Лемом) о другОм. О тенденции к миниатюризации боевых механизмов, об их полной автоматизации и автономизации. И о возможной перспективе в ходе дальнейшего саморазвития обретения ими Свободы Воли, Свободы Выбора. Лем, являясь философом и футурологом, сумел наметить в этой повести очертания этой вероятной Проблемы, которую он затем развил в своём более позднем романе «Мир на Земле». И хорошо, если эволюционировавшие мини-автоматы, в конце концов, выберут тот вариант действий, который написал Лем в этом позднем романе. А если они выберут вариант, написанный в повести «Непобедимый»? Не дай Бог!!!…

  • Avatar

    |

    Великолепно. Едва ли не первое в фантастике описание самоорганизации и бунта наномашин. Может читаться независимо от остальных работ Лема, но полезнее все-таки сравнивать с «Фиаско» и «Миром на Земле»: есть обширные концептуальные пересечения.

    И да, Крайтон беззастенчиво попасся на делянке, которую застолбил Лем этим романом.

  • Avatar

    |

    Люди не победили, но и не проиграли. Или может все же на самом деле проиграли, и Голиаф в очередной раз повержен Давидом. Какая ирония в названии, как романа, так и корабля.

  • Avatar

    |

    Сильная книга. Только что дослушал и, не откладывая в долгий ящик, решил дать выход эмоциям.

    Пустыни, пески, металл, ракеты, вездеходы, рой, тучи, мумии, гипотезы, теории(прямо облако тегов :gigi:). Лежу так, слушаю, а пальцы на ногах сжимаются в кулаки. Брр! жуть! Такое состояние страха и обреченности передается книгой. Свернулся калачиком — не помогает. И никаких хепиэндов: мертвые остались мертвыми, контакт не удался.

  • Avatar

    |

    «Непобедимый» Станислава Лема, для меня, прежде всего — образец сочетания научной фантастики и боевика, в которои гармонично сплетаются действие и мысль.

    Лем — мастер! Если он хочет показать грусть — читатель загрустит, если ему будет необходимо действие — вы быдете с жаром проглатывать страницу за страницей, непроизвольно сокращая не участвующие в процессе переворота листов мышцы :smile: Если он захочет Вас испугать — будет страшно. И еще — будет страшно интересно.

    Вот и в этом романе в равной степени замешаны передовая научно-техническая мысль (представление о том как будет развиваться в будущем наука и техника) и неизбежное для мастера такого уровня как Лем противопоставление/столкновение несовершенства человеческой мысли, его неспоспособности объять необъятное, с НЕПОЗНАННЫМ.

    Лем — выдумщик. В супротивники, оснащенному по последнему слову и вооруженному по самое «не могу» Человеку, автор выбирает внешне мало примечательнх, по отдельности малозаметных и даже с виду вроде безобидных организмов, поскольку назвать их предметами язык не поворачивается, хоть и технологическиая, но все-таки жизнь. Однако внешне безобидные и уязвимые существа, на поверку оказываются грозным врагом, противопоставить которому Человек может только свой ителлект, но никак не технологическую мощь.

    Лем — оптимист. Размышляя над встречей Человека с Неизвестным, он однозначно, пусть и через тернии, но приводит его к пониманию Непонимаемого.

    Лем — гуманист. В противостоянии живого и не живого, словами доктора Лауда, как более разумному виду, он предлагает прекратить борьбу.

    Возможно в этом он видел главную суть непобедимости — отказ от бесполезной борьбы, как продолжение «непротивления злу».

    P.S.

    Давайте определмся для себя, что же нам более по душе — сенсорные кномпки на пульте ДУ от телевизора или покорение Космоса? Активное познание мира или удовлетворение прихотей своего желудка?

    Если исходить из концепции мироощущения Станислава Лема — ответ очевиден.

  • Avatar

    |

    Станислав Лема для меня это прежде всего великолепный рассказчик. Он может «недокручивать» сюжет, может схематично описывать отношения друг к другу героев, но когда дело касается описания того, что происходит, то ему нет равных. Как прекрасно написал пользователь Цефтриаксон, «ты ощутишь запах резины от изолирующей маски, железистый привкус на языке, от воды, что течёт по ущелью». Полный эффект присутствия. Я бы назвал роман «Непобедимый» не просто романом, а романом в 3D, причем романом с захватывающим жутковатым сюжетом и весьма неординарной идеей. 8 я поставил лишь потому, что Лем опять «недокрутил» концовку.

    Одним из…даже не минусов, является некоторые анахронизмы, такие как, например, бобины с магнитной пленкой и т.д. Это не очень мешает, но заставляет задуматься о том, что фантасты в 60-е с тем уровнем техники уже могли представить себе межпланетные путешествия. Сейчас 2011. А мы летаем все на тех же «Союзах», с той же скоростью и приземляемся на тех же парашютах. Мы даже к Марсу не можем запустить аппарат для сбора грунта! Фронт развития человечества продвигается вперед, но вот космос, к сожалению, стоит на месте. Что мы сделали за 50 лет? Перевели данные с магнитных носителей на цифровые и заменили пружинные кнопки на клавиатуре на сенсорные?К сожалению, реальность все больше отстает от прогнозов научных фантастов и перспективы полета на Регисы для нашего поколения становятся все более туманными. :frown:

  • Avatar

    |

    Первый раз прочитал в 1980, году прямо перед выпускными школьными экзаменами. Нужно было готовиться, повторять материал — а тут «Непобедимый»… И всего на два дня. Кто помнит тогдашний книжный дефицит, тот сообразит, что подготовка стала на время побоку. А в жизни на эти два дня воцарился Лем.

    Поразила меня тогда в этой книжке нестандартность. Очень уж она выбивалась из общего ряда розовых мечтаний-утопий, которыми кормили нас отечественные фантасты. Были, конечно, и приключенческие вещицы, где страдают наши далёкие потомки. Но как-то легко они страдали — не по-настоящему как-то. И тут — нате получите… Не дружественных гуманнейших друзей-инопланетян-братьев-по-разуму, а совершенно чуждую человеку, не доступную для контакта и сотрудничества жизнь-не жизнь, разум-не разум… Что-то непонятное, выбивающееся из стереотипов, из схем, на которых строится всё наше мировоззрение.

    Меня впечатлила сама картинка происходящего — голая планета, вполне пригодная для жизни, но безжизненная… Пустыня, а посреди песка под иным солнцем — брошенный космолёт. И повисшая над всем окружающим загадка — кто?, что?, почему?… Решение её далось экипажу землян нелегко, но восторжествовал всё-таки человеческий разум — наши смогли улететь, но всё же не победившими, хотя и не вполне проигравшими.

    Сложноватая (как в принципе всё у Лема) книжка. Но после неё у меня впервые появилась мысль о том, что не всё так гладко будет в будущем. И коммунизм не панацея от ВСЕХ проблем встающих перед человечеством. А так же это была книга совершенно свободная от идеологии, хоть созданная социалистическим писателем. Люди будущего у Лема не лишены комплексов, колебаний подобно героям многих тогдашних опусов.

    Конечно, кто-нибудь и назовёт этот шедевр «игрой разума», «разминкой для ума», но от этого «Непобедимый» не перестанет быть вехой в истории научной фантастики.

  • Avatar

    |

    Классная боевая фантастика — такая какая она должна быть. Остросюжетная, интересная, с

    тайнами и загадками, ну и конечно же с залпами антивещества направо и налево!))

  • Avatar

    |

    На мой взгляд, данный роман несколько уступает другим вещам Лема из разряда «твердой» НФ. Конечно, в целом, литературный уровень текста высок, интрига увлекательна. Однако, дело в том, что весь замысел и сюжет романа подчинены одной (и только одной), хотя и неортодоксальной, идее – «некроцивилизации». Вытекающие отсюда конфликтные коллизии (кто кого) более или менее предсказуемы. Да, мир, придуманный Лемом, очень оригинален, интересен, но его рамки достаточно жестко очерчены. А это не способствует особому полету воображения. Здесь почти отсутствует семантическая неоднозначность, присущая выдающимся произведениям, в том числе, и самого Лема («Солярис», «Расследование», «Фиаско»).

    Образы действующих лиц обрисованы не слишком детально. Акцент сделан не на раскрытии внутреннего мира героев, а на ситуативном их поведении, что, опять же, вытекает из сюжета. Несколько раздражает (удивляет) нарочитая замкнутость, прямо-таки надменность командира корабля, называемого странноватым словом «астрогатор». И как он только умудряется управлять коллективом? «Железной» рукой?

    В общем, это произведение мне хочется назвать не романом, а повестью, хотя это и не суть важно. Книга, безусловно, из числа рекомендуемых к прочтению — класика НФ.

  • Avatar

    |

    эволюция роботов — это очень интересно. особенно когда это все научно аргументировано и убедительно написано — читаешь и кажется, что это не фантастика, а научно-популярная статья (в плане описательности, а не слога, конечно)

  • Avatar

    |

    Роман, в котором невероятная (и при том глубоко проработанная) фантастическая идя «покрывает» все остальное — например очередное тонкое изображение психологии людей, летающих меж звезд.

    Они и впрямь считали себя непобедимыми…

  • Avatar

    |

    Очень интересный фантастический роман. Многие технологические решения безусловно можно списать на время написания романа, все-таки в 64 году освоение космоса только набирало свои обороты, как и технический прогресс. Но манера Лема обрывать повествование, как говориться, «на самом интересном месте» немного раздражает. Как и в «Солярисе» оставлять открытой развязку романа «Непобедимый» необходимости не было. Или по крайней мере обрывать повествование не после возвращения Рогана… После прочтения осталось такое чувство: интересный замечательный сюжет оборванный на полуслове…

  • Avatar

    |

    Замечательная книга,первая мною прочитанная у Лема,понравилась сразу.Интересный сюжет,доступное изложение.Понравилась теория развития неживых существ- машин на изолированной планете,естественный отбор в действии.Я думаю,что на ее основе получился бы хороший фильм=)

  • Avatar

    |

    Совершенно не разделяю восторгов публики. Да стилистика великолепная, отличный триллер, воображение Лема научно обоснованное вызывает уважение. Но сюжет, идея, мотивация героев? Просто пересиливала себя чтобы закончить книгу. Во-первых земляне постоянно лезли на рожон, во-вторых у них почему-то нет летающих аппаратов, надо на вездеходах по нескольку часов ездить (это вообще ноу комментс), в третьих после оглушительной битвы циклопа он еще пошел разыскивать оставшихся в живых….Нет такие пролеты, просто не простительны. Люди гибнут, пропадают, но им все равно надо лезть на рожон….Какова мотивация землян? По своей безалаберности они идеальные герои голливудских боевиков. Идею машинного разума можно было бы преподать и в другой форме.

  • Avatar

    |

    Произведение смело можно отнести к эталонам жанра научной фантастики! Выверенный баланс, когда ничего лишнего, но при этом и скупым изложение не назовешь. В течение всего времени прочтения и даже после прочтения, держит в напряжении таинственный, динамичный сюжет с перчинкой боевых действий! Но и после концовки многие тайны так и остаются не раскрыты, только гипотезы… Главная идея оригинальна и не утратила актуальности. А ведь это 1964 год! Но Лем умудрился построить технические описания так, что год написания практически не ощущается, плюс к этому традиционно-сильная научная сторона. Можно отметить разве что несколько легкомысленное отношение и переоценивание возможностей атомной энергии, но в то время многие верили в перспективу её безграничного применения. А чего стоит описание просыпающегося крейсера в самом начале! У меня в памяти сразу всплыли кадры из голливудских фантастических фильмов. Да чего уж там, и в дальнейшем меня не покидало ощущение необходимости экранизации… Роман вне времени!

  • Avatar

    |

    Точно знаю что когда читал «Непобедимого» в голове были мысли только про сражения. И я свое получил. А вот теперь — совсем по-другому воспринимаешь — как-же, классик, произведению то уже ого-го сколько лет. Но ведь читают, соответственно признали классикой не зря. В романе стоит выделить три идеи — появление машинного разума при превышении некоторого числа неразумных элементов-составляющих, второе — человек, как правило машину перехитрит, что собственно и произошло, и третье Лем умудрился обойти молчанием идеологическую составляющую того времени — только за это автора можно зачислить в таланты. Еще одно — в романе четко обозначен статус корабля — военный крейсер. Значит есть и армия, а раз так то и недремлющие враги — пожалуй в очень завуалированной форме Лем дает понять, что в далеком счастливом будущем не все так гладко — некие неровности тоже есть, и справится с ними иначе чем имея за спиной «бронепоезд» — нельзя. Оценка — 10.

  • Avatar

    |

    Читал у Лема не так много. Более того — приступал к чению данного произведения с опаской, так как слышал о нем нелестные отзывы. И еще — очень уж настораживало название. Какое-то оно пафосное. Однако оказалось — все с ним в норме.

    В итоге — очень понравилось. Идея, посыл, подача. Вот что значит классик. Многим современным мэтрам поучиться бы не мешало у Станислава.

  • Avatar

    |

    Понравилось. В первую очередь, просто соскучилась по научной фантастике. Космос, неизведанная планета, загадочная туча, тех информация, почему все так, а не иначе. Для мозга, далекого от физики, просто наслаждение. Весьма порадовало (даже не порадовало, а заставило поностальгировать) то, что в век длительных комических перелетов, освоения космоса и т.п. бортовые журналы велись на бумаге в рукописном виде.

  • Avatar

    |

    Читал у Лема не так много. Более того — приступал к чению данного произведения с опаской, так как слышал о нем нелестные отзывы. И еще — очень уж настораживало название. Какое-то оно пафосное. Однако оказалось — все с ним в норме.

    В итоге — очень понравилось. Идея, посыл, подача. Вот что значит классик. Многим современным мэтрам поучиться бы не мешало у Станислава.

  • Avatar

    |

    Произведение с чудовищным зарядом «эффекта присутствия». Ни один фильм, ни одна игра, не стояли и рядом с Регисом-3. Читая, ощущаешь запах резины от изолирующей маски, железистый привкус на языке, от воды, что течёт по ущелью…

    Да, в книге полно анахронизмов, но это перестаёшь замечать сразу же.

  • Avatar

    |

    Первое фантастическое произведение в жизни, после которого однозначно определился с выбором любимого жанра.

    Лем — это совершенно особый способ повествования, подачи и мировоззрения. Браво мастер!

  • Avatar

    |

    Меня попросили написать отзыв на рукопись Рохана о посадке на Регис-3. Я не самый опытный или компетентный ксенобиолог экспедиции, просто наша группа биологов понесла очень тяжелые потери в этой экспедиции, и так как я сейчас не так занят, как доктор Лауда, постараюсь написать отзыв с точки зрения биолога.

    На Регисе-3 мы столкнулись с уникальной формой эволюции — эволюцией кибернетических механизмов. Уже ясно, что она подчиняется универсальным для Вселенной эволюционным законам и на планете, в результате естественного отбора, победили не самые совершенные механизмы, а наиболее приспособленные. В результате осталась одна форма механической жизни — «мушки», хотя некоторые из моих коллег считают, что «кусты», предположительно служащие мушкам аккумуляторами для подзарядки, являются вторым выжившим видом, вступившим с мушками в тесный, взаимовыгодный симбиоз.

    К сожалению мы сбежали с Региса-3, узнав об этой форме жизни, уникальной для исследованной Вселенной, очень мало. Что представляет из себя «туча», когда вместе объединяются миллиарды отдельных мушек? Мы можем только догадываться. Что возникает при этом — гигантский компьютер, умеющий просчитывать варианты и выбирать из миллиона камбинаций наилучшую, или невообразимый по нашим масштабам мозг, возможно обладающий нечеловеческим разумом? Аргументы, против разумности тучи, выдвигаемые доктором Лаудой весьма убедительны, но они не учитывают вероятность абсолютного несовпадения логики и разума тучи и человека.

    Очень интересную и пока не поддающуюся объяснению информацию принес из своего похода помощник астрогатора Рохан. Ему посчастливилось взглянуть на жизнь тучи и мушек в «спокойной», не связанной с агрессией и защитой обстановке.

    На интересные мысли наводит факт наблюдение Роханом на краю колонии множества «мертвых» кустов, покрытых ржавчиной. Судя по всему, колония раньше занимала большее пространство, но со временем ее площадь уменьшилась. Связано ли это с изменением климата планеты, или говорит о том, что некро-жизнь вступила в фазу угасания?

    Из опыта изучения био-эволюции мы знаем, что если внешние условия долго не меняются, темпы эволюции снижаются, почти останавливаются, но при изменении этих условий, виды либо вымирают, либо начинают резко меняться. Не будет ли появление человека в системе Региса-3 таким толчком в эволюции тучи?

    Очень много вопросов возникает при внимательном анализе произошедших событий. Теперь, как мне кажется, на планету будут регулярно посылаться исследовательские экспедиции, оснащенные лучше нас, а главное вооруженные знаниями, которых у нас, увы, не было.

    И последнее. Некоторые горячие головы предлагают уничтожить Регис-3, ссылаясь на возможную опасность для космонавигации в этом районе в будущем, или просто из чувства мести. Я считаю, что это недостойно и недопустиму и надеюсь, что здравый смысл победит. Напомню, что и на Солярисе раздавались голоса, требовавшие уничтожить то, что мы не можем понять.

    P.S. В художественном плане рукопись Рохана выше всяких похвал. Когда я читал ее, недавнее прошлое снова вставало перед глазами и временами начинало казаться, что я снова слышу вой пустынного ветра, и шорох песчинок по обшивке бедного «Кондора».

    Младший ксенобиолог Петров Эдуард,

    борт крейсера второго класса «Непобедимый»,

    рейс 17/2.

  • Avatar

    |

    Не согласен с рецензентом kakale12, концовка отличная. Роган добрался до корабля, теперь «Непобедимый» вернется на Базу, а Роган будет отстаивать свое мнение о запрете вмешательства в жизнь планеты. Когда приближался к концовке, боялся, что экипаж улетит без Рогана, не дождавшись его возвращения, считая его погибшим. Но нет, обошлось.

    Во многом роман перекликается с «Эдемом». Однако, ярко прописаны только два персонажа — капитан «Непобедимого» и его заместитель. А действие передается с документальной педантичностью и без особых эмоций. Но для данного произведения это только комплименты. Вся эта документальность поражает читателя описанием поведения и возможного устройства механической жизни планеты. Яркая НФ и обязательная к прочтению!

  • Avatar

    |

    мне роман понравился.интересен,но иногда было скучно.жаль что концовка имена такова ,что герою так и не удалось вернуть одного оставшигося живого но «зомбированного» члена команды а так же понять чегото ещё.

    ощущение что нет концовки ,точнее она такая какой её написал Лем-«открытой».в общем роман неплох,но хотелось бы больше драммы,которая ощущается только в конце.

  • Avatar

    |

    Космическая фантастика Лема. Своеобразный сплав твердой НФ и триллера. Космический корабль садится на планету, на которой уже пропал при невыясненных обстоятельствах корабль такого же типа. Экипаж предыдущего корабля мертв, а перед смертью, похоже, сошел с ума. От разгадки происходящего зависит судьба экспедиции.

    Главное, что впечатляет в повести – жуткая атмосфера. Пустая, непонятная планета, отсутствие жизни на суше и какие-то загадочные постройки, гибель корабля, в особенности, описание того, что осталось от корабля и экипажа – масса гнетущих и непонятных деталей передает ощущения исследователей, столкнувшихся со страшной тайной. Как уже отмечалось другими рецензентами, это придает произведению своеобразную кинематографичность.

    Второе достоинство книги – проработка деталей повествования. Лем старается писать научно и достоверно, не забывая при этом о литературности текста. В «Непобедимом» это удалось ему на сто процентов. Повесть очень увлекательна, от нее сложно оторваться. Автору удалось заставить читателя поверить в реальность происходящего.

    В произведении две основные темы, характерные для творчества Лема. Это невозможность контакта с чуждым разумом и эволюция искусственных систем. Проблема контакта здесь несколько проще, так как его невозможность предполагается изначально, а не доказывается, как в «Солярисе» или «Фиаско». Представляется еще одна модель разума, отличного от человеческого. Эволюция же техники, как и в других книгах Лема представлена опасной силой, которой невозможно управлять. В этом смысле повесть можно посчитать и предупреждением для человечества, весьма актуальным в XXI веке, когда люди вцепились в нанотехнологии, как неразумное дитя в опасную игрушку. Ведь борьба за выживание зачастую предполагает устранение конкурентов.

    Есть в романе и слабые стороны. Человеку, не являющемуся любителем «твердой» НФ первые главы могут показаться скучноватыми. Несколько смазана концовка повести, нет какого-то окончательного события или решения. Впрочем, один вывод есть: Рохану удалось выжить, а значит, человек может выстоять в борьбе с механической стихией. Здесь и остается открытым вопрос: если человек и непобедим, то не слишком ли велика цена его победы?

    Итог: книга об опасностях саморазвития техники и о том, что во Вселенной могут найтись уголки, где человеку делать уже нечего – остается только уйти непобежденным.

    P. S.: Несколько коробит, что Лем во многих произведениях именует механизмы «мертвыми», а их совокупность – «некросферой». На мой взгляд, мертвое – это то, что прекратило жизнедеятельность в биологическом смысле, но, несомненно, когда-то было живым: обыкновенный труп или же фантастическая нежить. «Неживое», все-таки, более широкое понятие. А «некросфера» вызывает скорее ассоциации фэнтезийно-мистические. (См. творчество Г. Л. Олди).

  • Avatar

    |

    Человек в своей жажде покорения доходит практически до вершины, но Вселенная с ещё большей беспощадной безразличностью низвергает его с пьедестала. Маленькая планета в глубинах космоса преподносит сюрприз для разросшегося Эго человека.

    Эволюция роботов не отличается от эволюции живых организмов. В конце останутся только сильнейшие.

  • Avatar

    |

    Эволюция механизмов — возможна? Лем утверждает — да. Как? Вот так… одним из потенциалов эволюции служит война за… в данном случае за ресурсы. Конечность совершенствоания железок… предел — обусловленный частотами и молекулами. Можно ли назвать это Цивилизацией? Не думаю… но вариантом жизни — да. Как вариантом.

    Сюжет по сути прост: пропал корабль. Летел исследовать планету и пропал. Послали второй — военный,«Непобедимый»… кому суждено выжить в войне, где каждый мыслящий словно маяк сигналит врагу — убей меня? Только тот, кто умеет впадать в ступор в стрессовой ситуации… Для меня всегда было загадкой, как Рохан стал помощником капитана с такими данными?

  • Avatar

    |

    Гениальное на мой взгляд произведение. Ни больше ни меньше.

  • Avatar

    |

    Прочитав раз прочитаешь и еще раз….Маловероятно что это произведение способно хоть кого то оставить равнодушным.Сколько времени прошло с момента написания, а до сих пор не утратило актуальности ( да и как мне кажется еще очень долго не утратит).

  • Avatar

    |

    Редкая смесь из отличной зрелищности (если можно так выразится), захватывающего сюжета и все это с серьезнейшей проработкой. Действительно, книгу было бы здорово экранизировать, хотя вряд ли голлиивуд возьмет сюжет без любовных историй — отступление от шаблона получения прибыли, продюсеры не решаться вкладывать деньги. А бюджет здесь нужен большой.

  • Avatar

    |

    Ооо, это роман-уникум, каких вообще довольно мало (или нет вовсе? разве что у того же Лема…): Лему удалось переплести между собой «твёрдую» НФ и психологию так, что при всём желании нельзя заметить швов — именно эту книгу следовало бы экранизировать первой современному Голливуду, но там читать, похоже, не модно. Как и почти всё у Лема, книга не устаревает — базовая НФ-идея настолько хороша, что будет актуальной и через тысячу лет. Конечно, это не «Солярис», но вещь всё равно выделяющаяся на фоне остальных книг Лема.

  • Avatar

    |

    трудный для чтения и не менее сложный для умственной деятельности. по ходу романа словно сам переносишься на Регис ІІІ и вместе с героями книги участвуешь в поиске ответа на загадку планеты. блестяще! и пусть идея эволюции уже сейчас не воспринимается как нечто новаторское в НФ, но тогда… всё равно, я рад, что прочитал «Непобедимого»

  • Avatar

    |

    До сих пор не могу понять, как Лему удалось совершенно минималистскими приемами создать такой шедевр. Если изложить краткое содержание романа – ну, интересно, конечно, идея необычна, но вроде как ничего особенно выдающегося. Вполне добротная НФ: полеты к другим планетам, исследования, «научно-фантастический дектектив», где подозреваемым является не человек, а некая научно-техническая загадка. А уж учитывая год написания, должно было десятикратно устареть… Но ведь не устаревает! а впечатления не ослабевают при очередном прочтении. Секрет, как обычно и бывает – в идеальном сочетании ингредиентов.

    1. Действительно, отличная научная идея, и не одна. Во-первых, идея эволюции автоматов, аналогичная эволюции живой материи. Побеждает не лучшее конструкторское решение, оснащённое по последнему слову техники и способное испарить своим энерговооружением небольшое море, а — по Дарвину — наиболее приспособленное. Идея «разумного» роя — распределённой сети «мушек» — только сейчас начала обретать реальные черты (smart-dust). Также Лем показал преимущества, которые дает миниатюризация (то, что сейчас называется нанотехнологиями, а во времена написания романа еще не имело термина, хотя, строго говоря, мушки все-таки еще далеко не «нано»).

    2. Сюжет. Лем блестяще справляется с подачей материала, постепенно нагнетая саспенс в лучших традициях жанра ужасов, выдавая по крупицам новые следы, ведущие к разгадке. Расследование оборачивается боевиком, который затем плавно перетекает в захватывающее психологическое противостояние человека и «неизведанного».

    3. Стиль изложения иногда настолько сух, что напоминает документальную хронику. Тем правдоподобнее воспринимается мир Региса III с его уникальной «некросферой»: возникает полный эффект присутствия, и тем контрастнее кульминационные события во второй половине книги. Битва роботов легко затмевает многие батальные сцены как в фантастической (+фэнтезийной), так и в исторической прозе.

    4. Психология персонажей раскрывается поначалу довольно скупо, но здесь опять ожидает резкий контраст – эпизод, в котором Хорпах подталкивает Рохана к принятию решения, описан просто безупречно.

    5. Философская начинка. Лем не был бы собой, если бы не поразмышлял вместе с главным героем над некоторыми «вечными» вопросами. «Не все и не везде существует для нас»; куда бы мы не посмотрели, мы видим (как Рохан в туче) только собственное отражение и не способны воспринять мир чужими глазами.

    Сам Лем считал, что «Непобедимый» «чуть скромнее» «Соляриса», я же не могу сказать, какой из романов мне нравится больше.

  • Avatar

    |

    В каждом произведении Лема, которое я прочел, присутствуют ОРИГИНАЛЬНЫЕ идеи и мысли. После прочтения книг

    Лема может быть разное, у разных людей, ощущение и впечатление, но как мне кажется, не должно быть ощущения

    ВПУСТУЮ потраченного времени. С какими неизвестными опасностями может столкнуться человек во Вселенной?

    Машинная эволюция породила враждебный для хрупкого человеческого организма механизм «ЗНАКОМСТВА».

    Но человек всё таки нашел способ защиты от враждебного (или опасного) ему машинного разума.

  • Avatar

    |

    Одна из лучших вещей Лема. Перечитывал раз 20. Читать однозначно.

  • Avatar

    |

    Непобедимый. Роман страшный, трудный, впечатляющий, интересный.

    Лем рисует мрачные, монохромные картины, прекрасные особой темной красотой, пугающе-притягивающей, на грани безумия. Я не так много читала фантастики, но из всех знакомых авторов, только миры Лема вне понимания. Многие авторы обращаются к темам взаимодействия человека и иноплатентых созданий, но почти все эти создания, плоды человеческой фантазии могут быть осознаны, поняты, ибо имеют образы различной четкости и параметров. Лишь у Лема я увидела абсолютно иных существ, находящихся в другой плоскости мироздания, которые не могут быть поняты до конца никогда, даже если есть гипотезы и попытки объяснить механизм их действия. Его инопланетяне вне действия разума человека. И в непобедимом герои столкнулись с чем-то похожим и не могут осознать, понять этих «созданий». Как не возможно понять почему дует ветер, да механизм известен всем, а почему так, зачем и пр – не ясно и воспринимается как данность. Есть и все.

    Роман держит в напряжении, этим он и труден. Пейзажи врезаются в память, затягивают, завораживают. Читаешь и немного страшно, ибо создана такая атмосфера, что ее не добиться тонной зомби, кровищи и спецэффектов. Буквально пару моментов и все. Вот следы зубов на кусочке мыла…все, а уже жутковато. Страшно ожидание, не возможность что-то изменить и понять, чужеродность происходящего, судьба героев, их смерти, жизнь на грани и потеря памяти – самого дорогого для человека. Полная безысходность.

    Человек же пытается снова все переделать по своей логике, борется с ветряными мельницами, как тот же Дон Кихот. Не желают принять бессмысленость действия. Ибо по сути это борьба с собственным страхом.

    Самая сильная, на мой взгляд, последняя глава. Читаешь с широко раскрытыми глазами. Два мира, две параллели. Люди опять хотели все изменить, но не пересекаются параллельные прямые, не надо их пытаться пересечь. Не все что нам не ясно – плохо. ГГ понял это. Он не понял иной мир, но принял его таким, каков он есть. И это важно.

    Рекомендую к обязательному прочтению.

  • Avatar

    |

    Не мог оторваться, прочитал за день. Вот настоящая фантастика! Я был еще школьником и роман настолько меня захватил, что я в книге (см. 1964 год) сам нарисовал несколько иллюстраций -(«Кондор», стоящий наклонно на песке, «Циклоп», сбивающий зонды (ниточка огня, летящая в экран), атака самолетами «тучи», и конечно же бой «Циклопа» с тучей (помните гигантскую воронку?). Перечитываю и сегодня. А вот фильм бы вышел действительно зрелищный. А то в фильмах враги — сплошные монстры (Звездный Десант, Чужие, Нечто и т.д.)

  • Avatar

    |

    Скучновато … идея эволюции машин — неплоха, но все остальное …

  • Avatar

    |

    Отличный образец крепкой SF. Давно не перечитывал, но воспоминания самые положительные. Сцена, когда корабль, как борец с ветрянными мельницами выкашивает целые облака микророботов — достойна пера авангардиста.

  • Avatar

    |

    Ну надо же. Непобедимого читал году этак в 80-м. Но почему-то не запомнилось что это Лем. Прочитал сейчас и произведение восстановилось в памяти как вчера прочитанное.

    Лучшее, что есть у Лема. Абсолютное отсутствие идеологии, прекрасная идея группового машинного разума, который с успехом борется за свое выживание уже миллионы лет. И чеовек, котрый как индивидуум намного слабее сообщества микромашин, но вооружившись знанием тут же находит путь к решению проблемы противодействия одичавшим разумным механизмам. Один из тех редчайших случаев, когда техническая фантастика написанная 44 года назад до сих пор не утратила своей привлекательности для читателя — настолько прозорлив оказался автор. И теперь ведь у автора не спросишь — какое яблоко упало Вам на голову, что Вы смогли все это так прекрасно описать. Оценка — по высшему разряду.

  • Avatar

    |

    Роман безусловно великолепный, яркий, насыщенный, размах истории потрясает.

    Легенды, четкие научные выводы планетологов, техническая, интеллектуальная, если хотите, мускулатура, — вот что имеет в своем распоряжении Роган,

    но в полной беспомощности перед «примитивной» некросферой, у него есть только один вариант выжить…

    Регис III полна сюрпризов для зарвавшегося в своем «галактоцентризме» человека, и уж Лем-то выльет ушат холодной воды, за ним не заржавеет ))).

  • Avatar

    |

    Когда один из журналистов спросил Лема почему тот не хочет чтобы сняли фильм по этому роману, то тот ответил, что фильм, в котором нет среди героев ни одной женщины, из голливудских режиссеров снимать никто не станет. А снимать стоило именно там, т.к. бюджет у фильма был бы непомерный!

    Такие вещи и впрямь интересно бы было посмотреть на экране, а то в последнее время фантастические боевики идейно себя исчерпали… смотреть нечего…

  • Avatar

    |

    Читал в антикварном варианте (1964 г.в.) Сейчас уже сложно читать научную фантастику тех лет. Суперфантастические идеи соседствуют с анахронизмами. Слишком на многое приходится закрывать глаза. Для сравнения сериал Бэнкса «Культура» — пример настоящей современной научной фантастики.

    Разве что в романе присутсвует элемент триллера — это хорошо.

  • Avatar

    |

    Описание посадки корабля — только за эту часть можно поставить оценку 10. :pray:

    По-моему в «Чужие» содрали у Лема посадку транспортника.

    Эволюция роботов без присутствия человека тоже интересная идея сама по себе.

  • Avatar

    |

    Отличная классическая фантастика почти полувековой давности. Однако — буквально нанотехнология! для любителей «твердой» фантастики — почти образцовое произведение! А вот мне чего-то здесь не хватает… «Солярис» все же заметно сильнее!

  • Avatar

    |

    Читал лет 10 назад и испытал огромное удовольствие. Особенно впечатлила прорисовка корабля. Язык (перевод) способствует работе воображения

  • Avatar

    |

    Мощное и тяжелое действие романа начинается с первой же строки и завораживает, не давая оторваться до конца…

  • Avatar

    |

    Отличная вещь! По сюжету — классическая НФ. Написано очень неплохо, и, как всегда у Лема, присутствует серьезный философский подтекст. В романе можно найти и осуждение непомерной гордыни человечества, уверенного в своем всемогуществе, и восточные идеи о том, что малое всегда будет сильнее большого, а сила часто заключена в слабости.

  • Avatar

    |

    Наиболее интересный роман по сравнению с другими его произведениями. Идея гомеостаза-искуственной эволюции без участия человека была мне очень интересна с точки зрения дальнейшей возможности развития техники, но к чему это может привести большой вопрос.

  • Avatar

    |

    САМОЕ непобедимое и жуткое Чудовище Европейской фантастики!.;))):

  • Avatar

    |

    Потрясающе. Как и в «Солярисе», Лем неовообразимо силён. Однозначно высший балл.

  • Avatar

    |

    Читал отзывы… Много думал…

    1) В связи с курсом Правительства России на приоритетное развитие нанотехнологий срочно ввести книгу в обязательную программу ВСЕХ учебных заведений.

    2) и самое главное: Общее у «Соляриса» и Непобедимого» одно — весь смысл обоих книг в последней фразе… У «Соляриса» — это «Ничто не вечно, только любовь», у «Непобедимого» — «… смотрел на шпиль корабля, который гордо возвышался над пустынной поверхностью планеты, как будто и вправду был непобедимым» (имхо, автор под непобедимым подразумевал человечество, представитель которого в поисках пропавших членов экспедиции всё-таки прошел через ущелье нанотехов!).

  • Avatar

    |

    «Не всё и не везде существует для нас» — хорошая мысль.

    На мой вкус роман несколько перегружен описаниями местности, внешних условий.

  • Avatar

    |

    Давненько не попадалось в руки такой твердой НФ!!! И это в шестидесятые года… Многие и по сей день не напишут такого. Жаль, вымирает хорошая научная фантастика.

  • Avatar

    |

    Читалось на одном дыхании. Просто супер. В то время как другие делали потуги писать про космос Лем уже осваивал миры как будто это само собой разумелось. Да так, как не могут писатели XXI века. Браво.

  • Avatar

    |

    Хорошо написано, интересный сюжет, детально проработанный НФ антураж. Герои конечно плоские и глуповатые иногда ;), но в целом вполне. Ну и конечно изюминка — наномашины и размышления на тему :)

  • Avatar

    |

    Непобедимая техника, говорите? И снова удар поддых людскому самолюбию. :box: Лем, как и положено настоящему ученому, пытается смотреть на вещи беспристрастно. Регулярно перечитываю.

    2 PoMax: Непобедимый и мне ближе, потомучто про войну! Пиши в личку, таких книг посоветую — просто ураган :beer:

  • Avatar

    |

    Эта вещь мне понравилось у Лема больше всего. Понимаю умом, что «Солярис» — безусловный шедевр, но вот «Непобедимый» как-то ближе. Оторваться от чтения невозможно, отличная фантастическая составляющая (ну, с этим у Лема никогда проблем не было), хеппи-энд мне показался вполне логичным, при этом неожиданным. Всем советую прочитать!

  • Avatar

    |

    :dont: во во как некоторые заметили… книга написана в далёком 1964! замечательная вещь есть над чем призадуматься…

    в описании неточности…

    «Целью экспедиции является выяснение обстоятельств исчезновение звездолета *год* назад на этой планете, который не вышел на связь *несколько* часов спустя после посадки.»

    ПС а я то подумал, что после того как он «одолжил» балон с кислородом у трупа, его недождутся (расчитав что ему нехватит кислорода), и когда он вернётся… ничего ненайдёт (ну или найдёт крейсер сьединый этими караедами…) а так хэппи энд, грусно.

  • Avatar

    |

    Главное дочитать до третьей главы,что тяжко, зато потом невозможно оторваться! Интересно и философски

  • Avatar

    |

    Немного тяжело читается. Но тема достаточно интересная и, несмотря на год написания, актуальная.

  • Avatar

    |

    Идея про микрокосмическую жиснь ОЧЕНЬ понравилась

  • Avatar

    |

    Классика научной фантастики. Ни больше, ни меньше. Ключевым в первой фразе является слово «научной».

  • Avatar

    |

    «Непобедимый» — одна из очень, очень немногих книг мировой литературы, имеющая кроме вербального, метафизический смысл, постигаемый совсем не тем отделом мозга, который ведает получением обычной информации. В процессе чтения романа как бы проходишь по границе тайны. Лем — великий человек, и я горжусь, что знавала его лично.

  • Avatar

    |

    «Дело не в том, чтобы искать только себе подобных и только таких понимать: нужно еще уметь не лезть не в свои нечеловеческие дела.»

    Прочитав «Непобедимого», хочется думать именно так… :shuffle:

  • Avatar

    |

    Небиологическая (кибернетическая) эволюция. Куда она может завести!? Действительно сложная тема, очень просто и талантливо раскрытая. Но, как и в Солярисе — с открытым финалом. Написанная в 1964 году, сейчас читается лучше многих современных. Очень рекомендую, особенно для любящих думать. Впрочем, тем кто признает только боевую фантастику — тоже скучно не будет.

    Оценил на 9 только в сравнении с Солярисом.

  • Avatar

    |

    Отличная и очень сложная тема. При этом весьма неплохо раскрыта. Очень грамотные мысли.

  • Avatar

    |

    Микрокосмическая жизнь, похожа на муравьев или саранчу. Пробирает до жути , бррр!

Купить бумажный вариант книги

ВСЕ КНИГИ АВТОРА

Ещё несколько книг Станислава Лема

  • Станислав Лем, Такое разное будущее: Астронавты. Магелланово облако. Рукопись, найденная в ванне. Возвращение со звезд. Футурологический конгресс (сборник)
  • Станислав Лем, Расследование. Насморк (сборник)
  • Станислав Лем, Возвращение со звезд
  • Станислав Лем, Эдем
  • Станислав Лем, Фиаско
  • Станислав Лем, Солярис. Эдем. Непобедимый (сборник)
  • Станислав Лем, Глас Господа
  • Станислав Лем, Звездные дневники Ийона Тихого (сборник)
  • Станислав Лем, Черное и белое (сборник)
  • Станислав Лем, Астронавты

Другие книги в нашей библиотеке

Боевики
Притон невинностей

Михаил Серегин

Общак

Деннис Лихэйн

Бородатая банда

Сергей Самаров

Детективы
Воплощение страсти, или Красота – большое испытание

Юлия Шилова

Бог огненной лагуны

Алексей Макеев, Николай Леонов

Эшафот забвения

Виктория Платова

Детские книги
Буланый Боркен. Норвежские народные сказки в переводе Екатерины Андреевой

Екатерина Андреева

Исполнившееся желание. Приключения поттероманки

Радаслава Андреева

Домашние животные
Выбираем имя попугаю

Илья Мельников

Козье молоко, козий сыр и козья шерсть

Наталия Ермилова

Любовные романы
Ne наша планета

Анна Бойко

Запретная драгоценность

Луиза Аллен