Классические детективы
Комментарий к книге Далёкие миры. Книга первая. Император по случаю
Рецензия на книгу Дело Бенсона
Walles
Первый роман С.С. ван Дайна об американском сыщике Вэнсе.
Что можно сказать сказать об этом персонаже?
Да практически ничего, кроме того что он подвижен, быстро соображает, необычайно хвастлив, весьма посредственно разбирается в оружии,
дружит с полицией и, по всей, видимости, имеет некоторые борцовские навыки.
Роман «Дело Бенсона» написан в очень сухой, практически документальной манере с обилием диалогов
и постоянной беготней действующих лиц на допросы, проводимые прокурором Маркхэмом в присутствии своего друга сыщика.
Кто такой Бенсон нам становится ясным лишь к концу книги, т.к. поначалу мы ничего не можем понять о роде его профессиональных занятий.
Также я не понял для чего автор подкинул в качестве улики в комнату Бенсона окурок, т.к никакой роли в расследовании он не сыграл. Хотя даже сам
Вэнс произнес что то глубокомысленное по этому поводу, вроде того, что на нем, дескать, следы помады.
Скорее, окурок здесь — это дань уважения классике в целом, т.к. данный предмет и правда очень часто находят рядом с телами убитых в детективной литературе...
Число подозреваемых в романе не превышает пяти-шести человек, и, все они довольно быстро наскучивают своими увертками и недомолвками.
К тому же автор постарался вложить в уста каждого из персонажей неприязненные чувства по отношению к мистеру Бенсону.
Итого — трудно поставить этот роман рядом с произведениями корифеев жанра, но все-таки пара любопытных моментов здесь имеется.
В анналы детективной литературы несомненно, стоит включить обоснование способа с помощью которого
умница Вэнс разбил алиби главного подозреваемого. Фактически, алиби строилось на показаниях дежурного
по дому, заносившего в приемную майора на верхний этаж лед в половине первого ночи. При этом, по словам дежурного, подозреваемый
находился в тот момент в своей кровати и до самого утра не выходил из дома. Однако, как выяснилось, дежурный по дому на деле был настолько неповоротлив и глух, что его легко можно было обогнать и спуститься пешком вниз по лестнице быстрее, чем тот вернется обратно на лифте.
у меня сложилось впечатление вторичности. гдето я уже читал про свалку-нейросети-уровни-проценты эффективности-и проч. то ли плагиат то ли добросовестное клонирование. устал от чтения. жаль потраченного времени.