Современные детективы

Я в очередной раз, уже не знаю, который по счёту, убедилась, что не стоит начинать знакомство с автором с его первой книги. Иначе, оно может на этом и остановиться и продолжения не будет. Но так как у Гиллиан Флинн мною прочитаны её следующие после этой книги и составлено представление о том, что и как автор может писать, то здесь я отношусь с долей понимания, что автор этой книгой только начала писательскую карьеру и первые шаги не всегда и не у всех удачны. Первый блин комом немного ...
Главная героиня Камилла Прикер работает репортёром одной из небольших газет Чикаго. И когда в её родном городке Уинт-гапе штат Миссури происходят два убийства девочек с разницей в год главный редактор направляет её туда выяснить подробности и написать статью о ходе расследования. С первых страниц становится ясно, что у неё нелады со своей семьёй и, как следствие , ей совсем не хочется туда ехать. Но эта поездка станет началом своеобразного расследования, которое Камилла вынуждена провести и в ходе его она сама и читатель выяснят жуткие и страшные подробности её детства, детства её матери и обстоятельства их семейной трагедии.
Книга, конечно, мрачная и тёмная, изобилующая массой не самых приятных подробностей физиологического характера ( пот, кровь, рвота, отдираемые лоскуты кожи ). Сама провинциальная Америка предстаёт уже не в первой книге какой-то чёрной дырой. Здесь тихо и грустно, царит сплошное запустение на фоне которого пышным цветом расцветают наркомания, беспорядочный секс, алкоголизм, злоба и равнодушие окружающих. Я не увидела здесь ни одного нормального человека, может быть, за исключением Ричарда, но он не местный. Местное население вовсю занимается злопыхательством, собиранием сплетен и попустительством. Складывается впечатление, что дети здесь особо никому не нужны, растут сами по себе, как полевые цветы.
Сама по себе задумка интересная : через призму расследования узнать трагические обстоятельства прошлого матери и дочери, понять причины настоящего, окунуться во внутренний мир главной героини, проследить их отношения с младшей сестрой. Но вот как раз с внутренним миром Камиллы не очень получилось. Мне лично хотелось-бы , чтобы писатель больше остановилась на том , как складывались её отношения с матерью , с сёстрами, почему бабушка была такая, а не на каждодневном пьянстве. Возникает вопрос тогда : когда она (Камилла) успевает работать, если утро начинает с бутылки и ею -же заканчивает день ? Противоречие, хотя понятно, что пьянство здесь как уход от действительности, способ смириться с ней .
Роман трудно назвать детективом, тем более триллером. Расследования как такового не существует, виновные и улики очень слабо обозначены, нет остросюжетных поворотов, она не интригует и не пугает, убийца достаточно предсказуем. Больше всего это социально-психологическая драма о том, что проблемы взрослого человека формируются и закладываются в несчастливом детстве , когда ребёнок растёт в равнодушии, жестоком обращении или в другой крайности: родительская любовь, которая душит в буквальном смысле, не даёт самостоятельности и чувства защищённости.
Книга слишком затянута, много лишних подробностей, которые не влияют на развитие сюжета, плюс различные психологические отклонения у большинства жителей. Если не пугает мрачность и бесконечные проблемы и различные заболевания, читайте. Но лучше начать знакомство с автором с её других, более поздних книг. Здесь всё слабовато.