Современные детективы
Комментарий к книге Унесенные блогосферой
Рецензия на книгу Унесенные блогосферой
sara_g
Удовольствие от чтения «Унесенных блогосферой» хочется длить, растягивать текстовое удовольствие. С первой фразы автор окутывает легкой атмосферой таинственности, предвещая пиршество чтения. «Унесенные блогосферой» – изобилуют побочными линиями, увлекательными экскурсами в происходение слов и их правильное употребление, углубленными характеристиками обстоятельств и персонажей – они предстают в психоогически изощренных подробностях личной и деловой жизни.
Самое ценное, автор художественно исследует, по сути, терра инкогнита – те грани внутреннего мира наших современников, которые образовались не так давно благодаря сращению психики с компьютерными технологиями в повседневной жизни. В «Унесенных блогосферой» расследование убийства молодых, внешне благополуных молодых супругов Романихиных тесно переплетено с психо-лингвистическим анализом их активности в социальной сети фейсбук. Потому это детективное расследование совершенно оригинальное, доселе не использовавшееся в подобного рода литературе – по лингвистическим следам и речевым стратегиям в виртуальной реальности. Соответственно, и «сыщик» тоже необычный – очаровательный филолог Виктория Берсеньева.
Каноничен, пожалуй, лишь рассказчик, участвующий вместе с Викой в раскрытии тайны, – ее племянник Александр, студент филологического факультета университета – наивный комментатор событий наподобие доктора Уотсона при Шерлоке Холмсе.
Возможно кому-то не хватит в романе Шахматовой динамики. Но интуитивное ощущение сюжетного времени для целевой аудитории – филологических дам вроде меня – у автора имеется. Не стоит ускорять темп – очарование исчезнет, Тщательная выписанность диалогов и изыски филологических отступлений саспенсу не помеха.
По моему мнению, Шахматова прошла по лезвию бритвы – между детективом и серьезной прозой, счастливо избежав стирания специфики самого детектива. Только коварный Сандалетин все портит. Такой блестящей умнице и красавице, как Виктория Берсеньева, приличествовало бы иметь в прошлом более достойный объект для влюбленной дружбы.
Детективная линия вялая, но описание филологической среды занятное. Правда, в тексте встречаются грамматические ошибки, несмотря на обилие цитат и знание многих профессиональных тонкостей. Похоже, автор сам учился на филфаке.