Детективы

Второй для меня роман в серии (ранее прослушан был порядковый первый), поэтому отношение к герою сформировалось с прошлого раза. И колеблется оно в неширокой гамме от "несчастный ублюдок" до "ублюдок несчастный". Неприязненное любопытство, поскольку Харри прав: он разрушает жизни тех, кто с ним связался. А как может быть иначе, если герой издавна и увлеченно занимается саморазрушением? Тем не менее, любопытство есть, и оно удерживается, даже если это и не назовешь обостренным интересом.

Собственно, автор сам культивирует такое отношение к своему герою, он с ним не церемонится: то отправит пинком из бара (буквально), то поваляет по полу в общественном туалете, то на Харри и вовсе посягают корявые пальцы таможни (причем, тоже буквально). Все прелести избравшего такой образ жизни человека прекрасно описаны. При этом, как ни странно, есть одно обстоятельство, по причине которого к герою не зарастает народная тропа: он редкостный профессионал, и талант пока не пропил.

Помимо этого, автор еще старательно развеивает стереотип о красивых здоровых скандинавах (чем заняты, в общем-то, все скандинавские авторы). В каждом персонаже находится червоточина, скорее рано, чем поздно. Это обстоятельство нисколько по закрытии книги не мешает продолжить мифу о прекрасных скандинавах цвести в наших сердцах.

Чем еще характерны романы серии? Вкраплениями экзотики двух разновидностей: географически далеко отстоящих от Норвегии стран (здесь это Гонконг, Руанда и Конго. Видимо, автор полагает, что Норвегия как постоянное место действия - это очень скучно), и крайне затейливыми способами убийства. Мне представляется, что автор по жизни занимается придумыванием таковых и записывает в тетрадочку, чтобы затем использовать несколько из них в следующем романе. Набирал, наверное, Несбе как-то раз себе ванну и задался вопросом: а что было бы, если бы жертву приклеили ко дну суперклеем и включили воду? Здесь я ему не завидую, поскольку автору детально и в красках приходится представлять, что происходит в таком случае с жертвой.