Детективы
Комментарий к книге Смерть из консервной банки
Рецензия на книгу Пикник на льду
isackklark
Книга как зал ожидания. Почему? На вокзале также обыденно серо. Кто-то ждет, кого-то встречают, суета и интрига, кстати всегда есть своя будничная история. И даже можно встретить экзотику, навряд ли полосатого слона на поводке, но если повезет пингвина. А самое главное там все друг для друга посторонние. Равнодушные люди.
Строки ровные, читается легко и ритмично (а именно наличие отчетливого внутреннего ритма выделяет качество письма), только как-то поверхностно. Интерес вызывают исключительно некрологи. В этих резюмирующих эпиграфах люди внезапно оживают, выглядят осмысленно прекрасно и полновестно, их любишь и ценишь. Только уже поздно. Жизнь вообщем-то ушла, а он так и ходил по замкнутому кругу (дом - работа, работа - дом), строго и прилежно. Кормил пингвина, кофе пил и не только кофе, так и не решился по-настоящему полюбить, чтобы отчаянно и безвозмездно. И лишь один поступок в жизни Виктора заслуживает уважения (пускай только один, у многих нет даже этого).
Если бы не триггер, принципиальное внутреннее обязательство заставившее прочесть и написать отзыв, то книгу отложил бы в сторону. Но пришлось превозмочь. Единственное что вызвало интерес это творческий момент. Определение той малозаметной грани когда автор решает - вот он мой герой. В какой момент автор говорит его устами, где он начинает ассоциировать себя с ним.
Но увы… это уже предметное изыскание для другого отзыва.
бред
написано глупо. Например, автор не удосужилась даже про священство разобраться. священником может стать или женатый или монах. ну и т.д.