Детективы

Несколько месяцев назад об этой книжке трындели многие киноблогеры. И отзывы были неоднозначные. Кому-то книжка нравилась, кому-то не очень, а кто-то был откровенно разочарован. Причины назывались разные, но мне кажется, что все просто ожидали от нее каких-то нереальных высот, повторения «Исчезнувшей». Я же ничего не ожидала ))) Потому что редко сравниваю разных авторов между собой. Могу только произведения одного автора сравнить. Да, и «Исчезнувшая» и «Девушка в поезде» книги одного жанра – это детективы, переходящие в триллер с постепенным увеличением нагнетания обстановки и Хокинс явно взяла у Флинн прием постепенного раскрытия всех тайн прошлого.

Но это два разных романа, написанных одинаково мастерски, только «Исчезнувшая» - шедеврален. Он из тех романов, в которых дочитываешь до кульминации и челюсть прыгает от неожиданности и изумления. Убийцу же «Девушки в поезде» я вычислила достаточно быстро. И это является основным недостатком романа. Знаете, есть такие книги, где писатели мастерски развешивают ружья, которые в самых неожиданных местах выстреливают, и ты хлопаешь себя по лбу и коришь себя за недогадливость. Хокинс не из таких )))

С другой стороны, я читала эту книгу с удовольствием. Мне очень было интересно, что там будет дальше, мне очень понравилось, как Хокинс постепенно раскрывала характер главной героини. Книга мне напомнила сеансы психотерапии. Человек с каждой главой открывается все лучше. И если сначала, я ощущала некое презрение к этой опустившийся алкоголичке, которая потеряла семью, работу, самое себя, то постепенно, я начала ей сочувствовать, жалеть и уже держать кулачки, чтобы она смогла еще денек не пить. И сожалеть, когда она срывалась.

Героиня романа – жемчужина. Это реальный человек, со своими проблемами и чувствами. Автор мастерски показала внутренний мир человека- алкоголика, с его чувством вины, раскаянием и невозможностью прекратить пить. С этой тягой выпить. У человека кроме тех проблем, которые были до начала повествования, добавляются еще больше и ты чувствуешь ее жгучее, непреодолимое желание, ее жажду и ее облегчение, когда она делает первый глоток вина. И ее вину после этого.

Сюжет. Рейчел каждое утро ездит в поезде в Лондон, потом мы узнаем, что не на работу, работу она потеряла. И каждое утро поезд останавливается на светофоре, а вдоль путей расположены дома, в которых живут люди и она каждое утро наблюдает за одной семьей. Мужем и женой. Начинает придумывать про них истории, придумывает им имена. Придумывает им счастливую любовь. А потом эта женщина пропадает и Рейчел, ввязывается в эту историю, знакомится с мужем, пытается выяснить правду. Все осложняется тем, что в день исчезновения, Рейчел была около дома этой женщины, а что произошло она не помнит, так как была мертвецки пьяна.

Из недостатков могу отметить, что остальные герои написаны поверхностно, кроме, может быть жертвы – Мэган. А мужчины вообще написаны однообразными мазками. Этот – агрессивен и ревнив, этот – врун, этот сочувствующий. Я бы даже не назвала это штампами. Просто характеры не раскрыты. Даже горе Скотта - мужа исчезнувшей – какое-то ненастоящее. Статисты, призванные лучше раскрыть характер героини. Женщины получше, но не такие яркие, как Рейчел.

В книге поднимаются три интересные темы, которые я хотела бы с Вами обсудить. Во-первых, это алкоголизм. О том, как легко в него скатиться и как тяжело из него выбраться. Иногда кажется, что рюмка вина проясняет голову и проблемы кажутся не такими огромными, откуда-то появляется храбрость на выполнение задуманного, а мы кажемся себе сильными, красивыми и умными. К сожалению, это иллюзия. Ни алкоголь, ни наркотики, ни какая-либо другая зависимость не решают никаких проблем. А только добавляют новые.

Вторая тема, что поднимается в книге – это то, что если ты встречаешься с женатым мужчиной, который для встреч с тобой вынужден обманывать родных и друзей, то ты должна понимать, что твой супруг, который ушел ради тебя от своей жены - будет точно также обманывать тебя. И очень может быть, что при первых же трудностях в семейной жизни – не будет решать проблем (делать отношения), а пойдет и заведет себе любовницу, точно так же, как раньше нашел тебя. Вот я закрутила ))) Но смысл, надеюсь ясен.

В-третьих же, в книге намекается на наличие отношений Мэган с ее психотерапевтом. Но это обычная история. Не отношения обычны – нет )))) Обычна влюбленность пациента в своего психотерапевта и психотерапевта в своего пациента. Об этом еще дедушка Фрейд писал. Но нужно понимать, что эти чувства (как и чувства к учителю) являются не настоящими чувствами влюбленности, а всего лишь переносом, то есть эти чувства вызваны терапией и являются неотъемлемой частью терапии. И с этим нужно работать, а не как в книге – кидаться во все тяжкие )

Резюмируя, скажу вам, что книга мне понравилась, и я с удовольствием ее порекомендую тем, кто любит детективы. Вскоре должен будет уже выйти ее экранизация – записала себе в планы ее посмотреть. Режиссер фильма тот же, кто снимал «Прислугу», а это значит, что нас ждет яркий и хороший фильм.