Детективы

Очень, очень странные впечатления от этого романа. И даже не могу понять, кто больше разочаровался - я-юрист или я-поклонница фигурного катания.
Работу по сбору информации Маринина действительно проделала огромную, и даже правила ИСУ не сильно переврала, спасибо ей за это. Не без косяков по мелочам, но в этих правилах черт ногу сломит, что вы хотите от человека, которому (и это очень заметно) это фигурненькое катаньице нафиг не сдалось.
Другой вопрос, что из всех возможных консультантов автор почему-то выбрала Вернера. Спасибо, че, прямо с эпиграфа будто головой в дерьмо макнули.
Но вставлена эта матчасть в повествование так топорно, что в какой-то момент почти физически ощущаешь, как на зубах скрипит песок. То же чувство остается и от пассажей об адвокатской кухне, что вообще странно, ибо, полагаю, в адвокатуре-то автор уж точно сечет больше, чем в фигкате. В конце концов, если бы я хотела почитать учебник по деонтологии, я бы почитала учебник по деонтологии. Если бы захотела освежить в памяти правила ИСУ, то точно не полезла бы в версию Марининой.
И топорный, вторичный, слитый финал. Обидно-то как. Я выросла на детективах Марининой. И, возможно, это только брюзжание из серии "раньше трава была зеленее", но, похоже, я выросла, а она нет.