Фантастика

Бенедикт натянул валенки, потопал ногами, чтобы ладно пришлось, проверил печную вьюшку, хлебные крошка смахнул на пол - для мышей, окно заткнул тряпицей, чтоб не выстудило, вышел на крыльцо и потянул носом морозный чистый воздух. Эх, и хорошо же! Ночная вьюга улеглась, снега лежат белые и важные, небо синеет, высоченные клели стоят - не шелохнутся.

Иногда мне выпадает редкая удача (особенно с такого рода книгами), и я уже с первых строк проникаюсь книгой - и язык приятен привередливому слуху, и представить происходящее удается без особых проблем. О книге я была наслышана, знала, что передо мной не очередная история из жизни. Но к приключившейся метаморфозе я была не готова. Читаешь себе про валенки, морозец, представляешь покрытую снегом соломенную крышу и потрескивающий огонь в печи, а тут, БАЦ!, обухом по голове.

Только черные зайцы с верхушки на верхушку перепархивают. Бенедикт постоял, задрав кверху русую бороду, сощурился, поглядывая на зайцев. Сбить бы парочку - на новую шапку, да камня нету.

Вот тут и случилась у меня с книгой любовь.
Что за чудо город, Федор-Кузьмичск! Что за Взрыв, да что за Последствия? Да у кого какие? Да что за Болезнь такая? А Оленька-красавица, белолицая глазастая краса, предлиннющая коса? Ах, любо-дорого читать!
Про язык уж было говорено-переговорено, но и промолчать невмоготу. Уж не знаю, чего Толстая в родной русский подмешала, но звучит очень убедительно. И все это дело приправлено хорошей матерщиной (в меру). Оригинально, да и в рамках происходящего вполне уместно.
Смысловая составляющая ненавязчива. Можно читать себе, как сказочку, а можно посидеть и думу подумать - это что ж такое происходит-то? Пушкин наше все, еще бы ксерокс нам и укроп извести, чтоб народная тропа не заростала! И кто такая Кысь?
Честно, над смыслом я сильно не заморачивалась, так, присмотрелась, но глубоко не копала - столько всего нового и интересного, не до чтения между строк.
Язык и юмор в книге идут рука об руку, одно неотделимо от другого - все эти МОГОЗИНЫ, ОНЕВЕРСИТЕЦКИЕ АБРАЗАВАНИЯ, ШАДЕВРЫ, и другая какая ФЕЛОСОФИЯ. И это даже без упоминания событий, происходящих в книге, которые сами по себе комичны своей абсурдностью (в хорошем смысле слова).
И еще такой интересный момент: книга безумно напомнила Землю Св. Витта. Читала давно, но то ли задумкой они схожи, то ли стилистически, то ли еще каким боком, но для меня эти две книги - за рамками моего обычного набора для прочтения.
Творчество Толстой для меня ново, за книгу взялась из чистого лингвистического интереса, и вот ни капельки не пожалела. Правда, была разочарована узнать, что остальное творческое "наследие" Толстой состоит из рассказов, до коих я не большой охотник. И все же любопытно.