Фантастика

Комментарий к книге Катали мы ваше солнце

Avatar

ivanov

Мастерски написанная смешная вещь с тревожным, но оставляющим надежду концом. По сути — сатира на тему распада СССР и нашего нынешнего существования. Роман наполненный интересными мыслями и жизненными наблюдениями, хотя даже и без этого его стоит прочесть из-за великолепного авторского владения языком и отличного юмора.

Марина и Сергей Дяченко, Генри Олди, Андрей Валентинов, Рубеж
Андрей Ливадный, Мишень
Андрей Ливадный, Колония
Андрей Ливадный, Восход Ганимеда
Сергей Садов, Горе победителям
Андрей Ливадный, Смежный сектор
Андрей Ливадный, Бремя воина
Андрей Ливадный, Ковчег
Евгений Лукин, Катали мы ваше солнце
Марина и Сергей Дяченко, Долина Совести
Марина и Сергей Дяченко, Казнь
Андрей Ливадный, Знак Близнецов
Андрей Ливадный, Владыка ночи
Андрей Ливадный, Форма жизни

Рецензия на книгу Рубеж

Avatar

glupec

У Олди есть такой прием: самое главное оставлять за кадром. То, о чем, собственно, и писалась книга — недосказано. «Недо-молвлено». И, как следствие, читатель получает в конце не совсем то, что ждал. Выбор блудного Ангела каф-Малаха (нарушить заклятие? Объявить войну небесному воинству или уйти в пассивные «сопротивленцы»?) торопливо «слит». Вместо этого — много страниц уделено раскаянию героя Рио (про которого б-ство читателей забыли уже в конце 1-й книги), а также раскаянию Юдки, которое (как вполне понятно) когда-то должно же было произойти.

Эпичный конфликт, противостояние архангела-«мента» и неподчиняющегося ему Блудного, почти оборван на середине. Типа, «каждый имеет право додумать сам».

По утверждению самих же Олдей, этот «обрыв» истории на полуслове и создает катарсис. Т.е.: неудовлетворенность читателя финалом — провоцирует его на мыслиэмоции. Заставляет заново проживать события романа в уме, думая, а чтО же там могло быть. Не оставляет равнодушным...

В «Баламуте» это работало (хотя и с оговорками) — начиналась книга как история о развале империи, кончилась — как рассказ о ее создании (!) Слит финал? Слит. Но есть недомолвки, над к-ми надо мозговать. Просто могут не захотеть, ибо ггерои (как по мне) того не стоят.

В «Сильных» был не тот финал, к-рого мы ожидали; были и недомолвки. Но в «Сильных» это работало — еще и потому, что якуты все же не древнеиндийские брахманы и не мудрецы-каббалисты. Они к нам (т.е., простым совейским людям) как-то ближе...

И уж конечно, такой финал не работает в «Рубеже». Ибо — согласен со многими авторами отзывов: там есть удачные детали, но в целом, как «единая постройка», он разваливается. Здесь сколько авторов — столько и сюжетов; и вовсе непонятно, зачем было лепить из этих, по сути, совершенно разных историй (где у каждой — СВОЯ, самостоятельная идея!) нечто единое?

Диалоги блудного каф-Малаха и рав Элиши хоть вырезай из книги и издавай отдельной брошюрой...

Ну и авторские приколы типа: «Гой — не-иудей, например «Ох ты гой еси, добрый молодец». Поневоле вспоминаешь М. Задорнова, произведшего «богатырь» от «тырить Бога»...

Катарсис -- ИМХО -- не возникает. А если и возникает, его не чувствуешь... почему-то.

Самая слабая вещь харьковчан. (Как по мне. Впр., не буду категоричен :shuffle:)

Боевики
Містична річка

Денніс Лігейн

Промоутер. Роман

Виталий Новиков

Подмененный

Алексей Калугин

Детективы
Зеркало

Дмитрий Луговой

Рождественский кинжал

Джорджетт Хейер

Приподнявшие завесу. Часть 1. Карельский инцидент

Петр Воронин

Детские книги
Сестра моя Ксения

Виктор Драгунский

Лунный луч

Народное творчесто

Домашние животные
Шиншилла от А до Я

Юрий Харчук

Голуби

Евгений Степнов

Любовные романы
Сияние огненного опала

Элизабет Харан

Дневник обольстителя. Афоризмы (сборник)

Серен Кьеркегор