Фэнтези

Бедный, несчастный, маленький отзыв на рассказ «Проклятие». Неужели ты тоже был кем-то проклят?

Ты был рожден вчера в муках, чудом проскользнул на ленту отзывов во время технических работ, стяжал всего лишь один плюс и погиб от неведомой компьютерной ошибки, когда подвергался редактированию...

И ты не Джон Сноу, чтобы тут же воскреснуть таким же, каким и был. А все из-за моей привычки сочинять отзывы в один присест, экспромтом и без черновиков. Поэтому теперь здесь будет совершенно другой текст...

И лучше бы не совсем другой, а несколько другой текст вышел из-под пера Генри Лайона Олди. Два разных человека писали его под одним именем, а впечатление снова (прежде был прочитан «Скорлупарь») такое, будто их было трое и цели у них были разные.

Генри хотел написать нечто философское. Воззвать к совести. Заставить задуматься над тем печальным обстоятельством, что быть хорошим, вежливым и благочестивым в нашем мире, а не только в мире Андреа Мускулюса, почти тоже самое, что подвергнуться воздействию некоего проклятия. Не видать тебе счастья, коли ты знаешь, что такое хорошо и что такое плохо...

Лайон хотел позубоскалить. Он сочинил массу плоских шуток, выдумал для персонажей дурацкие имена. И вообще он не хотел появления на свет философского фэнтези с уклоном в легкую иронию. Он хотел позвать читателя в нехитрый балаган, где записные шуты издеваются над глупой деревенщиной...

А Олди и вовсе дал маху. Он должен был избавить текст от занудства, свойственного Генри, и изгнать из рассказа половину ахинеи, которую нес Лайон. Но ему было недосуг, и он отнес в издательство то, что получилось путем механического соединения ироничной философии и эскапад балаганного шута. Вот почему теперь так трудно воспринимать «Проклятие» как нечто цельное, а не серединка на половинку...

Обидно, когда признанные мастера проявляют подобную небрежность и не дают свои собственным произведениям подняться выше оценок «весьма симпатичный рассказ» и « рассказ вышел в принципе неплохим»...