Зарубежные приключения

Начну с того, что первый раз историю о Белом Ките я услышала в программе "Музейные тайны" по Viasat History. Там рассказывалось о дневнике матроса-китобоя, который пережил крушение корабля после нападения кита. Часть команды в шлюпке (или на плоте?) много дней носило по бескрайнему океану, они убивали и ели своих сотоварищей, в общем побывали в аду и вернулись обратно. Конечно же, книга, основаная на таких событиях не могла не заинтересовать.
И вот я в предвкушении приступила к чтению. И сразу было неплохо. Порадовала ситуация совместной ночевки героев. Смешно) но дальше... Я читала предыдущие рецензии. Люди пишут о том, что книга- это просто энциклопедия, путеводитель по океану, кладезь научно-философских рассуждения... Простите, конечно, но я ничего этого там не нашла.
Энциклопедия Вы серьезно? О половине китов в своей классификации автор пишет "мало сведений" или "существование не доказано точно". Пробовали вообще почитать о китах в современных источниках? Советую
Путеводитель по океану спорно. Океана я почувствовала мало, никаких тебе соленых брызг на лице, попутного ветра. И еще я мало поняла их маршрут. Вроде ребята плывут-плывут, сегодня была суровая зима, а завтра уже на экваторе. В общем мало географической точности, если бы не маршрут плавания "Пекода" из интернета, я бы вообще не поняла, в каких водах они блуждали.
Научно-философские рассуждения. Все портят. Вроде настраиваешься после нескольких глав на приключенческое путешествие, ждешь развития событий с нетерпением... А тут вдруг нежданчик: пятистраничные рассуждения о белом цвете, связи между позвоночником кита и его нравом, эволюционные теории, не очень понятные обращения к библейским историям...
Смесь бульдога с носорогом. Тут тебе и научный трактат, тут тебе и экшн
Отдельный плюс за юмор. Он хорош. За него, собственно говоря, и оценка
Для ознакомления китобойным промыслом, работой китобоев, устройством корабля книга годится.
Это было мое субъективное. От меня 3,5 из 5