Зарубежное фэнтези

Комментарий к книге Город костей

Avatar

diana_tyupina

Есть такие книги, о которых нельзя сказать ничего. И поверьте, это не из-за переизбытка эмоций, а потому что серия вообще никакая. Не знаю, зачем нужно было растягивать на шесть книг. Можно было сделать три, но от которых сорвало бы крушу. А что есть в этих шести? Соглашусь, что сюжет интересный, прикольные моменты, но зачем же так растягивать, когда можно было бы давно закончить?!?

Рик Риордан, Перси Джексон и море Чудовищ
Кассандра Клэр, Город костей
Джо Аберкромби, Лучше подавать холодным
Дафна Дюморье, Кукла (сборник)
Стивен Кинг, Н.
Стивен Кинг, Ветер сквозь замочную скважину
Кассандра Клэр, Город падших ангелов
Кэтрин Ласки, Одиночка
Стивен Кинг, Корпорация «Бросайте курить» (сборник)
Стивен Кинг, Противостояние
Бертрис Смолл, Колдунья из Бельмаира
Иоганн Гете, Фауст
Стивен Кинг, Почти как «бьюик»
Стивен Кинг, Крауч-Энд
Стивен Кинг, Мёртвая зона
Кассандра Клэр, Город стекла
Бернард Корнуэлл, Горящая земля
Бертрис Смолл, Повелитель Сумерек
Стивен Кинг, Тьма, – и больше ничего (сборник)
Нил Гейман, История с кладбищем

Рецензия на книгу Фауст

Avatar

shulaev

Противоречиво- полемическая заметка о творении великого Гёте.
Я прочитал ''Фауста'', возможно, слишком быстро, но всё- же, как мне кажется, довольно- таки внимательно. Неровная книга, а может - неровно восприятие моё этой книги. Первую часть воспринял с восторгом. Вторая местами казалась затянутой.
Главная положительная сторона книги - высокий философский уровень. Наиболее интересным кажется намеренное выделение аллюзий на древнегреческую мифологию и искусство вообще. Одновременно библейские аллюзии Гёте как- бы сглаживает, хотя именно они и придают книге тот самый философский уровень. Попытка смотреть на Фауста как на Иова и при этом не сказать об этом прямо дорогого стоит.
И вместе с тем Фауст не является Иовом в полном смысле этого слова. Во время чтения книги меня более всего поражало именно стремление многих комментаторов говорить о высокой духовности его, ссылаясь на его общепрогрессивные декларации. Декларировать то декларировал, а на деле пшик. За всю книгу - ни одного поступка, который можно было бы трактовать как поступок положительного героя. Если кто заметил - напишите, буду признателен.
Почему он всё- таки спасён? Я воспринимаю это как неосознанное (или полуосознанное) стремление Гёте проиллюстрировать слова Христа - ''Кто сам без греха, пусть первый бросит в меня камень''. Это очень сильно и очень смело во времена, когда Гёте жил, и не просто жил, а служил при дворе ещё полуфеодального веймарского князька. Это открытая демонстрация способности говорить правду. Все мы грешны настолько, что даже сделку с дьяволом придётся простить, господа церковные филистеры. Потому что сделку с дьяволом и вы регулярно совершаете, требуя с народа и государства десятин и земли (смотрите концовку 4 акта второй части).
Все алчны, все гибнут за металл, а Бог Гёте милосерден и добр ко всем, даже к чёрту, который не наказан никак. Гёте же к читателю обоснованно недобр - он как бы кричит сквозь время - люди прекратите совершать сделку с совестью, Бог, конечно, очень добр, но вы то вовеки веков несокрушимо, бесконечно, скучно смешны, пытаясь оправдать грязь души наличием Мефистофеля.
Мефистофель наличествует в образе чёрта именно потому, что вы души поперепачкали, а не наоборот.
Безусловно, этот упрёк я отношу и к себе. Как хорошо что существует великая старая классика, во весь голос говорящая о неизбежной необходимости чистой совести. Чистая совесть непобедима ни чёртом, ни человеческими разговорами о прогрессе.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы