Зарубежная классика

Книга "Таинственный сад" была написана в 1909 году писательницей Фрэнсис Элиза Бёрнетт. Это история о маленькой злобной девочке и ее дальнейшем перевоспитании. Целевая аудитория книги, как я поняла, дети женского рода, и поэтому автор без передышки дает оценку происходящему и поучает юного читателя. Не смотря на этот факт, книгу я прочитала с удовольствием, хотя фильм 1993 года (не единственная экранизация, кстати) выигрывает именно за счет отсутствия этих самых поучений.

Это кино я посмотрела давным-давно, будучи еще ровесницей главной героини - десятилетней Мэри. На канале СТС сделали такую интригующую, но жуткую рекламу: "мальчик, который никогда не видел света и маленьких девочек, находит загадочный сад". Когда я недавно увидела книгу "Таинственный сад", сразу вспомнила про то кино. В детстве оно показалось мне безумно красивым (и до жути пугающим, бррр). Начала читать чуть ли не с трясущимися руками: каков же исток фильма, который своим сюжетом и визуальным рядом произвел на меня неизгладимое впечатление?

Итак, Мэри. Про маленькую девочку, у которой умерли родители, и поэтому она переехала жить из Индии в Британию к родственникам, я помнила. Ну какой же стервой она оказалась! Мэри, Мэри, как ты можешь называть прислуг свиньями?.. Меня жутко порадовало начало, но как же много авторских назиданий было в тексте... В фильме же никакой закадровый голос не говорил: "Глупая Мэри, она совсем не понимала, что если никого не любишь, то и тебя никто не полюбит".

В общем, это немного опечалило меня, хотя сюжет, на мой взгляд, все равно не терял своей увлекательности. Итак, маленькая Мэри переезжает к богатому дяде в большой, мрачный и старый дом. Дом этот, понятное дело, хранит страшные загадки. Одна из них - таинственный сад, а другая, наиболее интересная для меня, - это больной Колин, сын дядюшки Мэри. По сравнению с Колином выходки и капризы Мэри кажутся просто милыми проказами, потому что у него по-настоящему тяжелый характер. Еще бы, всю жизнь ему твердят, что он умрет или у него вырастет горб(и это особенно страшно для мальчика, как-то он произносит нечто вроде: "Если у меня появится горб, то я точно умру"). То, как эти дети, потерянные и забытые в огромном доме, общались, мне показалось самой интересной сюжетной линией в книге.

Вместе они составляют просто очаровательный тандем. Есть еще Дикон, но в книге он получился совсем каким-то невыразительным. Жутко коммуникабельный. Он легко находит общий язык не только с людьми, но даже способен понимать птиц. Дикон играет ключевую роль в перевоспитании Колина и Мэри, но он всегда остается одним и тем же Диконом. Дикон, а в фильме ты был жутко обаятельным...

Как бы меня не интриговала жизнь и переживания персонажей, основный сюжет вертится вокруг сада. Книга наполнена многочисленными его описаниями, такими красивыми, что они просто магическим образом заставляют меня срочно поставить на закачку кино (а также остальные экранизации книги). Как бы мне не понравился сам роман (а он мне понравилась), фильм из детства нравится больше. Я, конечно, уже слабо помню детали, но там было:
а) больше Дикона
б) больше взаимоотношений между детьми
в) больше страстей-мордастей
И не было:
а) поучений

Итог: книга прекрасна, но теперь надо переглядеть кино, чтобы составить окончательное мнение. Было ли оно настолько красивым или это я сама придумала все его прелести? Также после я смогу более четко выразить свои мысли по поводу парочки Колина и Мэри, уж больно они милы в своей истеричности.