Зарубежная публицистика
Комментарий к книге Кроличья нора, или Что мы знаем о себе и Вселенной
Рецензия на книгу Письма к брату Тео
Kelebriel_forven
У меня всегда было довольно неоднозначное отношение к Ван Гогу, скорее даже отрицательное. Я считала его психом-самоубийцей, хотя его картины что-то неуловимо во мне затрагивали. Мое мнение о нем кардинально изменилось после просмотра фильма из серии ВВС "Сила искусства", где образ художника замечательно воплотил Энди Серкис. К концу фильма я не могла сдержать слез... Судьба гениального, но больного человека, полная трагизма...
В "Письмах" этот образ снова, но гораздо более полно, предстает передо мною. Человека, посвятившего всю свою жизнь искусству. Его занятия не приносили никакой прибыли, только убыток, он жил на деньги, которые присылал ему брат. Можно сказать: "вот, бросил бы живопись, нашел бы нормальную работу!", но этот путь был не для него. Ни в коем случае нельзя считать, что он сел брату на шею и ничего не делал!
Она требует от человека так много, что в настоящее время заниматься ею – все равно что принять участие в походе, сражении, войне.
Он уходит от академизма в живописи, рисуя простых крестьян и рабочих, проводя много времени среди них, он понимает, что это целый глубокий мир. Для меня были очень интересны полезны его размышления о рисунке и живописи.
Живя впроголодь, в нищете, он не цеплялся за деньги, готов был отдать другому нуждающемуся последние гроши. Всю жизнь его сопровождала идея создания общей мастерской, где друзья-художники трудились бы вместе, но, увы, его мечтам не суждено было воплотиться... Болезнь подтачивала его силы... припадки... сумасшедший дом...
После припадков рассудок возвращался, но они учащались... Он боялся этого, что уже не сможет вернуться к нормальной жизни, окончательно потеряет себя...
Какой-то «квантовый кошмар». Никаких ссылок на исследования, только масса теорий, неподтверждённых никем. Подарок для людей, типа – «Вот видишь, я помолился и все прошло».