Классика

Очень неоднозначное отношение к "Мадам Бовари".
Флобер гений, бесспорно. Кто еще так преподносит женщину? Редко встретишь беспристрастное отношение автора к героине. Редко авторы не навязывают мнение о героях своим читателям. К примеру, у Толстого явно читается нелюбовь к женщинам; Чехов историю своих "Эмм" вообще превращает в провинциальный анекдот, а вот у Флобера можно найти даже нежность к Эмме, сочувствие и понимание, что она - жееенщщина.

Но вот настолько детально раскрывает Флобер героиню, что создается впечатление, будто работает виртуоз-патологоанатом, тоненькими слоями разрезающий женщину.

Флобер описывает процесс умирания одной прелестной дамы. Вернее, тот путь, который закономерно приводит ее к трагическому финалу. Ну как "к трагическому". В принципе, все там будем, просто потому, что жизнь когда-то кончается.

Но вот напрашивается вопрос: а Эмма вообще жила? Вот такой нормальной, невыдуманной жизнью, не как актриса, исполняющая чужие роли в пьесах по мотивам бульварных романов. А может быть она была режиссером своего спектакля? Режиссером, привлекавшим в свой спектакль (цирк шапито) каких-то актеров, исполнявших роли героев-любовников. Эмма заказывала роскошные декорации, переплачивала второсортным актерам, - надеясь, что они вытащат ее спектакль на необыкновенный уровень, украсят своим присутствием мир, заполнят пустоту каким-то смыслом?
Да бог с ней, с Эммой, ее жизнь, ее смерть.

Вот только Флоберу зачем было расчленять женщину (или жизнь женщины)? Чувствуется в этом какое-то авторское наслаждение, любовь автора к исследуемому объекту. Он и читателям предлагает посмотреть: ну вот же сердце (открытое, как проходной двор, но холодное, мертвое), вот печень (там сидел добропорядочный Шарль), вот тысячи кусочков Эммы Бовари под микроскопом. Любуйтесь!

Пожимаешь плечами: а что я там не видела? Эмма настолько распространенное явление, что может быть практически в каждой женщине. Если исследование выдало результат "Эммы не обнаружено" - это не значит, что ее у вас нет. Может, плохо искали. Или же Эмма заводится только в определенных условиях, и у вас скорее нет условий для Эммы, чем самой Эммы. Или вы не женщина.
Что же такое Эмма? - А это смерть. Вернее - разрушение себя. И окружающих, раз уж попали в зону поражения. Эмма пытается как-то вернуться к жизни, зацепиться за любовь Леона или Рудольфа, Вронского или Долохова - увы, финал неизбежен.
Эмма (нарицательная) не может (хоть и отчаянно пытается) вырваться тесной ей среды, или, как пассажир потерпевшего крушение корабля, цепляется за спасательные круги, бревна, щепки, даже за других пассажиров - а без разницы - кто, лишь бы выплыть. Кто-то просто идет ко дну, кто-то пытается барахтаться, кто-то прихватывает еще и спасателей - обреченность, наверное, эгоистична.
Аллегории могут быть любыми: эммы могут гибнуть под колесами поездов, прыгать в Волгу, травиться мышьяком и прочее и прочее.
- У Эммы ( Анны*, Элен*, Катерины*, Ольги Ивановны* - и т.д. до бесконечности ) совести нет. Могла бы и раньше яду наесться. - (комментарий ребенка, не могу не вставить в отзыв)
Возможно. Но уж как сложилось.

P.s. Все-таки, наверное, не надо было переводить название "Madame Bovary" как "Госпожа Бовари". История Эммы могла быть иной, не будь ее мужем Шарль Бовари. Эмма Бовари - это не только характер героини, но еще и плюс обстоятельство, именуемое Шарлем.