Книги по психологии
Комментарий к книге Психологическая диагностика в практике врача
Рецензия на книгу Пострусские
pepelnysov
Никакой железной логики не вижу в данной книге.
Вся книжонка строится на заблуждении Гумилёва о цикличности этносов и тра-та-та.
Он, конечно, защитил свою концепцию в университете советском, только никому эта теория не оказалась близка. Ни западу, ни местным. Что уже намекает на несостоятельность.
Потому сам фундамент гнил. Нация – это всегда искусственное образование, которое образуется по принципу «У нас есть что-то вроде языка, какая-то культура самобытная и территории – что ж, будем Американцами/Русичами и пр».
Потому на полном серьёзе перечёркивать тысячелетнюю историю русских на основе «мы какие-то амёбные» – диверсия, в самом деле. Тем более, что Русская весна 2014 показала равно обратная, как бы автор к ней не относился. Времена просто другие, нации во всём мире стали мягче.
Равно как бредово целенаправленно отделять советскую часть культуры от русской, это один из пластов широкой русской культуры и идентичности.
Это, что касается основного тезиса, который, как я считаю, не держит критики.
Однако, его взгляд на Украину – это вполне здравая мысль. Все проблемы современной Украины в отрицании общих корней, даже принимая за аксиому, что малороссы – обособленный народ, истоки у нас одни. Потому отрицать наличие большого количества русского этноса у себя на земле – тупо. Последствия мы все наблюдаем сегодня.
Рекомендую ли я книгу? Разве что, как такой эзотерический, необычный взгляд на вещи, которые не стоит принимать всерьёз.
Учебник очень полезен для клинического психолога. Рекомендовали на занятиях, теперь уже перечитываю. Актуальные, валидные методики, все что нужно для работы. Must have в личной библиотеке.