Литература 20 века

Спасибо Шиве, Кришне, Шакти и иже с ними за этот глоток свежего воздуха в жаркие летние дни, за этот свежий ветер сопутствующий «Долгой (местами адово тяжелой) прогулки». Да, Хаксли. Да, «Остров».

«Оазис свободы и счастья. Незатронутое внешним миром идеальное общество»
«Здесь нет армии, тут все пацифисты»
«Здесь не верят в Бога, а верят в Гипнотизм, Пантеизм и Свободную Любовь»
«Здесь исповедуют махаяна-буддизм, насквозь пропитанный тантрой»
«Буддисты и шиваиты, агностики-тантристы практикующие Мэйтхуну – йога любви»

Сразу вспоминаются все те истории про полетевших в отпуск на Гоа несчастных банкиров/ бизнесменов/маклеров в экстазе рвущих паспорт, чтобы остаться там навсегда.

Но не все так сладко под луной, и не только цветочки да медитации заставляют отрекающихся блаженно улыбаться и радоваться, но и дурь, что на Гоа, что на острове Пала (там ее завуалировано величают мокша-препаратом, который начинают употреблять чуть ли не с пеленок и позиционируют его как проявитель реальности, пилюлю красоты и истины). И на той самой странице, где появились первые упоминания о дури (хотя жители острова утверждают, что у них нет наркотиков) печаль и накрыла меня. Можно сколь угодно размышлять о буддизме, о просветлении, осознанности. Но когда ты шыряешься – все твои слова обнуляются. В чем же тогда осознанность хочется просить, если мозг одурманен и уже не ты управляешь собой, а вещества?
Удивляет так же то, насколько они спокойно пустили в своё «закрытое» общество чужака, к тому же журналиста, к тому же на пороге войны за нефть. Идеи три:
1. Здесь и сейчас, здесь и сейчас. Мы принимаем все что происходит, все что входит в нашу жизнь спокойно и беспрепятственно. Живем без сопротивления. (с позиции эзотерики)
2. Мы такие наивные, что не верим в то, что этот человек может лгать и причинить нам вред (позиция ребенка)
3. Мы под дурью и нам пофигу (позиция наркомана)

Если говорить о главных героях, то Уилл Фарнеби на мой взгляд немного пресен. Мне сложно было представить его лицо, оно все время куда то уплывало, оставляя размытую дымку (нет нет, я не была под кайфом по примеру островитян). Описание, что дается в книге жителями острова никак не соответствует ходу его мыслей.

внешность мессии. Но слишком умен, чтобы верить в Бога или собственное предназначение. Однако если бы верил, излишняя впечатлительность помешала бы ему осуществить свою миссию. Его мышцы жаждут действия, а душа – веры, но нервные окончания и рассудок не позволяют.

Он не похож на заблудившегося агнца, который нашел рай на земле. Типичный мужлан, которому опостылела жена и захотелось свежих ягодиц и сисек. И попытки его валить все свои несчастья на отца, который его не любил, на тетушку, умершую от рака… ну пф, ну будь мужиком и расти, расти сам. И неси ответственность за свои действия.
Хочется сказать отдельное спасибо господину Хаксли, что не стал раздувать слезливо-ванильно- любовную линию между Уиллом и островетнкой Сьюзилой.
Воплощение зла - Мулуган с больной психикой и раздутым эго, стремящийся разрушить этот мир, держась за мамину юбку

гитлервские замыслы стать Великим Вождем и превратить Палу в то, что он называет современным государством

На посошок пару выдержек из заметок старого раджи «Сочинение об истинном смысле вещей, и о том, как правильно поступать, зная этот истинный смысл»

«Никому никуда не надо идти. Мы все уже находимся там, куда стремились попасть; следует только осознать это»
«..при любых обстоятельствах, вов сякое время осознавай всё, что доведется пережить, будь то похвальное или непохвальное, приятное или неприятное. Такова истинная Йога, истинное духовное развитие»

И зачем же вам, жители острова, дурь? Ну ведь по этим законам можно жить и без нее.ну зачем?