Литература 20 века
Комментарий к книге Исповедь недоумка
Рецензия на книгу Исповедь недоумка
Ch
Sfumato тут пишет: «Стиль автора совершенно другой. Может причина в мастерстве перевода, а может, сам писатель сознательно взял другой вид подачи — не знаю». Нет, дело тут не в мастерстве перевода — он ничем не лучше оригинала (я сверял). И не в том, что автор взял другой стиль подачи. Просто Дик здесь был самим собой, не старался подстроиться под вкусы туповатых издателей и читателей НФ, для которых лучше то, что попроще написано. Дик ведь хотел быть нормальным писателем-прозаиком, для чего у него было всё необходимое — интеллигентность, любовь к философии, литературный стиль... но увы, ему не повезло, он не смог пробить свою прозу в издательствах. Поэтому начал писать НФ (план «Б»). Подобное было, например, с Фрэнком Заппой, который сочинял классическую музыку, но не мог добиться её исполнения ни одним оркестром и начал сочинять попсу (впрочем довольно-таки интеллектуальную), которую смог издать на пластинках; а впоследствии вновь вернулся к классике. Аналогичная судьба была и у Филипа Дика, который стал известен благодаря своей НФ-попсе (впрочем, довольно-таки интеллектуальной попсе).
Очень своеобразная вещь, хотя Дик здесь и пишет в канве реализма, он использует всё те же приёмы, что и в фантастических романах. Книга о человечности, достойная самых высоких оценок и вполне сравнимая вершинами вроде «Ловца во ржи», но, увы, не получившая такой популярности, как фантастические работы Дика.