Литература 20 века

Комментарий к книге Голый завтрак

Avatar

alisa_in_dreams

Это нечто...

книга переполнена намеками и сумасбродными, но яркими идеями..

все символично, казалось бы в абсолютном хаосе повествования можно потеряться и потерять все ориентиры на доброе, умное,вечное, ан нет, после книги , как никогда остро, осознаешь «Что такое хорошо и что такое плохо».

Книга -злободневный анекдот и наркотическое опьянение, книга -болезнь и книга-лекарство.

Голый завтрак не теряет своей актуальности и по сей день...

Константин Паустовский, Начало неведомого века
Константин Паустовский, Романтики
Константин Паустовский, Озерный фронт
Анатолий Ромов, Колье Шарлотты
Теодор Драйзер, Титан
Константин Паустовский, Время больших ожиданий
Константин Паустовский, Далекие годы
Константин Паустовский, Обещание счастья
Эрих Мария Ремарк, Ночь в Лиссабоне
Emil Grandpierre, Imeflööt
Константин Паустовский, Бросок на юг
Лидия Чарская, Записки институтки. Честный рассказ о самой себе
Константин Паустовский, Литературные портреты
Уильям Берроуз, Голый завтрак
Arthur Smith, Portobello kuld
Константин Паустовский, Книга скитаний
Константин Паустовский, Тарас Шевченко
Константин Паустовский, Странствия
Елизавета Шабельская, Сатанисты ХХ века
Clifford Simak, Jaana Talja, Jumalate valik

Рецензия на книгу Далекие годы

Avatar

KindLion

Я не часто читаю автобиографические романы. Те из них, которые смог вспомнить – это общеизвестные книги Горького и Л.Н. Толстого, читанные мной еще в школе. И вот – первый том «Повести о жизни» Паустовского.
Сначала - почему я взялся за него. Ну, во-первых, все более и более проявляющийся в последние годы интерес истории, в первую очередь – отечественной. Все чаще и чаще мне попадаются примеры фальсификации исторических фактов. Тех, современником, и, порой, свидетелем которых был я. И я просто прихожу в ужас, как только начинаю представлять искажение истории, на десятилетия, столетия, тысячелетия отстоящей от времени нынешнего. Некоторые искажения происходят по чисто техническим причинам – утере или отсутствию источников, какие – по политическим – когда источники намеренно фальсифицируюся в угоду тому или иному кругу лиц. Биографический роман, думаю я, помимо прочих ценностей, несет в себе ценность исторических свидетельств. И это ожидание от романа – оправдалось. В книге очень много интересных исторических фактов, вольным или невольным свидетелем которых был юный Костя Паустовский. Например, Константин ходил в ту же гимназию, в которую ходил и Багров. Тот самый Багров, который в Киевском Оперном театре стрелял в Столыпина. Убил его и был повешен. Другой факт – Костя Паустовский видел последнюю царскую семью, Николай II даже разговаривал с ним – царская семья приезжала на празднование 100-летия в костиной гимназии. В романе также Паустовский описывает реакцию народа на смерть Толстого и Чехова.
Во-вторых. Я был наслышан о прекрасном языке Паустовского. Какие-то смутные воспоминания остались у меня еще со школы – помнились прекрасные описания среднерусской природы. А тут, весной этого года, начала хвалить автора одна очень уважаемая мной поэтесса, литературному вкусу которой я не могу не доверять. Эти ожидания тоже оправдались.
Ну и в-третьих, - вот эта вот рецензия http://www.livelib.ru/review/294387#comments . Именно после этой рецензии книга была поставлена в хотелки и, по прошествии некоторого времени – прочитана.
Книга очень понравилась. Вот сейчас, перелистывая фрагменты, которые я выделял в процессе чтения, понимаю, что, соберись я привести их полностью – получился бы прямо краткий конспект книги, по которому я мог бы пересказать этот роман довольно близко к тексту.
Есть и причина, по которой я не взялся тут же за чтение «Повести о жизни – 2». Думаю, эта причина – неизбежное следствие автобиографичности романа. Все эти бесконечные дяди – тети – братья – сестры – кузины, жизнь и судьба которых, вне всякого сомнения, очень важны автору, здорово утяжеляют роман (в смысле объема). Конечно, их описание несет и какой-то исторический смысл, давая возможность получить более широкий срез жизни народа на рубеже XIX – XX веков, но в тоже время, лишает роман динамизма.
Общая оценка роману - 9 из 10

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы