Книги про волшебников

Бои без правил в мире джиннов, людей и волшебников

***

«Глаз голема» стал для меня откровением – в нём человек начал путь книзу, тогда как джинн, существо абсолютно чуждое для людей, начал путь наверх, к человечности. Неудивительно, что во «Вратах Птолемея» автор не просто продолжил, а развил эту тему на все сто.

В заключительном романе «Трилогии Бартимеуса» Натаниэлю уже 1 7лет. Он – министр информации, важная шишка. Теперь Бартимеус для него – лишь один из слуг, причём далеко не первого порядка. Вместе с этим Натаниэль владеет сетью осведомителей, как среди волшебников, так и среди простолюдинов. Можно даже сказать, что он в фаворе у премьер-министра Великобритании. И это достаточно важный момент для повествования. Вместе с этим Нитаниэль и другие чиновники продолжают поиск таинственного мистера Хопкинса, который, судя по всему, виновен во всех смертных грехах. Китти тоже стала старше. Она не умерла, вопреки словам Бартимеуса и вере Натаниэля. Девушка жива-здорова, живет под вымышленным именем, работает в пабе, в котором время от времени собираются простолюдины, чтобы высказать недовольство волшебниками.

Кстати, о мире волшебников. Теперь Британия состоит в войне с США, остальные же страны точат лезвия ножей, чтобы напасть на Лондон. Короче, кризис на лицо. Это делает темнее и без того мрачную атмосферу повествования. И поскольку пошла речь о мире, стоит подвести черту под всем, что читатель узнает о нем из четырех романов. Увы, Страуд очень скуп в описании мироустройства. Понятно, что магия существует давно, ею владеют безотносительно стран и континентов (хотя выглядит так, что всё-таки Западная Европа – это центр магии). Есть различные существа, вызываемые из Иного Места – бесы, джинны, африты и так далее. Люди же поделены на волшебников и простолюдинов. И, казалось бы, логично, что лишь первые владеют навыками вызова существ. Однако, это не так. Почему-то и простолюдины могут вызвать беса. Отсюда вывод – волшебник или простолюдин – это происхождение. Но есть одно огромное НО. Ведь «трилогия» начинается с того, что Натаниэля берут на обучение двое волшебников – Андервуды. Страуд четко дает понять, что волшебник может родиться и не у волшебников. Поэтому теория о том, что волшебник – это социальный статус – так же не выдерживает критики, как не выдерживает критики теория о том, что волшебник – тот, кто может вызвать существо из Иного мира. Всё-таки в плане мироописания автор оставляет слишком много пробелов. И тут будут правы сторонники Роулинг – мир Гарри Поттера в разы более выпуклый, нежели мир Бартимеуса. Увы.

Герои «Врат Птолемея» продолжают своё развитие. Натаниэль еще больший сноб, нежели во второй книге. Он высокомерный, наглый. И даже его желание сказать спасибо своей прежней учительнице, которая заступившись за него, теряет работу, выглядит слишком наигранным. Китти уходит в подполье ещё дальше. Она одна, она самодостаточна. Она чётко идет к своей цели. Бартимеус несколько теряется на фоне других джиннов, но когда он выходит на первый план, то джинн всё так же пламен речами и остёр на язык. Отдельно хочется рассказать про «прологи» — их тут пять, ровно по количеству частей в книге. И каждый пролог служит одной цели – показать прошлое Бартимеуса и раскрыть тайну Птолемея.

Заключение: достойное завершение цикла про Бартимеуса и Натаниэля. Смелый финал, сильные ходы, интересный вариант злодея. Буду ли я перечитывать книги Страуда? Скорее всего, нет. Но и времени потраченного мне не жаль.