Наука, Образование

Комментарий к книге Структура научных революций

Avatar

barish_eva

Оценка – 4. Является полезной информацией для развития парадигмы науки. Но науке не хватает глубокой парадигмы. Здесь нужна принципиально новая философия науки – философия синтеза объективной и субъективной реальности

Сборник статей, Чего не знает современная наука
Анна Попова, Международное частное право
Ризо Довари Ардакани, Фараби – основоположник исламской философии
Томас Кун, Структура научных революций
Александр Николюкин, Литературоведческий журнал № 27: К 100-летию ухода Л.Н. Толстого
Людмила Задорожная, Разведение рыбы, раков и домашней водоплавающей птицы
Муртаза Мутаххари, Правовой статус женщины в исламе
Алексей Кравцов, Роман Скоморохов, Владимир Шиханов, Антон Сирохин, Дорожно-транспортная преступность. Закономерности, причины, социальный контроль
Коллектив авторов, Защита детей от жестокого обращения
Юрий Игрицкий, Россия и современный мир № 4 / 2010
Виктор Хорев, Польская литература ХХ века. 1890–1990
Оксана Защиринская, 111 баек для педагогов
Абд Аллах Абд ал-Азиз, Общество Медины в эпоху пророка Мухаммада
Виктор Сутормин, Вокруг Кремля и Китай-Города
Андрей Субботин, Актуальные проблемы Европы №1 / 2011
Л. Московкин, Т. Капитонова, Методика обучения русскому языку как иностранному на этапе предвузовской подготовки
Николай Волковский, 111 баек для журналистов
Наталия Злыднева, Изображение и слово в риторике русской культуры ХХ века
Юрий Пивоваров, Теория и практика общественно-научной информации. Выпуск 20
Ольга Скрементова, Гражданский процесс

Рецензия на книгу Структура научных революций

Avatar

Divnaja_Tigra

Что со мной не так???
Вот для меня эта книга оказалась одной из тех немногих, единичных, которые я решила даже не дочитывать.
Возможно, дело в том, что мне в XXI веке весь этот ход рассуждений автора кажется абсолютно банальным и бесполезным. Т.е. мы со школьных времён это всё уже давно понимаем. Знаем примерный план любой науки, что есть какая-то теория, потом происходит открытие - и все уже верят в другую теорию. Либо, вот работают многие учёные над разным, а вдруг находится один молодец, который наконец нашёл что-то очень важное, открыл ход - и остальные пошли долбить из маленькой лазейки туннель в новую светлую жизнь. Ну... для меня это настолько логично, что я просто не понимаю, ЗАЧЕМ нужно было писать об этом целую книгу??? Да ещё и таким сухим, в основном скучно-научным языком. Возможно, в своё время эта книга была чем-то необыкновенным, но в наше время её содержание лежит на поверхности. Просто не понимаю, зачем эту книгу включили в некоторые списки, по которым я в основном читаю ;)

Ученый должен, например, стремиться понять мир, расширять пределы области познания и повышать точность, с которой она должна быть упорядочена.
Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы