Наука, Образование

Писать отзывы о классиках сложно. Еще сложнее, если это Достоевский с его многообразием персонажей, их психологическими картинами и удивительными судьбами, контрастами чувств и потаенных желаний. Мысли в голове разбегаются, словно тараканы: хочется писать о каждом, обсуждать, анализировать, открывать что-то новое...
Казалось бы, простая тема о больной любви, изъезженная огромными шинами авторских мыслей, скрупулезно воскресающая в каждой второй новой книге... Хотя нет, постойте, краеугольным камнем произведения является детская доброта и ее воплощение в лице князя Мышкина, доверчивого, сострадательного, всепрощающего, символизирующего Христа в обществе, полном корысти и поклоняющемуся собственному "эго". К слову, чтобы пинать нашу добродетель, не понадобились даже римские легионеры, сами же люди, верующие, подобие мессии и распинали. Но, кажется, и это не то...
Ах, знаю! Настасья Филипповна, ее метания, изменчивость и поводы, к этой изменчивости, больное детство и удивительные выходки, отношение к Рогожину, авантюризм с Гаврилой, выстраданная любовь к Мышкину и волнующие препятствие Аглаи. Казалось, она скрепляет персонажей, собирает осколки и соединяет их в прекрасную историю. С нее начинается произведение, на ней оно и заканчивается. Князь - пешка, Рогожин ладья в руках королевы. Но иногда и ладья может поставить шах. Мы, кстати, видим это в конце. Хотя знаете, порой, где-то в кромках моего воспаленного сознания, всплывает идея, что шах, как таковой, это очевидный замысел метающейся души, то бишь Настасьи Филипповны, желание избавиться от мук, результат неразделенной любви и преднамеренный выбор. А ее планы, в конце, уже по пришествию в "Рогожинский дом", всего лишь попытка усмирить разбушевашееся чувство самосохранения. Но самое интересное, что и это, быть может, не фундамент истории. Достоевский мастер, у него нет одного фундамента, каждый персонаж это тема для обсуждения, это часть пласта, на котором стоит вся конструкция произведения. Краеугольным камнем можно поставить любую фигуру, а потом методично базировать на ней книгу. Это гениально, это невероятно, это заслуживает моего поклона. Естественно, я поставлю 10.
P. S. Федор Михайлович, как я рад, что удостоился чести читать Ваши произведения в оригинале, и как томно обливается моя душа липким чувством грусти, осознавая, что ничего нового Вы уже не напишите...