Наука, Образование

Комментарий к книге Логика

Avatar

RuselM

Оригинальный рассказ, позволяющий взглянуть на себя (человека) со стороны. Формирование мировоззрения и веры робота, его самосознания, и к каким выводам это привело в итоге. В какой-то момент становится тревожно за ГГ, как они выкрутятся из такого затруднительного положения.

Наталья Бурханова, Теплотехника
Е. Карпунина, Семейное право
Ксения Гущина, Гражданское процессуальное право: конспект лекций
, Логика
, Латинский язык для медиков
Коллектив авторов, Теория обучения: конспект лекций
В. Бисерова, Н. Демидова, А. Якорева, Метрология, стандартизация и сертификация
Д. Шадрин, Логика: конспект лекций
К. Капустин, Д. Орлов, Стоматология
С. Филин, Концепции современного естествознания
, Теория и методика воспитания: конспект лекций
Ольга Жидкова, Медицинская статистика
, Эндокринология: конспект лекций
А. Зубкова, Русский язык и культура речи
, Коммерческое право
Д. Альжев, Социальная педагогика
, Лор-заболевания
Дильнара Еникеева, Культурология: конспект лекций
, Философия: конспект лекций
Елена Пименова, Жилищное право: конспект лекций

Рецензия на книгу Логика

Avatar

pilotus

Тонкий английский юмор. Это то, чего в произведениях Азимова никогда не было и, к сожалению, Reason тому живое, вернее, печатное доказательство.

Все рассказы о Доноване и Пауэлле в цикле о Роботах едва заметно ироничны. Вне этого мини-цикла был, разве что «Робот ЭЛ-76 попадает не туда». Ему присущ все тот же вкус сладкой помадки, у которой от слова «сладость» только надпись на этикете. Весь юмор Айзека – это грубоватый ситком американских саванн и каменных джунглей. Его истоки можно найти у О. Генри, его предшественника Брета Гарда и Марка Твена. Но здесь «толстый», как сказала бы современная молодежная тусовка, юмор разбавлен чем-то особым.

В советские времена это бы назвали сатирой. Сейчас – пародией с лицедейством. Или как-то так. Но как не называй, Айзек явно надсмехается над религией. При этом плюет в выкопанный собой же колодец железной логики трех законов робототехники. То есть, разумеется, есть объяснения жукам, поселившимся в стальной голове подопечного Донована и Пауэлла. Но притянуты они за выступающие с обеих сторон головы человека хрящевые отростки.

Насмешка становится эффектом бумеранга, лишь только автор вкладывает слова о логике робота в уста героев. Ведь следуя рассуждениям персонажей, можно объявить науку столь же нелепой и все также основанной на домыслах и экспериментах, цель которых увидеть то, что хочется (Блестяще, Мюллер, вы доказали, что жизнь могла появиться сама!).

Здесь бы преломить ход повествования и повернуть его в философское русло. Вышло бы все равно не так глубоко и многогранно как в «Пасынках вселенной» Хайнлайна или в «Космической одиссеи» Кларка, но и не так постыдно глупо. Азимов, будучи ученым, предпочел остановиться на курьезном, пошловатом рассказе.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы