Поэзия, Драматургия

Ну, все-таки, Мольер у меня относится к авторам, которых изучали в школе. Но он отличается от большинства изучаемых классиков (я не имею в виду Пушкина, Лермонтова, Толстого, Достоевского).
Чем?
А тем, что:
во-первых, это сатира;
во-вторых, в своей сатире он настолько современен, насколько часто мы встречаем такие персонажи в жизни, и пусть даже не всегда лично - о ком-то знаем от знакомых, из СМИ и т.д.
Что касается "Тартюфа" - не переведутся и на Руси мошенники всякого рода, в любом обличье, статусе, чинах. Но у Мольера все изящно, даже не в бровь, а в глаз.
А "Мещанин во дворянстве" - далеко ходить не надо, 90-е от нас недалеко убежали. Как все повспоминали про свои якобы дворянские корни, и началось! Да еще Пушкин в своей "Сказке о золотой рыбке" нам все рассказал, как глаза-то у иных разгораются. Но и Мольер очень хорош, безусловно! А может, кто вспомнит фильм наш "Принцесса на бобах" - отлично протаскивали в фильме тогдашнюю моду на титулы да дворянские фамилии. И как и триста лет назад, и неважно - в России, во Франции ли - также все на своих местах, никуда не делись мольеровские персонажи, только гляди-поспешай, чтобы в лапы им не попасться да на пути не повстречаться.