Попаданцы
Комментарий к книге Швейцарец. Возвращение
Рецензия на книгу Некромант, который попал
KROKS
Поставила 8. Потом подумала: а за что? Как ни крути, я не вижу в ней крупных изъянов.
Да, стиль своеобразный. Нет, не плохо, просто не так как у большинства. Вопрос в том, чтоб слегка выглянуть из зоны комфорта и привыкнуть к новому. Так это полезно. Сложные конструкты, скобки, комментарии авторского голоса. Автор, кстати, активно включен в игру своих героев, беззастенчиво комментирует их действия, что создает дополнительный юмористический эффект. По-своему оригинально, выразительно, интересно.
Характеры? А что характеры? Как и положено, он и она. Остальные – массовка.
Тема. Тема обратного попаданчества, разумеется, не нова. Но новых тем, как известно всего сколько? 4 по Борхесу? Главное, что обыграна она со вкусом и любовью к капризным героям.
В своей категории отличная книга с цепляющими персонажами комедии положений. Несколько веселых вечеров, что еще надо от юмористической серии?
Ну и за что 8? Допустим, -1 за странности стилистики. А второй-то минус за что? За жанр, получается? В процессе написания отзыва выяснилось, что я не вижу повода снижать оценку по своей внутренней шкале. А снижать за то, что история написана в жанре легкомысленной попаданческой романтики, значит уподобиться радетелям от мейнстрима, которые всю фантастику за жанр не считают. Не-не-не! Я не такая! Так что 9.
читается легко и, надеюсь, чтение не бесполезно. то есть информацию историческую кое-какую можно отсюда получить. А под «соусом» Попаданцы все с'едобно. то есть без этого соуса «ложка рот дерет» , заставлять себя нужно, а так – легко, играючи можно разобраться в сущности сложных и скучных исторических фактах.