Историческая литература

Удивительно даже что нет ни одного отзыва) Роман хороший, хоть и с недостатками. Присутствуют исторические неточности, но это нормально, книга то художественная, а не документальная. По началу очень сильно напрягает язык романа, он очень архаичен. Автор, видимо, хотел написать роман языком 17 века, что ему и удалось. Но, из-за, этого роман читается тяжеловато. Степан Разин показан отнюдь не добрым и пушистым. Он жестокий человек, справедливый, точнее сказать справедливый на сколько он сам эту справедливость понимает. Но, со стороны бояр и царя люди еще более жестокие, еще более злые, и в общем-то несправедливые. Сытый и довольный народ на баррикады не полезит. Автор не стал в конце романа добавлять то как после победы царских войск над мятежниками, царь и бояри залили всю Русь буквально кровью, устраивая по сути суд над проигравшем народом. В одном только Арзамасе было казнено более 11 тысяч человек. Но, на то это и воля автора)