Социальная психология

Эту книгу мне посоветовали в качестве полезной литературы к написанию научной работы о пропаганде. Полезного в этой книге процентов 30. Основная цель этого труда, очевидно, запудривание мозгов и как раз то самое манипулирование аудиторией, о которой в таких красках пишет сам Соловей.

Ознакомившись с данным творением, не составляет никакого труда угадать политические воззрения и симпатии самого автора, ибо всё шито белыми нитками (и очень грубо).

Невозможно раздражает повторяющая рефреном тема «о глупости и лени людей». Это для чего, интересно? Автор хотел убедить читателей, в том что они тупые и ленивые, или, наоборот, зародить в них чувство исключительности, ведь они читают ТАКУЮ умную книжку, написанную ТАКИМ сведущим человеком. Ответ на поверхности (см. выше – манипулирование).

Поражает количество приведённых в книге статистических данных, взятых не понятно откуда. Нет ни ссылок, НИЧЕГО. То есть читатели должны просто поверить, что эти цифры не вымысел автора, а самые что ни на есть официальные данные.

Хотелось бы ещё намекнуть автору, что приводя примеры к технологиям пропаганды, неплохо было бы соблюдать хотя бы для виду адекватное количественное соотношение, ибо на одно разоблачение западной пропаганды приводится по 3-4 (иногда и больше) примера нашей, причём многие из этих примеров СИЛЬНО притянуты за уши (а некоторые и вовсе не относятся к разоблачениям так называемой пропаганды).

Да, и очень интересна сама схема подбора автором примеров нашей пропаганды.

Смотрим:

Иллюстрация рукотворного информационного хаоса с целью увести внимание людей от существа трагедии.

Примеры: уничтожение Малазийского Боинга в небе над Украиной и убийство Немцова.

Дальше привожу цитату, которая слишком ЯВНО говорит, с какой целью были выбраны именно эти события:

"…почему количество откровенной ахинеи в обоих этих случаях просто зашкаливало, а главное, почему в данном случае на ее пути не ставилось никаких блоков? Наверное, чтобы увести внимание людей от существа трагедий, рассеять его, переключить на любопытные, но нерелевантные подробности. А ведь существо-то дела в обоих случаях было весьма просто. Вот только эта простота в данном случае выглядела не привлекательной, а крайне опасной с точки зрения хозяев дискурса".

В общем, любопытная вещь получилась. Валерий Соловей не просто написал книгу о медиаманипулировании, но ещё и наглядно показал, КАК это выглядит на практике. Правда, без визуального сопровождения.

Печально, что такие люди (которых Соловей, намекая, естественно, на себя, называет «неангажированными профессионалами своего дела»), работают в МГИМО, да ещё и преподносят свои творения, используя кредит доверия к этому вузу.

P.S. Повеселил тезис о «сумрачном сознании русского населения». Слава богу, пока оно не настолько сумрачное, чтобы не подвергать анализу и критическому осмыслению подобные «научные труды».