Публицистика

Комментарий к книге Киевской Руси не было. О чём молчат историки

Avatar

wta_opt

Конечно книга вызывает много вопросов и запросто можно наклеить ей ярлык «фоменковщина» или ещё как-то попытаться разом опровергнуть точку зрения автора, но всё же точка зрения озвучена и она интересна.

Рикомендую к прочтению любителям рассуждать холодно, здраво и вообще всем тем, кто пытается и/или дружит с головой.

Алексей Кунгуров, Киевской Руси не было. О чём молчат историки
Никита Михалков, Территория моей любви
Мирослав Морозов, Алексей Исаев, Михаил Мельтюхов, Мифы Великой Отечественной (сборник)
Алексей Исаев, Георгий Жуков. Последний довод короля
Алексей Исаев, Против Виктора Суворова (сборник)
Владимир Бушин, Чужие в Кремле. Чего от них ждать?
Эллендея Тисли, Бродский среди нас
Алексей Исаев, Сталинград. За Волгой для нас земли нет
Алексей Исаев, Берлин 45-го. Сражения в логове зверя
Алексей Исаев, Максим Коломиец, Последние контрудары Гитлера. Разгром Панцерваффе
Софья Бенуа, Диана и Чарльз. Одинокая принцесса любит принца…
Фаина Раневская, Я – Фаина Раневская
Алексей Исаев, Наступление маршала Шапошникова. История ВОВ, которую мы не знали
Алексей Исаев, Антисуворов. Десять мифов Второй мировой
Алексей Исаев, Перелом 1942. Когда внезапности уже не было
Эдуард Лимонов, Другая Россия
Алексей Исаев, Артем Драбкин, 22 июня. Черный день календаря
Алексей Исаев, Иной 1941. От границы до Ленинграда
Алексей Исаев, Разгром 1945. Битва за Германию
Алексей Исаев, Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг

Рецензия на книгу Бродский среди нас

Avatar

rhizome

не собиралась читать "бродский среди нас", терпеть не могу мемуарную литературу о бродском, почти все книги подобного рода просто паразитируют на имени иб. не собиралась, но увидела фото страниц в интернете - бродского в тулупе и...ну бродский же в тулупе, понимате?

первое, что хочется отметить абсолютно честное название. "бродский среди НАС". и вот об этом "нас" эллендея проффер тисли и рассказывает: о себе и карле, об их поездках в россию, о создании и деятельности издательства "ардис", о дружбе с бродским. в конце эллендея то ли проговаривается, то ли объясняет, почему эта книга вообще появилась:

Последний раздел, над которым он работал перед смертью, был об Иосифе. Он сверялся с нашими заметками и дневниками и брал из них все, что мог, но не успел продвинуться дальше первого неполного черновика. Карл взял с меня обещание опубликовать его мемуары, хотя они были в значительной мере незаконченными.
В начале 1987 года, когда пришло время превратить мемуары в книгу “Вдовы России”, я прочла раздел об Иосифе и пришла к выводу, что не могу его опубликовать, не показав сначала ему самому. Он прочел и пришел в ужас, несмотря на то что в мемуарах отразилась наша любовь к нему и восхищение. Там ошибки, сказал он, – и не сомневаюсь, что они были: Карл только приступил к проверке того, чему мы сами не были свидетелями. Я понимаю, тут много лестного, сказал Иосиф, но нет, это нельзя публиковать… Я готова была сделать сокращения, если бы Иосиф настаивал, но к резкой его реакции готова не была. Он чувствовал себя обманутым и не понимал, что я дала обещание умиравшему мужу...Когда он прислал мне письмо с угрозой подать в суд, я позвонила моей consigliere Саре Бабенышевой, знавшей всех в русском литературном мире. Она, в свою очередь, позвонила близкой приятельнице Иосифа Виктории Швейцер. После этого она позвонила мне и сказала: раздел про Иосифа уберите из книги Карла – опубликуете его потом.

вот и у меня на протяжении всего чтения было ощущение, что этак нига дань карлу профферу - используются записи самого карла проффера, очень много написано о том, как и чем он помогал бродскому, и кем был в его жизни, но при этом в интонации нет типичного для таких "дружеских" биографий раздражающего выпячивания "я и великий", нет пафоса и нарочитости.

второе. я уже писала, что на дух не переношу биографические книги о бродском, за то, что они искажают образ иб. так вот эта нет, она ничего и не создает, и не искажает. трезвая, я бы даже сказала, объективная книга о поэте и человеке, без пиетета, без "скандалов и интриг". мне кажется, она вообще идеальна для первого знакомства с бродским, вне его стихотворений.

еще из плюсов: порадовало упоминание андрея сергеева и геннадия шмакова; вклейки с цветными фотографиями.

Боевики
Детективы
Детские книги
Домашние животные
Любовные романы