Публицистика

Прочел два тома. Интересный подход, оригинальные мысли, вроде даже ответ на исконный российский вопрос «Что делать». Но! Когда встречаются слова, вошедшие в русский язык в пост перестроечное время из блатного лексикона … Конечно мы уже привыкли в повседневной жизни забивать стрелки, гордиться знакомством с реально крутыми пацанами и т.п. Но как-то это не вписывается в размышления о судьбе России, о ее будущем, в основу которого предлагается положить возврат к духовным началам, религии.

Впрочем, авторы неоднократно признают себя не претендующими на безгрешность, поскольку сами не избежали влияния культуры и нравов последних десятилетий. Возможно, действительно воздействие было столь мощным, что в процессе изложения своих мыслей и редактирования текстов, подобные ляпы проходят незамеченными. Очень жаль.

Далее, сама книга однозначно содержит приемы психологического воздействия на читателя. Это, на мой взгляд, выражается в первую очередь в постоянном повторе одних и тех же мыслей в ходе изложения. Если задаться целью вложить правильные мысли в головы рядовых граждан, то это даже во благо. Но, мне кажется, рассматриваемая категория не продержится и до середины первого тома – нет сюжета, нет действительно интересных и легко понятных мыслей, раскрытия захватывающих тайн. Эта книга скорее похожа на проект нового атомного реактора, понять и оценить который могут только специалисты, профессионалы в этом направлении.

Вот в этом-то, на мой взгляд, и содержится противоречие – для человека, к которому обращаются авторы можно было изложить все в 10 раз короче, а те, для кого следовало бы писать так, как это написано, вряд-ли будут это читать. Но авторы явно неглупы. Тогда зачем все это?

Тем не менее, лично я намерен дочитать до конца, хотя бы для того, чтобы понять, не является ли этот проект наиболее изощренной версией идеологического вируса, ориентированного на окончательное добивание духа нашего народа.